http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/253.html
Tweet |
どうも解せない泉田知事の出馬辞退報道!
http://79516147.at.webry.info/201609/article_13.html
2016/09/02 半歩前へU
毎日新聞に続いて、朝日新聞も新潟県の泉田知事の出馬辞退問題を大きく取り上げた。だが、毎日は「出馬撤回知事と地元紙・新潟日報の対立」、朝日は「地元紙報道だけが理由?」との見出しで、二紙がほぼ同じ論調に終始。
どういうことかと言うと、泉田知事が来月の知事選への4選出馬を断念するに至った大きな原因は、当選の確信が持てなくなったからだと解説している。前回4年前は自民党をはじめ共産党を除くオール与党の支持を受けたが、今回はそれが見込めないという。
さらに新潟県内の市長会、町村会が知事に反旗を翻したのが影響していると強調。そんな中、森民夫長岡市長が知事選へ立候補を表明した。森は建設官僚上がりで、 全国市長会会長を務めている。
新潟日報は新潟−ロシアを結ぶフェリー購入のトラブルを取り上げ、泉田知事を攻撃。だが、泉田攻撃は筋違いのような気がする。県が出資した子会社が韓国の船舶販売会社と中古フェリー購入の契約を結び、手付金7000万円を支払った。
ところが、速度不足の不備があったため引き取りを拒否したが、仲裁機関から1億6000万円の支払いを命じられた。県の最高責任者は知事だが、だからと言って県民に大きな影響がある地元紙が一方的に知事を攻撃するのはいかがなものか。
泉田知事の経過説明や反論の機会も与えず、公器である紙面を使って一方的に非難を繰り返す。これでは「裏に何か別の理由」があるのではないか、と勘繰られても仕方がない。批判する相手にも反論の機会を与えてこそ公正な報道ではないか。
読売や産経は見る気がしないので、どのように報道したか定かではない。だが、朝日、毎日は知事選の支援体制にばかり焦点を当てて、肝心の原発問題については詳しく触れていない。なぜなのか。新潟県民にとって柏崎原発は大きな課題だ。
承知の通り、泉田知事は「再稼働ありき」の東電に対して厳しい態度で臨んできた。その知事が4選出馬に前向きな姿勢を見せた途端、知事攻撃が激しくなった。機を同じくして市町村長が知事批判に転じた。
原発の再稼働容認派として知られる森民夫長岡市長が立候補宣言をした。広告不況の中で、新潟日報は繰り返し東電の広告を掲載している。これらは偶然の出来事なのか? 誰か知っている人は教えてほしい。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK212掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。