http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/119.html
| Tweet |
憲法９条の最大の阻害要因となりつつある朴大統領の韓国ー（天木直人氏）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sp29ej
30th Aug 2016 市村 悦延 · @hellotomhanks
きょう８月３０日の産経新聞が報じた。
韓国の柳済昇国防政策室長が２９日の国会（国防委員会）で、
北朝鮮が２４日に発射した潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）について、
「飛行試験は成功した」と評価した上で、１−３年程度で戦力化できるとの分析を明らかにしたと。
そこまではいい。
私が看過できなかったのは、その後で述べた事だ。
すなわち、その北朝鮮の能力向上に対抗するため、
韓国は北朝鮮の潜水艦ミサイル発射前の先制攻撃をも含めた対応策を整備する方針だと国会答弁したらしい。
そして、これは韓国国防省の室長一人の意見ではない。
朴槿恵大統領みずからが２９日の記者会見で、
北朝鮮の核ミサイルはいまや深刻な脅威になったと述べた上で、
「実質的な対応策」を準備するよう指示したという。
これに応じるかのように、与党や専門家の間で、原子力潜水艦の導入など、
さらなる対抗軍事力の増強を求める声が当然のように上がっているという。
このままいけば、南北統一どころか、休戦中の朝鮮戦争がミサイル戦争となって勃発するおそれすらある。
このような朴槿恵政権の韓国は、いまや憲法９条の最大の阻害要因になりつつある。
韓国の対北朝鮮強硬政策が憲法９条の精神に反するというだけではない。
隣国である韓国と北朝鮮の軍事的衝突の高まりは、安倍政権や改憲派を勢いづかせ、
護憲派の憲法９条擁護の主張を色あせたものにさせるからだ。
それにしても韓国には日本の護憲政党のような政党は存在しないのか。
韓国国民は、朴政権の北朝鮮に対する強硬政策をどう思っているのだろうか。
少なくとも日本のメディアでそれを教えてくれるものは今のところ見当たらない。
◇
【北ミサイル】「ただちに配備すべきだ」 韓国、原潜の導入検討へ 挑発に対応、米中反対で実現困難視も
http://www.sankei.com/world/news/160829/wor1608290020-n1.html
2016.8.29 18:35 産経新聞
【ソウル＝藤本欣也】北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）の発射成功後、韓国でＳＬＢＭへの防衛・攻撃手段として原子力潜水艦の保有を求める声が高まる中、聯合ニュースは２９日、政府高官の話として、「軍が現在の安全保障状況と関連し（原潜の）必要性について実務レベルでの検討を行う」と報じた。
北のＳＬＢＭの脅威に対しては、与党、セヌリ党の国会議員グループが２８日、「韓国軍は長期にわたり潜水可能で、先端的な探知能力を有し、攻撃能力も備えた原潜を直ちに配備すべきだ」とする声明を発表。２９日には同党の鄭鎮碩（チョン・ジンソク）院内代表（幹事長）が「原潜導入など、北のＳＬＢＭ発射を根本的に防げる対策の検討」を軍に要求していた。
こうした中、朴槿恵（パク・クネ）大統領も２９日の首席秘書官会議で、「政府と軍は進化する北朝鮮の核・ミサイル能力に対応し、実質的な対策をまとめるべきだ」と指摘。これを受けて、軍が原潜導入などの検討を始めることになったとみられている。
ただ、聯合ニュースは「実務的な検討開始が即刻、原潜の建造を推進することにはならない」（消息筋）との見方も伝えている。背景として、（１）韓国が掲げる非核化原則に抵触する恐れがある（２）米国と中国の反発が予想される（３）日本が核武装する原因になりかねない−などを挙げた。
原潜には２０％以上の高濃縮ウランが必要となるが、米韓原子力協定では「平和利用目的」でしか認められておらず、米国が容認する可能性は低いという。
韓国では盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の２００３年に、４０００トン級の原潜の建造を計画したことがあるが、メディアに報じられて頓挫した経緯がある。
国防省は２９日、「北は１〜３年でＳＬＢＭを戦力化し、米本土を脅かすことが可能」と国会に報告した。
関連記事
韓国で原子力潜水艦導入の声高まる
http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/531.html
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
