「あらたなたな史料を堀尾輝久・東大名誉教授が見つけた。史料が事実
　なら、　一部の改憲勢力が主張する「今の憲法は戦勝国の押し
　つけ」との根拠は弱まる。」

　史料が事実ならとあるでしょ、　まだ事実認定されてない。

ここで押し付けを錦の御旗に自主憲法〜と喚き散らす散らす連中に聞きたいのだが、
それはいったい「誰に」押し付けた憲法だというんだい？
そこをハッキリさせてからモノ言え

　
http://www.benricho.org/kenpou/shidehara-9jyou.html

『幣原先生から聴取した戦争放棄条項等の生まれた事情について』と題されたその文書は、

　これが、いわゆる「平野文書」で、現在は国立国会図書館憲政資料室に保管されている。

　平野は、この文書を書いた経緯を、自身の著書『平和憲法の水源 - 昭和天皇の決断』（1993年・平成5年刊）で次のように記している。
　憲法調査会の審議が大詰めを迎えたある日、（中略）高柳会長[5]から面会の申し込みがあった。（中略）

高柳会長は重大な決意を込めて言った。
「私はたまたま憲法の番人の役目を仰せつかった。私は番人に徹する積もりです。私は少なくとも第九条は未来永劫ふれるべきではないと思っている。自衛権は本来的にあるという意見があるが、未だかつて自ら侵略と称した戦争はなく、すべて自衛戦争ですから、一つ歯止めを外したら結局は元の木阿弥に戻ってしまう」
　高柳会長の話は、さらに天皇とマッカーサーに及んだ。
「（中略）天皇は何度も元帥を訪問されている。（中略）天皇は提言された。むしろ懇請だったかもしれない。決して日本のためだけでない。世界のため、人類のために、戦争放棄という世界史の扉を開く大宣言を日本にやらせて欲しい。（中略）天皇のこの熱意が元帥を動かした。もちろん幣原首相を通じて口火を切ったのですが、源泉は天皇から出ています。（中略）天皇陛下という人は、何も知らないような顔をされているが、実に偉い人ですよ」

　　　　でもそれだけなら　７０年もたった押し付けはもういりませんとなる。

　　　　浅い考え。、押し付けでも大切だ、大変いいものだという理由がいる。

　　　　すばらしい憲法だからといわないと。　

【平野三郎の憲法調査会への『報告書』による、幣原喜重郎元首相の主な言】
（括弧内は平野の質問の要旨）

（第九条は現在占領下の暫定的な規定ですか、何れ独立の暁には当然憲法の再改正をすることになる訳ですか）
　一時的なものではなく、長い間僕が考えた末の最終的な結論というようなものだ。

（軍隊のない丸裸のところへ敵が攻めてきたら、どうする訳なのですか）
　それは死中に活だよ。一口に言えばそういうことになる。

　次の戦争は短時間のうちに交戦国の大小都市が悉く灰燼に帰して終うことになるだろう。そうなれば世界は真剣に戦争をやめることを考えなければならない。そして戦争をやめるには武器を持たないことが一番の保証になる。

　相手はピストルをもっている。その前に裸のからだをさらそうと言う。何と言う馬鹿げたことだ。恐ろしいことだ。自分はどうかしたのではないか。若しこんなことを人前で言ったら、幣原は気が狂ったと言われるだろう。正に狂気の沙汰である。しかしそのひらめきは僕の頭の中でとまらなかった。どう考えてみても、これは誰かがやらなければならないことである。恐らくあのとき僕を決心させたものは僕の一生のさまざまな体験ではなかったかと思う。何のために戦争に反対し、何のために命を賭けて平和を守ろうとしてきたのか。今だ。今こそ平和だ。今こそ平和のために起つ秋[6]ではないか。そのために生きてきたのではなかったか。

　僕は平和の鍵を握っていたのだ。何か僕は天命をさずかったような気がしていた。非武装宣言ということは、従来の観念からすれば全く狂気の沙汰である。だが今では正気の沙汰とは何かということである。武装宣言が正気の沙汰か。それこそ狂気の沙汰だという結論は、考えに考え抜いた結果もう出ている。要するに世界は今一人の狂人を必要としているということである。何人かが自ら買って出て狂人とならない限り、世界は軍拡競争の蟻地獄から抜け出すことができないのである。これは素晴らしい狂人である。世界史の扉を開く狂人である。その歴史的使命を日本が果たすのだ。

　　《押し付けられたのではなく、自ら選んだ》

　　 １９４５年「ポツダム宣言」を受諾したことで、日本政府はポツダム宣言の要求に合致した憲法作成の義務を負うことになった。

　　 ＧＨＱ（連合国軍総司令部）の役目はポツダム宣言の執行であり、日本政府が提示した憲法草案が、ポツダム宣言の要求に合致しなかった以上、「宣言の要求に合致した憲法草案」を日本政府に提示したことは、ＧＨＱの役目として当然のことである。

　 　当然のことながら、この「日本国憲法」作成は、ポツダム宣言を受け入れた日本が選んだ道であり、押し付けられたと言うべきものではない。

　　 ４６年２月８日、日本側の提示した憲法草案要綱。
　 　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/074a/074atx.html
　 　２月１３日、ＧＨＱの提示した憲法草案。
　 　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/076/076tx.html

　当時　幣原は天皇制維持が最大使命であり

　それと、昭和天皇の意向である戦争放棄をもりこんだ憲法を考えていたようだ、

　その点はマッカ−サ−の考えと合致して。

　現行憲法ができた。

　天皇制維持のために、その他のことはＧＨＱ案を受け入れた。

参照して下さい。

〜〜〜〜〜〜〜

1958年12月15日付の高柳〜マッカーサー書簡　
国会図書館憲政資料室 蔵
書誌情報：佐藤達夫文書479
国立公文書館にもあります。
書誌情報：
憲00114102

国立公文書館のものは同館のデジタルアーカイブにあります。

https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/listPhoto?LANG=default&BID=F0000000000000331505&ID=&TYPE=&NO=

ここで、PDFの閲覧とダウンロードができるので、ご自分の目で確認してみて下さい。マッカーサーからの回答書簡の英文の原文は次の通りです。

Dear, Dr. Takayanagi:

I have just received your note of December 10th and hasten to answer its query:

“Did the Prime Minister Shidehara propose that when the new Constitution was to be drafted, it contain an article renouncing war and the maintenance of an armed force? Or did he merely present such idea to you as a matter of Japan`s future policy and you suggested to the Japanese Government to put that idea into the new Constitution?”

The suggestion to put an article in the Constitution outlawing war made by Prime Minister Shidehara. He said that he sought the interview with me with reference to the Constitution with some trepidation as he was uncertain as to what my attitude would be on such clause in the Constitution because of my training as a professional soldier. I was astonished at his proposal but when I assured him of my complete support, his relief was very evident and very moving.

With Holiday greetings of the season.

Most sincerely,

DOUGLAS MacARTHUR