＞一主婦さん見てるかなー?
伊方まで駆けつけて再稼働反対を訴えている菅直人さんに声援を送ってあげてよ。

あ、見逃すところでした。
こんな下のランキングでは、私の目にとまりませんよ。
でも、貴方に教わった「揚げ足取りチェック」の方法でひっかかり、運よく見つけました。

あぁ、相変わらずのパフォーマンスの菅直人さんですね。今回も？と思ってしまいましたよ。でも、ここは、あなたの顔を立てたいと思います。
私の、私達仲間の精一杯の感謝の気持ち↓を申し上げます。

「菅直人さん、私達国民の「原発全廃」の悲願のために、伊方まで駆けつけて、反対の声を挙げて下さって、誠にありがとうございます。貴方を、ほんのちょっぴり見直しましたよ」

これでいかがでしょうか？

菅さんの今の「反原発」の姿勢は、ぜひ、権力の最高位にいらっしゃった「菅総理」時代に発揮して頂きたかったです。あの時代はスッカリ原発側に寝返り、原発被害隠し、原発推進・原発輸出の方向でしたものね。でも、まあ、遅ればせながら、たとえパフォーマンス的「反対」であっても、その菅さんの反原発行為には心より感謝申し上げます。（あれっ、スパイス効かせ過ぎました？）

＞幾分かは，菅さんに対する憎しみが減ったのかな？
でもね，これ，何回も言うけどね，

「あの時代はスッカリ原発側に寝返り、原発被害隠し、原発推進・原発輸出の方向でしたものね。」

＞↑これ時間軸が逆転しているよ。
寝返りということは，脱原発から原発推進に変わったということだね。これは逆。

あら、そうでしたっけ？確かにね。時間軸からはそうとも言えますね。
消費税増税は体制側アチラ側に寝返って、国民の願いとは真反対の体制側の政治を執った。でも「原発問題」だけは、逆バージョンでしたか？？？・・・確かに、私の大好きな２００９年の民主党マニフェストには「原発」は無かったですね。「ＴＰＰ」も無かった・・・でも、菅直人は「国民側の願い」とは「真逆の体制側政治」を執った。これは国民側か見たら「寝返り」に見えます。鳩山氏のお手柄の「年次要望書廃止」も菅直人の手で体制側の要求で名を変えて速やかに「復活」させてしまった。これも国民側への裏切りと寝返り行為ですね？

あ、イケナイ。イケナイ。
せっかく菅直人の裏切りや寝返り、失政の数々を少しづつ薄めようと努力していたのに、またまた、いろいろ菅直人の裏切りの多くを思い出してしまいました。またまた、それを、ここに、ズラズラと箇条書きで並べて書き込みたくなってしまいました。「ＴＰＰも原発も」マニフェストには無かったとしても、国民側に付かずに体制側について、国民側の願いを踏みにじった事は確かです。これは、市民運動政治家を謳って市民側に付く事を謳っている菅直人の体制側への明らかな「寝返り」と「裏切り」です。

あの時、菅直人は、市民側・国民側に寄り添う事が出来る、政治家としては「最高権力者の座」にあって、その国民運動に大きな力で応えられる権力を有していたのです。それなのに、事もあろうに「原子力村と体制側に沿う」政治の数々を行いました。あの時の、菅直人の真逆方向への裏切り悪政の悔しさは、老体に鞭打ちデモに参加し頑張っていた私の頭にこびりついてしまって、なかなか洗い流せません。もちろん菅直人ひとりの裏切りでは無いですが、何しろ「最高責任者の座」にあった時の裏切り行為ですから・・・やはり、簡単には許せません。

本当に国民側に立つ市民運動政治家なら、あのように政治にはならないはずと思います。そして、何よりもイヤなのは、最高権力者の座を降りた途端に，シラッと「反原発市民運動」に加わって、イカにもずっと以前から市民側という風を装った事です。あ、いけない、いけない・・・またまた「菅直人許せず」に逆戻りしちゃいそうです。でも・・・でも、今回の菅直人の伊方原発反対の声は、素直に有り難く思っていす。これについては、元総理の本気度を期待したいです。あの憎き小泉氏の脱原発も、なぜか歓迎した私達ですから、菅直人の原発反対の声も歓迎したいと思います。

コメントありがとうございます。

そうですね、私達も含めて、３・１１以前は、すっかり原子力の「平和利用」と言う美辞麗句に騙されていたのでしたね。多くの政治家もそうでした。ですから、あの事故後に眼が覚めた政治家は許す事に致します。未だに原子力村や原子力連合にべったりの議員は別ですけれどね。あの事故を経てさえ、まだ原発を動かそうとする、その考えは、いったいどこから出てくるのでしょうね。山本太郎さんの率直な言い回しの「狂っているとしか」が一番適切な表現ですよね。

>>19. LKXRYf922Aさん
>>23. LKXRYf922Aさん

LKXRYf922Aさん、毎度の揚げ足取り、誠にありがとうございます。
紹介の動画観ました。
暑い中での長くて熱い菅さんの演説、正直有り難いです。
でも、まだまだ好きにはなれませんね。残念ですけれど。
原発以外の数々の裏切りが反原発を差し引いても、まだまだ大きいです。
私達を菅直人ファンにさせる為には、まだまだ努力が足りないです。

ところで、私とあなたは、どこかの工作員らしいですよ？
あなた、お手当て頂いています？私、ただ働きになっていますよ？
ドコに請求すればいいの？驚いた事に、スポンさんまで私達の仲間に入れられちゃっていますよ！レッテル貼りの得意な、あの方、面白い方ですね。想像力が豊か過ぎますよね。チョット連呼さんにも似ていますね。私達を嫌うところが。

＞アナタが絶賛してたコバセツ氏の落穂ひろいはどうだったの？結果出ましたか？
アナタが評価していた篠原亀井コバセツ彼らはその後どうしたの

↑に応えましょう。
結果が出る出ないは時の運も加わります。小林先生の「落穂拾い案」は、無党派層を拾うという計画でしたから、その考えは決して間違った案では無いと思います。既成政党が拾いきれない層を拾うという案ですからね。でも、やはり、その案に似合う候補者を立てられずに、選挙に突入してしまいましたから、そんな結果になったのだと私は思います。結果とは思うように出ないものが常です。例えば、小沢野党統一は、今まで結果は出たのですか？はっきり言って７年以上も「負け続き」ですよね？今、燃えている火を消さなければ、と言って、緊急策としての政策抜きの野党合同案であたって、７年間も燃やし続けている結果になっています。この様に、いくら良い案であっても、思うような結果は難しいのです。小沢案も小林案も、考え方は良かった、でも結果が付いてこなかった。と言う事ですよね。

＞本当にやる気が有るのなら何故すべての野党と共闘しないのですか
小沢氏志位氏等と・・・口で言うだけパホーマンスなら小学生でもできます
誰がどう見たって野党共闘分断以外の何物でも無いんじゃないの・・・
人の評価は口ではなく行動で判断されるべきと思いますが間違っていますか？
其れともアナタにはその程度の思考力洞察力も無いと云う事なのでしょうか？

では、次↑、行きます。
ですから、それは、既成政党の取りこぼしを拾い上げる為の「落穂拾い案」なのですから、既成政党に埋没してしまったなら、その案が成り立たないと小林先生はお考えになったのだと思います。既成政党が取りこぼしてしまう、もったいない層をターゲットにしているのですから、その小林先生の考え方は、理屈に合った、とても良い案と私は思いました。貴方は反対の意見でしたけれど、私のように小林先生の案を歓迎している方がたは、こちらにもいらっしゃいましたよね？貴方は「野党分断」と決め付けて反対なさいましたけれど、人それぞれの考え方があるのですから、貴方の考え方以外は認めず、それ以外の考え方は「野党分断」「工作員」などとレッテルを貼るのは、止めましょうね。人それぞれの考え方を認めましょう。

＞誰がどう見たって野党共闘分断以外の何物でも無いんじゃないの・・・
人の評価は口ではなく行動で判断されるべきと思いますが間違っていますか？
其れともアナタにはその程度の思考力洞察力も無いと云う事なのでしょうか？

↑、これは、上で説明しました。私は、小林先生の案は、野党分断では無いと思います。野党が取りこぼす層の「落穂拾い案」と言う定義づけですからね。ソンナ事を言ったなら、あの「三宅洋平｣さんの無党派層からの立候補も、野党分断と見られてしまうと思います。例えば、三宅氏の立候補によって、もしかしたら民進党の小川氏が落選と言う結果になったとしたなら、三宅氏が小川氏の票を食った結果両者共倒れになって、野党の候補が両方とも落選し、安倍政権を利する結果になる。これも、立派な野党分断と言う結果になると思います。

評価は、実際の政治行動、その結果で評価する。これは、唯一、貴方と意見が一致しました。例えば、ここで挙げられている菅直人の「裏ぎり、寝返り、パフォーマンス」の評価の場合も、菅直人の、その行動と結果によって評価されているのです。先の貴重な政権交代を裏切りと寝返り政治でぶち壊してしまった結果があっての評価なのです。決して証拠も無くではないのです。今現在、市民側に付くような「発言」と「行動」を行っていても、先の政権交代での裏切り政治と寝返り政治の結果があるために、「パフォーマンス｣と評価される結果を生み出しているのです。貴方の定義の、ただ怪しいだけでレッテルを貼り、決め付け評価をしているわけでは無いのです。

ついでですから、菅政権、野田政権での旧民主党の、裏切り、寝返り政治を乗せましょう。これらを忘れてしまっていては、話が通じませんからね。これらの実際の裏切り政治の実態があって「パフォーマンス｣という評価をされているのです。しっかりとした証拠、政治的裏切りがあっての「パフォーマンス」批判と評価なのです。それらの反省と謝罪も無いままに、この裏切りの修正なくして、野党連携を組んでも、投票率が上がらず、元支持者は戻らず、いつまでたっても政権交代が出来ずじまいの結果になっていると思います。一番大切な基本を飛ばしての野党連携では、思うような結果は出ないと思います。話のついでに↓、旧民主党の裏切り、寝返り政治の実態も載せます。↓です。

●菅直人が自らの保身の為に、先陣を切ってその裏切り政治に舵を切り、国民との約束である政権公約を破り、国民の政権交代への大きな期待をぶち壊しました。その結果、支持者離れを起こし、参院選惨敗し、その責任も取らずそのトップの座に座り続けました。それを継いで野田は、さらに裏切りを加速し、民主党政権破壊。すすんで、自・公政権回帰へ手助けをしました。
個々の政策の裏切りの数々↓です。

※鳩山氏が首相着任後直ぐに成し遂げた偉業「年次要望書廃棄」を、菅直人は寝返り直ぐに復活させてしまった。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党菅直人政権。

※ＴＰＰも菅直人が宣言、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と謳ってＴＰＰ参加宣言。

※社会保障切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人
「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※オスプレーは、旧民主党の菅総理が受け入れ表明し、沖縄配備、決定したのは野田政権・森本防衛大臣。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

※原発事故処理も、原子力マフィアに屈し、東電の法的整理せず、スピーディ隠しに始まる隠蔽加担、棄民方針を採った。原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で、自然エネルギーとともに原発推進をも宣言し、再稼働への道筋を作った。事故後も原発輸出の政策を採った。

※日米同盟（日米軍事同盟体制のこと）の再編強化＝「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定された。

※集団的自衛権の行使容認に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

↑以上の「実際の政治結果」と「証拠」があっての菅直人批判、民進党批判なのです。お分かりいただけましたか？

＞それから以前証拠を出しなさい云々いってましたが
まるで泥棒がドロボウの証拠を出しなさい。詐欺師がサギの証拠を出しなさいと言ってるのと同じ事です。その辺をよく理解して下さいね（笑
わたしは整合性が無く矛盾しているものに対し怪しいものには怪しいと
ハッキリと申し上げている次第でレッテル貼りをしている訳では無いのです。

次↑行きましょう。
なんか、オカシな貴方の理屈ですね。それに、その内容に、何で（笑　付きのコメントになるのですか？貴方の不誠実さ、不遜さがこの（笑　付きコメントに凝縮されている様に思います。泥棒や、詐偽の証拠もなしに、他人様に「泥棒」と「詐欺師」の決定的評価のレッテルを、貴方は貼ると仰っているのですか？それで良いと？ナントいう飛んでもない理屈ですね。やはり、貴方に証拠を示していただく必要があります。貴方は、怪しいものは怪しいからレッテルを貼ったと言い、証拠を示す必要がないと主張していますが、やはり、証拠を示さずの認定は卑怯です。私に１２０％「工作員」だと認定されました、その証拠をぜひお示しください。

証拠も示さず、怪しいだけで、例えば、あなたに「殺人者」のレッテルを貼っても、貴方は文句が無いと言う事ですか？貴方が仰っている言い訳の理屈とは、そう言う事ですよ。ご自分に当て嵌めてご覧遊ばせ。それ、許せますか？怪しいだけでレッテルを貼っても良いのですか？こちらは、ネットと言う「世界中に開かれている」いわば｛公的な発信｝の場です。その様な不当なレッテルを貼られてしまいますと、こちらで、いくら正論を述べようと、どんなに貴重な時間をかけて発言を頑張っても、皆様から信用してもらえなくなる訳です。ですから、そんな風に証拠も無しのレッテル張りは止しましょう。みな様は、こちらで、貴重な時間を割いて、一生懸命に発言なさっているのです。その努力を証拠もなしのレッテル張りと決め付けで台無しにしてはいけません。

例えば、こちらでは「バカ」とか「アホウ」とかを、相手に対して発言した場合は、初期消去の対象になりますね。このレッテル張りも、それと同じ事のように思います。個人の人権を踏みにじるレッテル張りも、バカ、アホ発言と同じ位に人権を傷つける重い発言だと思います。それから、個人に対して、病名のレッテル張りもこちらでは良く見受けられますが、これも止めなければいけないと思います。特に、精神病的病名のレッテル張りは止しましょう。病名は実際の診察を専門医の元で行った上で決定されるものなのです。それなしでの病名のレッテル張りも止めましょう。

＞それは他の　２２A氏　スポン氏についても言える事ですが・・・
同じ批判でも整合性がなく矛盾している言説では、多くの人には相手にされない事は言うまでもありません。ご理解いただけたでしょうか。

↑、では、最後の段落行きます。
批判に整合性が無い？あなたの理解力ではそうなるということですよね？
それは、あなたの理解力と考え方によるものですよね？万人が貴方と同じ考え方をするとは限りません。自分と違う意見に、証拠も無く、怪しい（あなた独自の怪しいという判断）だけで、工作員、精神病者、殺人者、詐欺師、泥棒と言う様なレッテル張りをしても良いのでしょうか？良くお考えになってくださいね。相手にされない？そうでしょうか？貴方は、相手にされているおつもりですか？
では、貴方の〆の｢ご理解いただけましたでしょうか」に対しての、私の答えは｢少しも理解できません｣になってしまいます。どうぞ悪しからず。

長くなってしまいましたね。ごめんなさい。
貴方の度重なるレッテル張りには、どうしても、この長さで反論せざるを得ませんでした。

無党派層からの立候補（誤）→　無所属の立候補（正）