はぁ？日本の民主主義は今日死んだって
日本は民主主義じゃ有りませんから
安倍と自民の独裁政治ですよ「＋下駄の雪」
今頃死んだと言われてもねぇ、気づくのが遅いのでは

もし、参院選の最中に、石田純一が都知事候補者として名乗り出なければ、

マスコミ報道は小池百合子に独占されてただろう。

石田純一が挙手することで、話題は野党と市民連合の側に移った。

また、民進党都連会長の松原仁は、小池百合子と同じく、悪名高い極右「日本会議」のメンバーであり、

彼ら都連中枢が都知事候補者として推してきたのが、安倍晋三や小池百合子と同根の長島昭久である。

（石田純一は役目を果たして自ら降りたから）この時点で、もし、宇都宮健児が立候補者として粘ってなければ

参院選敗北により、仮に野党４党の共闘が瓦解した場合、平和勢力の有力候補者がいない状態になる。

（経済的には新自由主義かつ原発推進、政治的には改憲派の国家主義、を主張する候補者だけの状態）

石田純一や宇都宮健児が平和勢力の側に立って、政治的に動いたという背景を捉えず、

だだルサンチマンの流れに埋もれるようでは、政治考察のセンスに欠ける。

投稿元の方には、もう少し洞察力を身につけて、「傍観市民」の立場から政治的に成長されることを望む。
　

その話、聞いてやろうwww

ご存知ですか。

言ってることが支離滅裂だという事を自覚しなさい。

あなたの理屈で言うと、前回の都知事選でも民主主義は死んでることになりますが

批判しました？

自公のすることは全て正当化して、野党のすることは全て批判ですか。

それを全体主義と言うんですよ。

要するに野党および野党候補に冷や水を浴びせたいだけ。

ま、それも投稿者の自由ではある。投稿規定を守りさえすればなにを投稿したってかまわないのだから。

だから本投稿記事の斎藤美奈子について、一言だけ言っておこう。

U氏(宇都宮と書けばいいのに)が降りていなかったらどうであったか？

そうなっていたら斎藤美奈子は宇都宮か鳥越のどちらかが降りていたら、まとめられたのにとホゾを噛むこともなかったと言えるのか？

４年前に学んだのではなかったのか？

期待しないのならそれで結構だ。

小池百合子にどうぞ悪意の一票を入れてください。

それでもまだ自民党系の候補の勝利があきらめられないのがゴミマスコミの筆頭、読売。小池と増田が競り合い鳥越氏が追う　だってさ。小池、増田の両方が競り合えば勝ち目がますますなくなることもわからないらしい。

もはや、願望を書くだけの新聞に成り果てた、記事の見出しから鳥越の名前を消すことに主眼を置いたのだろう。

ついでに斉藤美奈子は民主主義のみの字も知らない人間。

分裂すれば負けると見せかけ、小池百合子の自民臭を薄れさせ、孤軍奮闘を装い
鳥越氏に行くはずだったおばちゃん票を大量ゲット！鳥越は性的にだらしない汚い
男、キモイの印象で若者票も離反。

いや、電通さん、さすがです。

これは美奈子嬢が仰せの民主主義とかなんとか高邁なものではなく、単に企画力の差でしょ？野党党首の顔ぶれをみてごらんなさんよ。面白味のない石頭ばかり。

たぶん、小沢氏あたりは今頃それに気づいて、しまった、と思っているだろうけどね。残念でした。

ただでさえ力がない側が個人がバラバラで戦えるわけないじゃん。
政治は戦争と同じだよ、斉藤さん。

●「「組織の勝利のためには個人は犠牲になっても仕方がない」ってことでしょ。そういうのを何というか。全体主義というのよ。」

→違います。「学習効果」です。分裂したらどうせ勝てないと、前回の失敗から学んだのです。強制ではなく、自分たちで学んだのです。
　全体主義は、権威主義の極端な形ですので、上が決めたことが絶対。下が学習することなどあり得ません。下（党支持者）の学習など、むしろ邪魔者扱いされます。

●「あそこはすっきり「四人の候補者でフェアプレーで戦おう」と提案するのがリベラルの取るべき態度じゃなかったの？　」
　→フェアプレーの結果、勝てたでしょうか？　いいえ、惨敗でしょうね。

やはり、「野党共闘」には意味があるのです。
参議院選で、野党共闘はある程度成果を出しました。しかしそれでも「もっと共闘していれば、もっと勝てたかも」と思っています。都知事選はガッチリ共闘して勝ち、リベラルな都政を実現させましょう。

でもこの斎藤さんにしたって前には宇都宮が降りりゃいいのにと思ってたっていうんだろう？自分が先に「目覚めた」からって、途端に他の人を馬鹿にするのはいけないね。w

所詮、民主主義というのは完全には実現しない理想のようなもの。だからと言ってその理想を投げ捨てたらどうなるか、考えてみればわかるよな？

日本の民主主義が終わった？だからって他の国へでも行くとでもいうのか？どこにいっても完全な民主義などないのは今の欧米を見てもわかること。

近代の政治は常に庶民から権利を奪おうとする者たちからの戦いなんだよ。国民に主権も人権もない独裁体制下の「階級社会」で、足蹴にされ、酷使されて、呻きながら生きたくなければ戦い続けるしかない。

不遜きわまりないよ小池は。

あんたは要するに宇都宮氏でなければもう自民党でもかまわないし、都知事は自民党だろうと誰だろうと日本国民がこののちどうなっても都民がどうなっても、そんなことはどうでも良いって言ってるって事だよね。
やだやだー！宇都宮氏でなければもう知らないー！って事ですか？
まるで駄々っ子ですね。
「自分の考えが通らないなら、自民党だろうと誰だろうと、宇都宮氏を選ばなかった野党なんかどうなろうと、国民がこれからどんな道を政権に歩かされようと、都民なんかどうなろうと私の知ったことかー！私の思い通りに宇都宮氏を野党統一候補にしなかったのだからもう許さないわー！」って事ですかね〜。

私はあんたとは全く違うんです！

私は、たとえ都知事選候補が自分の選んだ人でなかろうとも、都知事選は自民党に勝たせる事だけは許せない。
野党統一候補が誰に決まろうと、その候補に自民党を完膚なきまでに叩きのめしてもらって、１０００万都市東京から日本を変える基礎を築きたいって考えです。
私から見たらあんたは要するに自分の我欲ばかりの、自分勝手な、独りよがりの勝手な人でしかないと思えます。

東京はやはり日本総人口の１０分の一を占める大都市です。
その東京を変える事は、日本を変える起爆剤にはなり得ます。

自分の考えが一番正しいと思わないで、たとえあんたの考えの９０パーセントだとしても、みんな鳥越氏が統一候補になったのならそれに協力して、日本を１歩づつでも少しづつでも危険から遠ざけていく気持ちにはなれませんかね〜。
「宇都宮氏でなければ１００パーセントでないから、だったらゼロで良い、いやマイナス１００でも構わない」って考えはただのわがままです。

自分の考えが一番だと思って、自説以外はトンと理解する気もないというのでは、安倍と大して違いがない人間だという気がします。
もっと柔軟に発想の転換をしてみたらいかがですか？
もっと大局を見る目を付けるべきだと思いますがいかが？

日本の市民運動は、長い間、この「政治的に」という部分が非常に未熟だったのではないか。
（特に311以降）危機感の高まりの中で、ようやく少しずつ成長の兆しを見せ始めたのだと思う。
これからも厳しい戦いの中で、ますますの成長が求められるだろう。

石田さん宇都宮さんら（彼らだけではないだろう）は、大義のために「身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」という姿勢を示し、人間としての器の大きさを示すと同時に、政治的行動の見本も見せたのである。

齋藤美奈子さん、『妊娠小説』の分析は感心したのに、ちょっとガッカリですよ。
　

＞　前回都知事選のときも、野党側が分裂選挙になって、あのときは私も「Ｕは下りたらいいのに」と思ったよ。でも、それはひどい発想だったんだって、今回わかった。前回も左派リベラル系の文化人が「下りろ」という記者会見まで開いたじゃない？　あれは民主主義にもとるひどい行為だったんだって、改めて思った。

だったら、そんなに威張って絶望しないでもらいたい。あなたがそれに気づいたように、他の人たちにも気づいて行ってもらえばいいのだから。誰かも言ってるけど、この国にはもともと理性に基づいた民主主義が根付いていたかは怪しい。それがほしかったら、これから作っていくしかないのだから。

＞　｢Ｕさんは副知事になればいい」っていうのも、ひどいよ。「おまえは能力はあるが知名度がないので、参謀をやれ」「おまえは下りて、応援団に回れ。そうすりゃ最強だ」って、何の権限があっていえるのかな。

私も今回も都知事選には宇都宮氏に出てほしかった。しかし、こうなった以上、次善の策で、鳥越氏が当選したら宇都宮氏を副知事に迎え、鳥越氏を補佐して貰えばいいというのは、けして悪い考えではない。副知事というのはお飾りではない。実力と手腕があればこそ、頼みたいことだ。(まして、この先、鳥越氏が文春との裁判を抱えていかなければならないとしたら、宇都宮氏のような補佐役は打って付けだろう)そして次回の改選では、その実績を元に今度こそ知事の座を狙って欲しい。そのころは宇都宮氏に関しては、民進党内にもある「共産党アレルギー」も緩和できているだろうからな。

宇都宮氏も古賀氏も、自民公明与党勢力の押し進める民主主義の破壊にストップをかけるという大義のもと納得されて辞退されている。己の野心達成のために仲間を出し抜いた小池氏や自民党員でもないのに節操なく自民推薦候補になるような増田氏なんかと比べたら、宇都宮氏も古賀氏は随分人間的にできている。彼らが辞退しても成し遂げたいことは、安倍政権の暴走に歯止めをかけること。求心力のある鳥越氏に願いを託したのは、誰でもない宇都宮氏や古賀さんなんですよ。鳥越知事になったら彼らの力を存分に発揮できる役職でブレインになって欲しいしなるでしょう。

バラバラで勝てるほど、大資本をバックに持つ候補は弱くない。
まず、改憲勢力に勝つことが大事。そんな風に考えるのがまともなリベラルじゃないの？

宇都宮氏を副知事にするには、選挙戦において「宇都宮副知事」を公約とする他ない（これなら議会を押し切れる可能性が出る）

それ以外の場合、宇都宮氏副知事（実質的にお飾りボケ知事をオーバーライド）は不可能だと思われます
（宇都宮氏降板の際にこの程度の約束ができなかったのが不思議。
　もっとも宇都宮氏の政策を引き継ぐという約束さえ無視されているので当然かもしれませんが）

というか、政策的にまだ中身がなくて山本さんも判断出来ないのでは。
しっかりとした公約を打ち出せば、対応はまた変わるかもしれませんね。

共産社民生活が軍国主義

>この人、元々リベラルでもなけりゃ宇都宮支持者でもなくて、野党統一連合を分裂させたいだけの工作員でしょ。

少なくともシャトル大聖堂と真相の道はそうですよ。彼らはおそらく日本会議系。左派でもないし、鳥越氏以上に宇都宮氏のことなど知事にはしたくはなかったはずだが、野党側が割れればいいと思ってこんな記事を出してるだけです。そうでしょ？

まず、不出馬は宇都宮氏ご本人の判断です。前回２位にもかかわらず細川氏に勝ったとバカ騒ぎした
事で、良識ある人（都民）が離れた事で前回以上の得票は期待できません、適切な判断だったと
思います

それから、野党連合云々を言うのであれば、前回宇都宮氏を支持し、今回は野党連合へ回った
共産党を非難するべきです（まさか、左翼リベラルって共産党の事？）文句を言う相手を間違ってます

最終的には宇都宮氏の判断だろうけど、この記事内容が事実なら「候補を下りろ」という強い圧力がかかってたという。そこは完全無視なのか。

しかしこういう事言う人間って、男がそんなにお利口で聡明だと思ってんのかね。
男に幻想持ちすぎ。

女は政治的思考が苦手な人が多いことは事実だと思うが。