小池百合子氏の政治資金使い道はあの“号泣県議”ソックリ（日刊ゲンダイ）てんさい（い）

小池百合子氏の政治資金使い道はあの“号泣県議”ソックリ（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/901.html
投稿者てんさい（い）日時 2016 年 7 月 23 日 07:34:42: KqrEdYmDwf7cM　gsSC8YKzgqKBaYKigWo

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/186204
2016年7月23日
怪しい領収書がゾロゾロ（Ｃ）日刊ゲンダイ

「身体検査は真っ黒」（自民党関係者）という評判も納得だ。都知事候補の小池百合子元防衛相（６４）が代表を務める「自由民主党東京都第十選挙区支部」。カネの使い方は非常識だった。

　日刊ゲンダイは都選管に情報公開請求し、同支部の収支報告書に添付された領収書の写し（２０１２年～１４年分）を入手。１４年分をチェックしただけでも不可解な領収書が山のようにある。数万円単位の支出なのに、宛名もただし書きも「空白」の領収書がザラだ（資料１）。

「宛名の空白が目立った舛添前都知事の提出した領収書と一緒。使い道がサッパリ分からず、政治資金の透明性を確保する規正法の趣旨に反します」（政治資金オンブズマン共同代表で神戸学院大教授の上脇博之氏）

■ポータブルＤＶＤも公私混同の疑い

　おかしな買い物もある。１４年９月２２日、「ヨドバシカメラ」発行の領収書の「お買上明細」には「Ａｍｉｋａ　ＡＭＤＰーＦ１０００ＣＫ」との記載がある（資料２）。調べたところ、ポータブルＤＶＤプレーヤーの商品コードだった。

page: 2

　事務所の備品なら据え置き型が定番だし、ＤＶＤは今どきノートＰＣで視聴できる。他の領収書を確認すると、同年５月２７日に「ビックカメラ」で１２万４２００円を払い、富士通「ＦＭＶ」１台を購入済みだ。

　小池事務所に利用状況を聞くと、「自動車で移動中に制作した動画を確認するなどしている」と回答した。小池氏本人が“旅のお供”に使うケースもあるのなら、舛添氏と同じ公私混同だ。

■１年間で切手５０００枚購入

　さらに重大な疑惑が見つかった。同支部は「郵送」名目で年間５０００枚以上の切手を購入し、事務所費に計上した。一日で８２円切手を１０００枚（資料３）買ったこともあるが、購入日は１０月末から１１月末の１カ月に集中。特に１１月１８、１９、２８日の３日間で計１９１４枚もの５２円切手を買い求めた（別表）。

page: 3

　同年１２月２日公示の総選挙に向け、解散風が吹き荒れた時期と重なるとはいえ、選挙準備にこれほど大量の切手がいるのか。小池事務所は「通常の事務所業務に用いている」と回答したが、「料金別納郵便」を利用すれば大量の切手を貼る手間をはぶける。さらに同一区内の大量郵送は「区内特別郵便」を使えば割安となり、同支部もこの年に５回、別納に加え、このサービスを利用していた。

　わざわざ大量の切手を買うとはクビをかしげるほかない。そのうえ、ベラボーな枚数の切手購入費の原資は政党交付金、つまり国民の税金で賄われていた。

「税金が原資の『政務活動費』で切手を大量購入し、換金の可能性が問題視された兵庫の“号泣県議”のケースと酷似しています。小池氏は説明責任を果たすべきです」（上脇博之氏）

　折しも詐欺罪に問われた号泣県議は２１日、有罪が確定したばかり。小池氏も前任者の二の舞いは御免だろう。キッパリ説明できなければ、都知事としての資質を疑うしかない。

この記事を画像で見る
http://www.asyura.us/tensaii/img/20160723koike/Lv.1_up94826.jpg 　

1. 2016年7月23日 08:17:39 : gzeZcFNp4A : cHvNbhGuOUE[2]

▲△▽▼

　7月31日投開票の東京都知事選への出馬を表明している小池百合子元防衛相（63）に「政治とカネ」をめぐる疑惑が浮上した。自民党関係者が声を潜める。

「舛添要一前都知事の辞任が囁かれ出した頃、自民党では出馬の予想される小池さんの“身体検査”を行った。結果は『真っ黒』。舛添さんどころじゃない」

　そこで小誌が取材したところ、小池氏の政治資金パーティの一部が政治資金収支報告書に記載されていないことがわかった。問題となったのは、2012年3月12日と6月25日に小池氏の選挙区内にある都内のホテルで開かれた「Y'sフォーラム」と称される政治資金パーティだ。

「政治資金パーティを開催した場合は、収入額と会場代などの支出額を、それぞれ政治資金収支報告書に記載しなければなりません」（総務省政治資金課）

　だが、同年の小池氏の収支報告書の収入欄に、2つのパーティの記載はなく、なぜか支出欄に「会議費」として、パーティの会場代にほぼ合致する金額が記載されていた。

　政治資金に詳しい上脇博之・神戸学院大学教授はこう指摘する。

「政治資金パーティであれば、政治資金規正法違反の不記載となります。支出だけ計上していれば、収支が合わないことに気付くはず。収入分は裏金と見られても仕方なく、小池氏は説明すべきです。一方、出席者から会費を取らずにパーティを開いたとしても問題です。選挙区内の人が出席していれば、選挙区民への寄付を禁じた公職選挙法違反となります」

　小池氏の事務所は「当然のことながら選挙区民への供応をすることはありえません」と回答した。だが政治資金収支報告書に2つのパーティの記載がない理由については、期限までに回答しなかった。

鳥越の記事は憶測でしかないが、

小池の記事は明白な犯罪ではないか。

何故マスコミは小池の政治資金規正法違反を取り上げないのか。

小池が知事になれば遅かれ早かれこの問題が再燃し辞任に追い込まれるのは明らか

またすぐ選挙。

それでいいわけ？