「疑惑」レベルでいいなら、小池の政治資金について、いくらでも話題にできる。

鳥越サイドも、ネガキャンは決していい結果をもたらさないと思って慎重になってるのかもしれないが、テレビ討論の時ぐらい、小池にぶつけてほしいですね。

一方的にネガキャンへの防戦ばかりしている。大人しすぎ。

こんな卑劣な手口を使うマスコミ（裏で糸引く官邸）を許してはならない。

悪しき前例を作ってはならない。

心ある有権者は鳥越を支持するべきだ。

たまぁに　週刊誌だって真実を暴く場合も有るが、それは 限られたほんの僅かなものであり
９割がたの記事は、誰と誰が破局しただの お泊りデートだの 離婚騒動だの 入籍間近だの 慰謝料ン億円だの
あてにならない「関係者による話」　ばっかりである

これが、普通の一般人の“週刊誌を見る目”である　本気になどする人は滅多にいない暇つぶしの本
しかも単なる　「疑惑」　だけである　事実が有ったという記事でも無い

これ、かえって　逆効果かもしれない　騒げば騒ぐほど むしろ鳥越氏に同情票が集まる可能性は大きい。

>これ、かえって　逆効果かもしれない　騒げば騒ぐほど むしろ鳥越氏に同情票が集まる可能性は大きい。

その通り。そういうこともある。私の場合、本当は宇都宮さん押しだったから、鳥越さんのことは一時は本当にボケてたらどうしよう、とか思ったりもしたけど、あっちがここまで汚い手でくるとはあきれたよ。お前ら許さんぞと、俄然、鳥越押しになった。

こういう寝言を唱える連中は、そもそも舛添の失脚が文春の記事がきっかけだった
事も覚えていないのだろうな。
しかもここの連中は文春が甘利や舛添を叩いて失脚のきっかけとなった記事は無批判に引用して、連中を非難していた癖に鳥越だったら、いきなり闇の権力だの何だのに早変わりだから全く節操というものがない。
これでは世間から相手にされなくて当たり前だ。

そもそも、舛添がなんで失脚しなきゃならなかったのか、あんた、わかる？
実は俺にもよくわかんないけどさ。w
でも彼のデタラメな使い込みに怒った都民に追い込まれたわけじゃないだろう。セコイばかりの金銭スキャンダルがなぜか出まくったからだ。「都民の怒り」はそれに乗せられたからだろう。

疾しいことがあるから、舛添氏のように、
潔白宣言をしないですべて弁護士に任せていますと、言い逃れしている．

普通の都民なら誰もがそう思うでしょう．

小沢氏の時はみんなマスコミと特捜と検察に騙されちゃったけど、結局は血税１０億円も使って延べ２０００人の捜査員を投じて調べても小沢氏は真っ白だったしね。
あんな甘利みたいな真っ黒政治家ですら、調べもしないくせに。

政敵を追い落とすためなら、鳥越氏の楊枝くらいのスキャンダルをまるで福島原発のデッカイくて高い煙突くらいに大げさに見せかけて、選挙まで引っ張るつもりだろうけど。
選挙が終わったらシーンっとして何もなかったように口を拭うんだろうね。
小池みたいに「そんなこと書いてません！そこまでは言ってません！記憶にございません！」って裁判逃れに終始するんだろうね。
「無罪だったんだからもういいじゃないの！」で、チョンする気かもよ。
これほど鳥越氏を落選させる為にネガキャン飛ばしておいて、許せないよ。

みんな〜、鳥越氏に投票しましょうね〜、怖い世の中を阻止したければ。

> しかもだいぶ前に新潮が使おうとして裏取り出来ずに諦めたボツネタなんだろ。

今まで週刊誌が書かなかったのは、ウラが取れなかったからではなく、鳥越に「訴える」と恫喝されていたからです。週刊誌って、裁判費用かかりすぎて潰れたりしてるので。
今回は裁判費用かけても書く意味がある、と判断したのでしょうね。

鳥越、裁判するぞと恫喝して好き放題というのが手口ですね。
https://twitter.com/shamilsh/status/755782339255341056
☪常岡浩介容疑者 ☪‏@shamilsh 2016年7月21日 00:12

>「キスしたこともなかった恋人持ちの女子大生に無理やりキスしたことを14年後にその夫が語る」ってなんなんだよ？新潮が持ってて諦めたたネタに何も付け加えられたわけじゃないんじゃないか？

本阿修羅に次のコメントがある。

一読噴飯、文春の「鳥越スキャンダル」暴露記事
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/839.html#c19
>>19
私が噂で聞いていたこの事件の内容はもっと酷いものでした
鳥越が教え子の若い女性を別荘に連れ込み強姦した上で
メディア権力で全てを隠蔽
被害女性は泣き寝入りしている
ーー
刑事告訴が受理されれば、裁判で明らかになるだろう。

>>21. 戦争とはこういう物[1313] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

> IWJなどの情報をみるかぎり、この「淫行疑惑」は、ゴシップ記事で知られる週刊新潮が裏が取れずに諦めた記事を、文春が蒸し返して「被害者の亭主」なる人物の証言をそのまま掲載した物。

上に書いたように、今まで週刊誌が書かなかったのは、ウラが取れなかったからではなく、鳥越に「訴える」と恫喝されていたからです。

> 記事を読めば「接吻」を「淫行」と言い換えた「捏造」レベルで、一度は話し合いの付いた過去の「事件」を知事選前に持ち出してきたとわかる。

上に書いたように「鳥越が教え子の若い女性を別荘に連れ込み強姦した上でメディア権力で全てを隠蔽被害女性は泣き寝入りしている」が真実かも知れない。

検察が鳥越氏の刑事告訴を受理し、裁判を行えば全ては明らかになるだろう。

ただ、これが事実であれ事実無根であれ、文春が偏ったネガティブキャンペーンをしているとは思う。自民党推薦候補だって叩く所があるだろうにそれはやらないんだから。

鳥越氏を擁護したい人は、被害者（かもしれない）女性を下劣な言葉で叩くのはやめた方がいい。どう見ても逆効果だ。嘘八百かもしれないが、実際に苦しんでいる可能性もあるのだから。

>>｡ﾖ鳥越勝利」で、「憲法を守ろう」「安倍改憲阻止」の民衆の運動が大きく高まり、全国に広がるのが怖いからだし、もうひとつ、何年もの間、意のままにしてきた東京都政の「伏魔殿」に、手を突っ込まれるのが怖いからだ。

>こういう寝言を唱える連中は、そもそも舛添の失脚が文春の記事がきっかけだった
事も覚えていないのだろうな。
>しかもここの連中は文春が甘利や舛添を叩いて失脚のきっかけとなった記事は無批判に引用して、連中を非難していた癖に鳥越だったら、いきなり闇の権力だの何だのに早変わりだから全く節操というものがない。
>これでは世間から相手にされなくて当たり前だ。

まだ、テレビがやたらと舛添え叩きをしていた頃にね「なんで舛添えだけこうも叩かれるのか？石原はもっとひどかったし、猪瀬だって似たようなものなのに」という疑問はここのコメ欄なんかでも既に出てたんですよ。私も「舛添え叩き」は市民ではなく、完全にマスコミ主導型だと思っていましたけどね。いろいろ理由を推測してる人もいましたが、ともかく、今回、鳥越氏を叩けと指示したのと同じ方角からの指図だろうということは、皆さん一致していましたよ。だからね、「文春」としては一貫してるんじゃないですか？（甘利さんについては結局、おとがめなしでしたしね）

阿修羅を甘く見ないでください。（笑）

どうでもよいデマ記事ではあるが、
支持率、そして獲得票の急落の原因にするための
地ならし報道デス。

そうですよね、お食事券 容疑者の

後藤さんや田崎さんやナベツネさんや
辛抱さんや島田さん････や、
東京オリンピックワイロ容疑のでんつう様や、
憲法犯罪組織 広報・捏造担当で、皆様のお金で
多額な報酬を貰いながら、国民の知る権利を叩き潰すし、
ＮＨＫをクーデター勢力に売り渡したＮＨＫ様達！！

よろしくお願いします。

それから、そもそもこの話は被害者本人が話したことが記事になっていないので、本当にそういう女子大生がいたのかどうかがわかりません。話の中身も眉唾物かなと思わせるな内容が多々ありますので、多くの人が疑問を持つのも当然だと思いますよ。

知事なんて地味な奴が騒がれずに粛々と仕事してりゃいいんだよ。

＞私が噂で聞いていたこの事件の内容はもっと酷いものでした
＞鳥越が教え子の若い女性を別荘に連れ込み強姦した上で
＞メディア権力で全てを隠蔽
＞被害女性は泣き寝入りしている

だからそれ、噂でしょ？噂なんていい加減なもの。私もいつか、ちょっと近所のお爺さんに聞かれて「今日は父は病院に行ってます」と言ったら、いつの間にか「あそこんちの爺さん、病院で今日明日らしい」とかいう噂になっててびっくりしたわ。月イチのいつもの通院だったのにね。 (w )人の噂なんてそんなもの。悪い方に膨れてしか伝わらない。「他人の不幸は蜜の味」とか言ってね。その方が面白いからでしょうね。

ところでその新潮だが、あそこがそれを拾ったのはいつだったのかな？例の文春記事の中では今の旦那の彼氏がA子さんから話を聞いて腹を立て、鳥越氏と話をつけようとした時はすでに新潮が嗅ぎつけて大学に取材に来ていたというんだが、そんなに早く新潮はどこからそのネタを聞いたのか？

つまり鳥越氏は相手を「訴える方の立場」だって事だ。
もし鳥越氏に「訴えるぞ」と恫喝されたとしたら、その男と女が悪いからだろう、つつもたせでもしたんじゃないのか？
だいたいキスもしたこともないおぼこ女子大生が６０過ぎの男がいくらどう上手く誘ったとしても、男の車に同乗して二人だけで男の別荘へ行く筈がない。
言われもなくそんな事を言われりゃぁ誰だって、「そんな嫌がらせを言うと訴えるぞ！」くらいの事を言って当たり前だ。
大学にそのうわさがすぐ広まったというのもおかしい。
その飛んだおぼこ女が鳥越氏を信用して別荘までついて行ったのなら、キスされてそのまますぐ帰ったのに、すぐうわさが広まったというのは、その女が自分でペラペラペラペラ、ない事ない事を喋りまくったからに他ならない。
それ以外にそんなにすぐにうわさが広がる筈は無いのだから。
誰が見たの？誰がしゃべったの？
壁や障子か？