http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/846.html
| Tweet |
「鳥越さんに対する批判が、もっぱら人身攻撃に属するものであることは記憶すべきだと思う。」
http://sun.ap.teacup.com/souun/20414.html
2016/7/22 晴耕雨読
toriiyoshiki氏のツイートより。https://twitter.com/toriiyoshiki
今日はいわきで大熊町からの避難者を取材予定。
この方の自宅は、先日、安斎育郎さんらが調査に入っている。
家の周辺で10〜13μSv/hの空間線量があった。
放射性物資は土に深く染み込んでおり、地表から20cmでも１万Bq/kgを超えた。https://t.co/T2NE3Vs3ip
放射線防護学者・安斎育郎さんの見立てによれば、この家の線量を下げようと思えば土を30cm剝ぎ取るしかない。
費用もさることながら、大量に発生する汚染土は処理不能である。
ゆえに「帰還困難」であり、原発事故は地域の息の根を止めたことになる。https://t.co/T2NE3Vs3ip
基本ノンポリのうちのかみさんは、当初は小池さんに投票すると言っていたが、昨日から「絶対、鳥越さん」に変わった。
きっかけは小池さんの「病み上がり」発言。
身近に癌患者がいる身には、許しがたい無神経な言いざまに聞こえたらしい。
…いや、実際、無神経だけどね。
今日から６日間の福島ロケ。
安斎育郎さんら「福島プロジェクト」の飯館村現地調査の模様、大熊、双葉、浪江（津島）の帰還困難区域の住民へのインタビューを撮る。
定年退職後、６日間という（それなりに）長丁場のロケは初めてだ。
「病み上がり」 どころか現役の癌患者でもこれくらいの仕事は大丈夫。
＞政治が分からないで、無責任に立候補した、鳥越俊太郎はどうなの！
鳥越さんほど取材現場を踏んできた人が政治を知らないはずがない。
もともと局アナだった小池さんとはキャリアの格が違う。
…確かに裏工作や根まわしといった「政治」的慣習はわからないだろうが、そんなもの「わからない」方がいいんじゃないか。
＞キャリアの格が違う！ 鳥越俊太郎に言わせるに、『差別』に 該当。 昔の鳥越さんは、切れがよかった。
ちょっと言葉足らずだったが「格」とはあくまで「取材者としての格」。
取材キャリアの差は歴然とした事実で、それを指摘したところで「差別」には当たらない。
「差別」とは己が実力や責任に帰せない属性によって区別すること。
混同してはいけない。
＞局アナは政治に関わっちゃならんと。 テレビ屋出身らしい見識じゃあないか。
「局アナは政治に関わっちゃならん」などと、たわけた主張をしている人間がどこかにいるのかな？
＞小池ウヨ子は局アナでさえありませんよ。契約「キャスター」あがりです。なぁ〜んにもわからぬまま、態度だけでかくなっていったどうしようもないババぁでしかありません。
あ、そうなんだ。
…「どうしようもないババぁ」かどうかはいざ知らず、現場での取材キャリアはないに等しいのですね。
不可解。
「できないことをやってしまった」再計算だと認めながら、結論を見直す必要がないとは？…そもそも地震動の問題については島崎さんの専門であり、田中委員長は門外漢のはず。
この人のいう「科学」がだんだん信用できなくなってくる。https://t.co/DQG7y2bVQC
ぼくも当初は鳥越さんの健康を危惧したが、お元気であることに驚いた。
声にも張りがある。
…かくいうぼく自身、定年前の一年間は抗がん治療を続けながら若い同僚以上のハイペースで番組を作り続けた（いまも働いている）。
癌はいまや「つきあっていく病気」に変わっていることをまず理解してほしい。
ぼく自身は、「がんサバイバー」という言葉にはどこか悲愴感があって、好きになれない。
しかし、どう呼ぼうが、癌は「長く日常的につきあっていく病気」に変わろうとしているのは確か。
そこを無視して、小池さんは相手候補をこき下ろすために、それこそ「政治的」に「病み上がり」という言葉を使った。
もちろん、その言葉はがん患者への偏見を撒き散らすという重大な“副作用”を持つ。
そんなことにすら思い至ることなく、問題を指摘されれば「それが選挙」などと開き直る小池百合子さんはつくづく品性下劣な人間だと思う。
うちのかみさんは「意地悪な人」だと素朴な言葉で表現したが、まだ点が甘いぞw
都知事選はいよいよ乱戦の気配。
女子大生相手の情事がもし事実だったとしても（事実なら羨ましいな…w）、それは「淫行」とは呼ばない。
それを敢えて「淫行」と見出しを打つ文春や産経の報道の「偏向」（情報操作）をこそ問題とすべきだと思うのだが…https://t.co/1rVBu2wCpa
＞もし記事が事実とすると｢強制わいせつ｣又は｢強姦未遂｣となりますが、そちらの見出しのほうがよろしかったですか？
「強制わいせつ」や「強姦未遂」が成立しないからこそ、「淫行」という事実に反する見出しで印象操作を図ったと見るべきだろう。
＞「淫行」は １＝みだらなおこない。 ２＝社会の性道徳から外れた行為 なので、相手が未成年だろうと成人だろうと、性行為の強制は立派な「淫行」になりますよ。
「淫行」は通常、18歳未満（女子高生以下）について使われる言葉である。
社会的通念と違う言葉の使い方をしながら、辞書的な意味をもちだし正当化するのは詭弁の一種。
たいがいの夫婦は「みだらなおこない」をしているが、それを淫行とは言わない。
鳥越さんに対する批判が、病気や下半身スキャンダルなど、もっぱら人身攻撃に属するものであることは記憶すべきだと思う。
対して小池さんへの批判は、彼女の発言の不当性に対するものであったり、在特会や幸福の科学との関係…つまり、本来問われるべき政治姿勢に対する批判であることを指摘しておく。
鳥越さんのやったことが浮気、いわゆる「不倫」だというならそう報じればいい話である。
それを「淫行」という定義も曖昧な言葉…それも犯罪を想起させる言葉を使って報じることが印象操作だと指摘している。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ209掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
