「野党がだらしないとか信頼できないというのは（ぼくも同感だが）与党に投票する理由にはなり得ない」toriiyoshiki 赤かぶ

「野党がだらしないとか信頼できないというのは（ぼくも同感だが）与党に投票する理由にはなり得ない」toriiyoshiki
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/673.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 7 月 02 日 00:01:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「野党がだらしないとか信頼できないというのは（ぼくも同感だが）与党に投票する理由にはなり得ない」
http://sun.ap.teacup.com/souun/20297.html
2016/7/2　晴耕雨読

toriiyoshiki氏のツイートより。https://twitter.com/toriiyoshiki

アベノミクスの本質は国民の金を元手にした株価吊り上げに過ぎないことは何度も指摘してきた。

そのツケがこういうことだ。

アベノミクスが成果を上げているなどと、どの口が言うのか？

…年金、運用損５兆円超　公表は参院選後：朝日新聞https://t.co/2y4Usi66RV

GPIFの損失公表は参院選後、というのも姑息な話だが、それを伝える新聞記事も出ていてそれでも騙されるなら、騙される方が悪いとしか言いようがないよな。

イギリスと“愚民度”で張り合うような結果にならなければいいが…。

ぼくは憲法９条は守った方がいいと考えているし、「日米同盟の深化」は日本の安全保障にも世界平和にも資さないと考える人間である。

しかし、その点で見解の異なる人たちを「愚民」呼ばわりする気はない。

様々な見解が当然に想定されるテーマだから。

かといって、アベノミクスの“成果”とやらと引き換えに、国民主権と基本的人権を否定する党に投票する人たちは「愚民」と呼んで憚らない。

比べてはならないものを比べ、失ってはならないものを自ら投げ出そうとしていることだから。

ついでに言えば、野党がだらしないとか信頼できないというのは（ぼくも同感だが）与党に投票する理由にはなり得ない。

野党がどんなにダメでも、より破滅的な選択、つまり国民主権と基本的人権を否定する党に投票する理由にはなるはずもないから。

＞人権が保証されれば経済的な苦しさに耐えられるでしょうか？ISに参加するヨーロッパの若者達は、人権以外何もくれないヨーロッパ秩序に絶望したのでは？

アベノミクスによって格差が拡大し、実質賃金の低下に見られるように大多数の人々にとって「経済的な苦しさ」が増しているときに、こうした極論めいた比較が意味を持つとは思えないのだが…。

＞理念を経済に優先して以て経済を取るのを愚民と呼ぶのは生活者に対して敵対的であるのでネゴシエーションとして悪手だと思うんだよな。霞でも食ってろ、と言われてしまう。分断を強化するだけになると思う。

誤解している方も多いようなので補足しておく。

成果という言葉にチョンチョン（“ ”)を付けていることでも判る通り、ぼくはアベノミクスが経済政策として成功しているとは全く思っていない。

その問題点については何度も書いたから繰り返さないが。

資金をじゃぶじゃぶと市場に流し込めば株高を演出することはできる。

しかし、実体経済の回復を伴わない限り、それは所詮は「バブル」でしかない。

バブル化した経済の行き着く先がどうなるのか、我々は25年前に嫌になるほど経験しているはずなのだが…。

＞実質賃金？失業率が改善されて就業者数が増えてる状況だったら実質賃金が低下は普通ですよね。職の無い状態から働き出したばかりの人がいきなり良い給料貰えないし。https://t.co/h3oE7DV2So

すでに論破されている安倍さんの詭弁を鸚鵡のように繰り返している人がいるな…。

これまで積み上げられてきた事実から言って当然の結論だろう。

だからと言って「福島原発事故の被害は小さかった」という話にはならないし（坪倉さんもそうは言わないはずだ）、事実に立脚しながら住民の健康不安にもきちんと寄り添って再生を図るべき。https://t.co/ykTzuQJTvt

昼食をとりに入ったラーメン屋のテレビで長々と高島礼子の記者会見をやっている。

「愚民」って言いたくもなるよなあ…。