フライデーに倣って、全文を紹介ておこう。

１９７７年度成蹊大学法学部政治学科卒業生、安倍晋三さん

私たち成蹊大学後輩一同は、あなたの安全保障関連法案における、学問を愚弄し、民主主義を否定する態度に怒りを覚え、また政治学を学んだとはにわかに信じがたい無知さに同窓生として恥ずかしさを禁じえません。

日本国憲法に、集団的自衛権の行使を基礎づける条文が存在しないことを、私たちは成蹊大学で学んでいます。

憲法を、時の総理大臣が自らを責任者と称し解釈で改憲することは、法の支配に反する行為であると、私たちは成蹊大学で学んでいます。

日本国憲法は、アメリカによって押し付けられた恥ずかしいものなどではなく、日本国民が自ら選び取り７０年間維持してきたものだと、私たちは成蹊大学で学んでいます。

そして、私たち成蹊大学生は、憲法学を机上の空論などと考え学者の意見を軽視することなどはせず、学問が蓄積してきた知識を大切にしています。

あなたは、本当に成蹊大学で学ばれたのでしょうか。

知っていますか。就職活動の際、自己紹介で母校の名前を答えると「ああ、安倍晋三のね」と冷笑されることを。その冷笑に含まれている意味を考えてみてください。

安倍晋三さん、あなたは成蹊大学の誇りなどではなく、ただその無知で不遜な振る舞いによって、私たちの大学の名誉と伝統に泥を塗っているのです。

私たち成蹊大学生は、先輩・安倍晋三さんの立憲主義を否定する態度に反対し、安全保障関連法案の廃案を求めます。



平成２７年９月１３日　発起人・成蹊大学法学部政治学科４年　秋山直斗



付記：成蹊大学の教授、職員の方々が「安全保障関連法案に反対する成蹊学園有志の会」を発足され、様々なご活動をされておりますが、現役学生は賛同者になることができないということなので新たにこちらを作りました。

http://ajaa.strikingly.com/

http://gyo.tc/fFRc
　
　

安倍のバカさがさらによくわかった。

　確認不可能なことをあたかも存在するかのようなことを言い、せいぜい人事が公正だとでも言いたいのだろう、全能者のようなことを言って、横車を押す御用気質の工作は多い。　普段は、結構な批判精神の宣伝があってもだ。　突然スピンや手のひらを返すというのが、物理的、法的な暴力と絡めるのが御用気質というものでさ。

そんなに岸家のDNAとは禍々しいものなのか？
もう一人の祖父、安倍寛は、「大津聖人」「今松陰」と呼ばれるほど清廉潔白な人物だったという。
無所属、非推薦で二期連続国会議員当選を果たした安倍寛は、日本を戦争に導いた東条内閣と激しく対立し、岸信介とは正反対の人生を送っている。

しかし、三期目の当選を目指す時に、５１歳という若さでこの世を去ってしまった。
本当に心臓麻痺だったかどうかは定かではない。（晋三は麻痺しているが。）

その当時にはいた、気骨ある弁士の一人だったのだろう。
子の晋太郎は親を見て育ったのかも知れないが、孫は禄でもないものに成り下がってしまった。
　

●戦後の歴史だけではなく、幕末から明治にかけての歴史に対する無知

戦後の歴史に対する無知もさることながら、幕末から明治に到る日本の歴史に対する無知もひどいものだと思う。

安倍総理は、長州の吉田松陰を礼賛し、松下村塾を世界産業遺産の一つに潜り込ませることまでした。

しかし、吉田松陰のもう一つの顔が、「二言目には暗殺を口走る狂人・テロリスト」であったことは多くの知るところである。

長州藩内でさえ手の付けられない狂人として疎んぜられ、幕府に断罪される際も長州藩も同意（長州藩内でも幾たびか投獄されたほどの狂人であった）の上であったという。

こうした、幕末から明治にかけての歴史への無知は、「勝てば官軍」の長州閥等によって美化された歴史しか知らない日本国民全体の問題でもある。

そして、その状態は安倍総理以下の政権の仲間によって、今も変わらず受け継がれているのが実態だ。

●司馬遼太郎の影響

今日の東京新聞の「ドナルドキーンの東京下町日記」には司馬遼太郎との交遊録が載っている。

司馬遼太郎もまた「竜馬が行く」等の幕末から明治にかけてのベストセラー小説を書いて、日本国民の多くの幕末から明治にかけての歴史のイメージ形成に大きな影響を与えたといえる。

私は、司馬遼太郎もまた「勝てば官軍」による歴史の美化を意図して行った一人ではないかと推測していた。

元々産経新聞の記者であり、その後作家となった経緯からもそう思った。
また、例えば「竜馬が行く」は、土佐出身の産経の記者に請われて書いた小説だという話も聞き、歴史的背景等は全て捨象した読み物として美化して書いたプロパガンダ小説の一つのようなものだと思っていた。

しかし、司馬遼太郎の本意はカナr図しもそうではなかったのかも知れない。

今日の東京新聞のドナルドキーンは次のように書いている。

−−−−−−−−
司馬さんの小説にはメッセージがあった。敗戦と伝統的な価値観の断絶という二つの挫折で落胆していた日本人に「日本の歴史と偉大な先人達を誇るべきだ」と訴え続けていた。
−−−−−−−−

司馬遼太郎の小説の目的はここにあったのかも知れない。

しかしがら、司馬遼太郎の小説は「歴史小説」と言われるように、読者に歴史（史実）と一体となって理解されてしまうこととなり結果的に「勝てば官軍」の歴史教本の役目を果たしてしまったとは言える。

今、幕末から明治にかけての「勝てば官軍」の視点から離れて歴史の史実に触れた本が歴史関連書籍のベストセラーになっている。

やっと史実のもう一つの側面が明らかにされされつつある。史実を知り、誤った歴史を繰り返すことを防ぐのでなければ国の進歩も、人類の進歩もあろうはずはない。

今、安倍政権の「無知」「無恥」により歴史を逆流させる政治が強行されている。我々は事実を知り、事実と向き合い、新しい歴史を作ることに挑むほかない。

次の時代を生きる人達に残すべきものは悲惨な過去に歴史を逆流させることではなく、新しい歴史への道筋を準備することだ。

●参考

『明治維新という過ち―日本を滅ぼした吉田松陰と長州テロリスト』（毎日ワンズ、原田伊織 著）

『官賊と幕臣たち―列強の日本侵略を防いだ徳川テクノクラート』（毎日ワンズ、原田伊織 著）

関連して下記もある。

『維新正観−秘められた日本史』（蜷川新 著、批評社）

憲法で保障した（憲法に明記していないが、憲法全体を熟読
すれば理解できます）三権分割（「三権分立」は誤解を生み
易い）を正しく理解していないので、こんな軽はずみな指摘
が生まれる訳です。

日本に司法違憲審査制度を根付かせないと、三権分割制度が
機能しないことを熟知していたGHQは、内閣法制局を廃止し
ました。

理由は、内閣法制局が、内閣の国務の統一を確保するための
重要な補助機関として、明治維新直後から法治国家の根幹を
担う役割を果たしてきたからです。

しかし、国民主権（内閣主権でない）現行憲法下では、

内閣には、憲法41条の存在により、法案提出権限も与えられ
ていないし、憲法81条の存在により、違憲審査権限も与えら
れていません。

しかも憲法73条の存在により、内閣には国会で成立した気に
食わない法律でも誠実に実施しなけれればならない義務が
あります。

要するに、国会で成立した法律を誠実に実施する義務化しか
ない内閣には、内閣法制局は不必要な存在な訳です。

それどころか、内閣法制局が存続すれば、司法違憲審査権限
｛言わば、水戸黄門（最高裁）が印籠（憲法）を差し出して、
内閣や国会や役所に現れ、「これが見えないか、お前達の行為
（アクション）は、憲法違反だ！」と言い放ち、見得を切る
事が出来る権限｝が

必要でないかのような錯覚を主権者国民に与えてしまいます
←憲法で保障された三権分割制度の重要性を認識できていない
主権者国民には。

内閣法制局廃止の重要性を主権者国民に再認識させる為に、
GHQは、GHQが日本から出て行った後、官僚様が内閣法制局を
復活させたとしても、内閣法制局が日本版司法違憲審査を
行えば、簡単に憲法違反と判断できる様にする為に、

憲法第6章「司法」の憲法76条2項で、「内閣の機関又は局
には、最終司法違憲審査権限付与の禁止」を謳わせています。

これらのGHQの企てを嘲り笑うように、内閣法制局が行う
日本版司法違憲審査制度が根付いてしまっています。

その手法は、有名大学への補助金行政による人事権掌握です。

要するに、官僚様意向実現の為に公金を使用（公金の私物化：
特定のグループをえこひいきする行政は禁止している憲法15条
に明確に違反）することで、

有名大学の法学部人事に多大な影響を及ぼす事で、人事権
を掌握している訳です。

そして、官僚様の憲法違反行為で有名大学法学部教授職を
得た法学部教授は、

官僚様指導要綱に従った教授法（教授法自由を保障した
憲法23条違反）で、大人しい大学生に

公金を使って、洗脳教育を施さないと、日本法曹界で良い
地位を確保できないことが、関係者間での暗黙の了解と
なっています。

　安部晋三の脳みそには、「神道」に基づいた「妄想」が入っているだけなのでしょう・・・大日本帝国の利権集団の一員として、これが有るだけで、周りはチヤホヤしてくれるから、学ぶという事の必要性も、感じなかったのでしょうね・・・