虚構経済
アベノミクスは原発の新規需要の代わりに軍需産業で代替しようと画策したが、ようするに日本のもうひとつの経済である既得権益経済が行き詰っていることを示している。なぜ行き詰っているのか、それは内需が低下し、生産が海外に移転し、投資需要が低下しているからである。簡単に云うと国内経済が振るわないからであり、消費税はその下押しに一役買っている。

1930年の恐慌の結果，経済学は「関税高くしたり、通貨を切下げたり、自国経済の救済のみを優先させたために、恐慌は発生した」という教訓で一致。だから、2008 年のリーマンショック後も、世界の政治と経済の指導者は、自国の農業畜海産と対外競争力の低い中小企業を犠牲にしても、関税障壁を低くし、外資を導入し、土地や株のバブルを復活させれば、恐慌にはならない、と確信しているのです。これがアベノミクスで，結局1％の富と99％の不幸のための格差助長政策だったことがバレた。

しかもドルは25％の金しか保有していないので、三年すると世界の通貨と信用は、再び不安定になっただけのこと。リーマンショック後も為替の乱高下と、国債をデフォルトする危機は収束できなかったことになる。

ようするに1929〜32年に姿を現した第一次世界金融大恐慌は世界通貨のポンドからドルへの移行が根因。 2007〜10年にスタートした第二次世界金融大恐慌は、ドル一極からユーロ・円三極への移行が根因。これを政治経済の指導者とマスコミは認識できないのです。2008 年のリーマンショックは産業革命も同時に進行させています。

本当の原因が分かり、解決できない現象は、この世の中にはありません。
もしも、ユーロと円が基軸通貨に加わると、ポンドが基軸通貨になる前の、複数基軸通貨の時代になります。そして、基軸通貨でない通貨は、どれかの基軸通貨又はバスケット（混合）させた通貨とリンクして為替を固定させ、世界信用恐慌は収束されます。

前回ドルを新基軸通貨として公認されるのは第2次大戦後でしたが、実質的にポンドに替わり、ドルは世界の基軸通貨として機能しました。40年もかかりました。１９７２年にニクソンはキンドル交換を停止させます。そして、キンの束縛から解放されたドルは、世界の信用を膨張させ、数度の為替と石油危機を共存させながら、未曾有の繁栄を現出させたのです。

第二次世界信用恐慌は、２００８年に世界のバブルが炸裂する１９年も前に、その前兆として、日本でバブルを破裂させました。その原因は、日本がドルの信用膨張の最大の恩恵を受け、おとぎ話のカエルのお腹のように膨れ上がっていたからです。１９８９年に破裂した日本のバブルは、十五年の間に、平均株価を五分の一に暴落させ、地価を十分の一にし、十大銀行を３行に収縮させ、多くの企業を倒産させて、やっと沈静化しました。沈静化させた最大の要因は、輸出の神風です。今回の世界バブルの崩壊では、輸出の神風は吹いてくれません。

政府と企業が、信用恐慌から早期脱出するためのマニフェストは、次期産業革命へ大胆にシフトすることです。次期産業革命とは「放射能・ＣＯ２を発生させない動力」への転換革命です。すでに実用化されていますが、大企業は既得権益（設備・技術）を失うため、国家から補助金をもらいながら、ゆっくりと進行させたいと考え抵抗しています。

そのため貿易の縮小はさけられないので、輸出依存では大企業の大倒産と人員整理が避けられません。信用恐慌の早期脱出のためのマニフェストの実行が遅れたので、地方銀行の取り付け騒ぎや倒産が避けられなくなる。そして、予告どおり全国の銀行のモラトリアムが日本や世界中で発生する。

今回の世界信用恐慌の発生は、大企業と金持ちだけは救済してパニック発生を避け、貧乏人は自己責任だから救済しないために、世界信用恐慌発生の日付は、１９９８年から２００８年から２０１７年に先送りされたのです。

平時の経済は、中央銀行が公定歩合を下げる、政府が公共投資を前倒しにして臨時予算を計上すると発表しただけで、景気は上昇を開始しました。そして、一歩早く投資を開始した企業は、確実に成功しました。でも信用恐慌はそうはいきません。世界信用恐慌は、水のあふれた河と同じです。次々と予期しない箇所から水がもれ、水位を下げないと、堤防は次々と決壊します。

日本の政治と経済の指導者は、堤防の決壊個所の修復に追われても、アベノミクスのように水位を下げないために、水漏れ箇所が増え、新しい箇所が決壊します。自然は雨がやめば水位が下がりますが、世界信用恐慌の水位は、膨張した通貨をキンに吸収縮小させなければ下がりません。

小さい頃ママンに教わらなかったか？(笑

�@ リーマンショックによる経済危機が世界を覆っていた時も、景気回復をリードしたのは、堅調な新興国の成長。いわば、世界経済の「機関車」でありました。

�A 原油を始め、鉄などの素材、農産品も含めた商品価格が、１年余りで、５割以上、下落しました。これは、リーマンショック時の下落幅に匹敵

�B　昨年、新興国における投資の伸び率は、リーマンショックの時よりも低い水準にまで落ち込みました。

�C 新興国への資金流入がマイナスとなったのも、リーマンショック後、初めての出来事であります

�D 世界経済の成長率は昨年、リーマンショック以来、最低を記録しました。

�E 世界の貿易額は、２０１４年後半から下落に転じ、２０％近く減少。リーマンショック以来の落ち込みです。

�F 我々は、リーマンショックという危機を防ぐことができませんでした。

このように、単なる事実の指摘。

リーマンショックに近いとか、リーマンショック前と同じだとか、そういう漠然とした感想は言っていないのです。

そしてこれらの事実を前にした時、危機を予測し回避する対策を取るのは首脳ならば当たり前のことです。

反安倍派の噛みつきというのは、これからもわかるように中身がないものなのです。
　　
　　　

＞このように、単なる事実の指摘。

■どうしていちいち「リーマンショック」と言う必要があったのか。
　単なる事実の指摘ならば数字を示しただけでいいはず。
　「リーマンショック」という言葉を繰り返して使うのは
　そこに何らかの意図があったからと考えるのが当然。
　その点の説明がなければ君の話しこそ中身が無い。
　
　

さっすが、「世界」の「どアホッ」！

いよっ、「世界一」！

いやっ、「宇宙一」！！

ホンマに、「情けない」・・トホホ！！！

頑張ってるね。
もう、消えるとか、失せろとか、どっか逝けとか
言えないくらいの頑張りだねぇ。