どうも未来の党の時に突然石原慎太郎が新党とか言い出した時と気持ち的に被りますね。
盛り上がっている方も沢山いるのでしょうが、それだけに、今回の選挙は何とも言えない諦めに近い気持ちになってしまいました。

いい意味で驚かせてくれたらいいですが、これまでの経緯と節々での発言を聞く限りでは今の所、どうにかなるとは思えない状況に嵌ってしまったように感じざるを得ません。

都民

個人的には懸念が杞憂に終わる事を願っておりましたが、現在までの所まるで肯定的な要素が中々出て来ませんね。Twitterなどでは相も変わらず肯定意見が多いようですが、普通に考えて生活、社民、共産の妨害以外の何物でもないと思えてしまう。

特に生活の小沢一郎と共産党志位委員長にとっては、野党連携の為に粘り強い交渉を続けてきて、それがやっと実を結びつつある矢先の事だけに、問題はとても深刻なように思えてならない。何故かといえば、国民自身が政党間交渉の難しさを理解せず、耳障りの良い言葉の方に直ぐに流されてしまうから。

これもうどうにもなりませんね。。

同記事記載の高樹沙耶さんは、ご自身のポリシーをお持ちの様なので、内容の良し悪しは別として寧ろその方が健全と思えます。こういう方には頑張ってと言いたい。

都民

政治の素人がたった十人程度で政権交代ができるとは思えないし
何故側面支援ではなく本人出馬なのかどちらにしても個人プレーはいただけません
小林氏が本気で社会を変えようと思うのなら小沢氏志位氏と
話を詰めなければいけないし国民にその内容を発信して国民の団結を促すべき

これでは都知事選の二の前で細川小泉の反原発票の分散分断の繰り返しになります似たような政策の候補が乱立すれば相手側を利する事は小学生でも解かります
アワテモノの反原発信者が細川小泉のオッカケを多数していましたがｗ

何しろ闘う相手は金魚みたいな（煮ても焼いても揚げても刺身でも食べられない）
腐敗支配権力層なのですから・・・

人間ですからミスは誰でも有りますしかしそのミスを反省しなければ進歩はない
選挙で勝利して初めて政策が実現できるのですから

小沢さんが知事選後仰っていましたよね反原発候補が一緒になれば勝利したと
これはどの様な意味なのか国民は理解する必要が有ると思いますが？

無党派層の票の掘り起こし等と仰っていますがそんな計算どうり
全てうまく行けばみなさん選挙で苦労はしません
大事な事は取り敢えず団結する事　それも国民に解かるように・・・

＞一主婦さん

私は小沢さん提唱オリーブの木構想は弱者が団結し強者と対峙する為で
米国の保守二大政党制を誘導する為ではないと思いますが

利権支配層は（財官報米WASPを含む）ここ二十年小沢さんの
政治力を日本政界から消滅させるために奔走してきたのです

安倍　野田　菅らではなくなぜ小沢さんなのか、
それは彼らにとっての権益を最も侵害される恐れが小沢一郎と
いう政治家にあるからに他なりませんが・・・

そう考察すれば小沢さんの求めている政治形態は米国の二大政党制とは
違うとおもいます

現に対等な日米同盟とか第七艦隊でけで十分とか共和民主両党の（米戦争屋）
政策と合い入れないコメントを発信しています

政治の師匠は小沢さんだと岡田氏は公言していましたし今もそうだと思います
愛知の鈴木議員や太田和美議員松木議員等現住所民進党本籍生活党の
議員は多数存在しますこれも小沢さんの尽力によるものと思います

この形態が良いとは言いませんが取り敢えず生き延びる事が重要と思います
順調にきた小沢さんの政治家人生も現在最大の崖っぷちに置かれている
保守政治家である以前と違い財界等からの資金的支援が無いですからね
個人資産を切り崩して対応してると思います。

　　
　　　　　　　　　　　　　　　　”アッシにゃ、関わりある選挙になってきた”

　　コバセツ君は何としても押し上げよう、参院比例、候補者次第で数百万いくんじゃあねえかい。参院一人区野党統一との絡みで、今多くの識者は比例は共産ときめちょる、コバ新党数百万は、ここまで選挙をネグってきおった層掘り起こし、自公に裏切られた思いの票をモギとる、すりゃあ数百万はいくよ。よって、キイは候補者、候補者のサプライズだけじゃな。官・政・学・スポーツ・芸能・文化・芸術等各界から、続々出すきゃねえな。”食いねえ、食いねえ、鮨くいねえ、江戸っ子だってな、あと一人忘れちゃあねえかい”てな具合で、いくらでもいるよ。小生と周辺は、野党統一との流れで、比例は共産は不変じゃが、コバ党にカンパならできる。600万×10で単純計算6000万は要る、カンパは全力でするぞ、吉永小百合でも出たら2倍、3倍のカンパじゃあ、サンダース方式で呼び掛けてくれりゃあ、行くぞ。全国からドット集まるぞ、勢いに弾みつきゃ、一気に風吹くぞ。選挙だけは勢い
、モメンタムじゃよ。あとは再三言うが候補者だ、そいで可燃体に点火できるかだけじゃあ。

�@たいした候補じゃなければ１０万票もいかないし他の野党に影響なし。

�A仮に８０万票取って当選なしで死に票になっても、食った分は
　野党１人分にもならない。

�B１２０万票取って１人当選しても、理念が良いし野党議員だからO.K.

�C埋もれた人が選挙に参加すれば、ほとんど野党に投票するので
　選挙区でプラスになる。

マイナスは最大でも１議席。プラス要因は未知数だが候補者次第。
もっと冷静になれよ。

頑張って欲しいが空中戦だけでは難しい。�@の可能性が高いかな。

２万％ないが、久米宏が出たらひっくり返るな。ラジオで「戦争が
なかったのは９条のおかげって何で分からないんでしょうね」って
言ってたしね。「国を救って欲しい」と百顧の礼で行って欲しいな。

想像ではちょっとテレビに出たことあるくらいの学者、あまり出てない
俳優くらいかな。１議席取れたら御の字でしょう。

怒りの党が参議院選に参戦してきた時の結果について考えてみる。

懸念されることは，死票をかえって増やすのではないか，ということだ。
まず，死票は1党当たり最大で１１０万とする。
野党４党に割り振る場合，死票の平均の５５万を野党４党に割り当てる。
この場合，４党の死票の合計は２２０万になる。

野党５党に割り振る場合，死票の平均の５５万を野党５党に割り当てる。
この場合，５党の死票の合計は２７５万になる。

従って，当然であるが，野党が1つ増えるほうが死票は多くなる。これは議席数にすれば，０〜１に相当する。
この程度であれば，大政党にとっては大して問題にはならないが，政党要件維持の危機を迎えている党が議席を減らすことになったらその党にとっては一大事になる。怒りの党が，絶滅危惧種的な小政党にとどめをさすことにならないか，大いに心配されるところである。
特に，民進党にも共産党にも抵抗がある人を対象にしているようだが，まさにその位置に絶滅危惧種が2匹いる。

小林節氏の目的が，既存の野党票を食うことではなく，無党派層の票の掘り起こしであることは承知している。しかしそううまくいくだろうか。掲げている政策は既存の野党とほぼ同じであり，新鮮味を感じない。名簿に載るメンバーにもよるが，学者中心では無党派層に受けるとは思えない。

小林節氏は，もちろん政治に関心の高い人の間では知名度が高く，安倍政権に批判的な人たちの間では人気もあるだろう。しかしそういう人なら既存の野党のどれかの支持者になっているだろう。だかそれ以外の人にはどうか？
>>8が言うように，無党派層が対象なら，小林節氏よりも吉永小百合さんあたりを党首にする方が人気が出そうだね。この人の政治家としての力量は，私は知らないが。

>>3　一主婦さん
この悪い子！
そんな遅くまで起きていたら，お化けが出るよ。

そうそう。植草一秀さんのブログ
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2016/05/post-a96f.html
一部引用
この主張に対して、
「政党を基軸にしなければ政治はできない」
から
「政策公約を明示させて、政策を基軸に候補者を選別するなどというちまちました幼稚園みたいな対応など意味がない。野党共闘を実現することだけが大事なのだ」
と述べた方がいる。
（引用終わり）

さて，この人は誰だと思う？

>>7
＞マイナスは最大でも１議席

これは，上記の私の試算と同じであるが，問題はそれを絶滅危惧種から奪い絶滅に追い込むこと。

そうなのです。珍しく一番乗りなのですが、話題の方の記事にしてはコメ少ないですよね。早速お答え頂きましてありがとうございます。
一主婦さんの仰られている事は良くわかります。それに小林教授のお考えもそれは各記事やインタビューなどで一応ある程度は知っています。

私もそのご主張には賛同ですし、勿論、小林教授の言っている事自体も、そのご主張はとても筋が通っていると思いますよ。だからこそ多くの方の賛同を集めているのだと思います。

ですので、それだからこそ尚更私自身は自分が持つ懸念が払拭される事を願っているのですよね。私は不毛な論争は好みませんので、出来れば建設的な意見交換が出来ればと思いますが、政策の実現、自公政権の退陣、民進党を支持出来ないという思いは、私と一主婦さん、それに今の政治を変えたいと願う多くの人達もきっと同じ思いなのですから。

私と一主婦さんの違い、それに小林教授に関して賛否両論分かれる大きな理由。

それは、そのご主張されている内容それ自体とは別ところにあり、要は方法論の部分なのだと思います。

ここに解を求めるのは個人的には非常に難しいと感じており、この議論が特に公に開示され、認識された母数が増えれば増える程、それに比例した形で平行線を辿り、結果として中々纏まる事が難しいと考えるだけに、その事を強く危惧しています。大人数になればなるほど、より纏める事が難しいという事ですが、この平行線を辿る議論、これは要はニワトリが先か卵が先かという話に近いと思いますね。

更に噛み砕いて言うならば、政策が先か、それとも政権交代が先かという事です。

ここで話を進める為に、先ず、私が謝罪しましょう。最近、個人的な勝手な懸念から少々有名人だから賛同するというニュアンスの書き方を私はしておりましたが、植草氏や小林教授に賛同しているのは、決して有名人だからという訳ではなく、そのご主張、その想いに賛同しているという事ですよね。確かに私の言い回しは余り宜しくないですね。こういうレッテル張りは聞き手によっては大変失礼に感じるかと思います。これに関してはごめんなさい。

ただ、誤解頂きたくないのは、私も植草氏や小林教授のご主張やその想いにはとても賛同しているという事です。
相違点は、その主義主張、想いの部分ではなく、あくまでも、それらが実現するまでの過程と方法に関する部分かと思います。ただ、一主婦さん曰く、植草氏や小林教授の案が短期間で形になると思っていないとの事ですので、それはそれで良いと思います。

正誤云々などではなく、私とはここが違いますので、その部分抜きでは多分話が食い違ってしまいますね。私は今回の選挙を前提としていつも書いていますので
そもそも目的地が違いますね。
確かに今回の選挙は諦めて、更に先を目的地とするならば、私も一主婦さんや植草氏や小林教授の案に賛成です。

ただ、今回の選挙を前提とするならば、やはり方法論としては反対です。
この目標の違いで全然別の話になりますよね。

あと少し疑問に思うのは、一主婦さん小沢一郎の案は「政策が後回し」や「政策無視」という書き方を他スレなどで書かれていますよね。今回はぼけているなどもありますが、これら表現は少々事実と異なると思いますよ。誤解を与えかねない事実と違う誇張された表現はちょっと違うなと思います。

これは先の鼻摘まみ投票なども同じですが、そこだけをある種強調されますと、その趣旨とは裏腹に事実とは別の部分のみが表現として誇張されてしまいますよね。まあ鼻摘まみという文言に関しては、先の選挙で山本太郎氏が、国民の理解を得る為に彼なりに噛み砕いた表現をされたのだと思いますが、伝えたい趣旨は中々理解されませんでしたよね。

しかし、敢えてその表現を用いるならば、今回の選挙は確かに「鼻摘まみ」です。

ただ、先の選挙では、共産党はある意味別枠であり、変わる事が出来ない政党で、既に選挙前に政権交代が出来ない事が確定していましたよね。山本太郎の当時の論を借りて言えば、政権交代が無理なので自公政治をストップではなく、少しでもスローダウンさせる為に、鼻を摘んで自公以外に投票しましょうという趣旨でしたね。

ところが、予想外に今回は共産党が変わりましたので、初めて政権交代の可能性が生じた訳です。そこで、私は今回の選挙で最低限でも捻れ、更にはそれを初めとして政権交代が成される事を希望しています。その目標までの時間軸が違うので、この前提で書いているだけですので
そもそも賛否以前の話なのですよね。

何故今回かと言えば、やはり共産党の方針転換が大きいです。これは、言い方は違えど、趣旨としては先の選挙で山本太郎が訴えていた鼻摘まみ、更には、旧民主党離党時からオリーブでの野党連携を訴えていた小沢一郎の趣旨にあの共産党が方針転換したという事に他ならないからです。

所謂、小異を捨てて大同につくという事ですが、別の言い方で表現すれば、政策を実現する為、または自公政治を止める為に、細かな政策を一旦脇に置くという事ですが、これは一主婦さんが書かれている政策抜きとか政策無視、または政策の後回しという事とは違うと私は思います。

寧ろ、その逆であり、政策を実現する為に、政策を脇に置いたのです。何故なら政策を実現する為には、政権交代が100%必須であり、その100%必須項目である政権交代をする為には、現実的方法論として野党が連携する以外に手立てが無いから。特に今回の選挙ではという事です。

要は7年前から負け続けているからこそ、その時点からこうなる事を理解していた小沢一郎は野党連携を早くから訴えていたのですし、その政党の共同代表に就いた山本太郎もそれを実現する為に鼻摘まみという表現をしていたのです。
何故なら、こうなるならばこうなる事が既に分かっていたからに他なりません。

この両名及び、共産党は一言も政策無視などとは言っておりませんですね。

寧ろその逆であり、政党を実現する為、自公を止める為に敢えてそうしているのです。これら現状で出来うる現実的な手段に過ぎません。勿論、一気に事が成されるならば、それはそれに越した事はありません。ですが、民進党が存在している限り中々そうはいきませんね。

ですので、現状出来る手段として野党連携を国民は求めるようにようやくなってきたところですね。野党が統一しないと自公に勝てない事は先の選挙でも明らかですからね。単なる足し算の問題です。

なので、全国各地でシールズやママの会の方々が共産、社民、生活、民進党らと協力して野党統一候補の為に尽力されているのですよね。

野党が分裂したままでは、明らかに勝てませんし、あの森ゆうこさんのような優良な人材でさえ、野党が一丸にならなければ勝てる前提そのものが壊れてしまうのですから。

話を戻しますが、この小林教授という人物を何故私が信用出来ないか。

それには、様々な理由がありますが、先ず私自身、言葉だけで鵜呑みにするという観点が先ず有りません。
そして、国民の期待がこの記事内にも書かれておりますが、社民、生活など泡沫政党の触媒になるのではないか、という意見もよく見かけます。

では、何故、それを断るのでしょうか。
それは小林教授によれば、泡沫政党、既存の政党の浮き輪になるつもりはないとの事。ここが先ずひとつの疑問です。

既存の政党と組む気がないならば、何故民進党に話を持ち掛けて断られているのでしょうか。

それに、この選挙用の届け出政党案はそもそも小沢一郎が昨年時点で談話として公表しておりましたし、憲法集会で小沢一郎と横並びになっている時に、小沢一郎本人の前で、小沢さんの経験を活かさなければならないという趣旨の発言もされていますよね。

野党連携を断って、何故その経験が活かせるのでしょう？ それに、無党派層や共産党に投票出来ない層をを取り込むとありますが、それなら尚更、社民、生活と連携するのが通常ではないでしょうか。政策もかなり近いですよね。

それと、先のさくらの木が頓挫した原因は、亀井氏一人のせいだとも言われていますよね。全て亀井氏のせいだと言われていましたが、どうも私はこういう人を腹の底から信用出来ません。

それに、小沢一郎にも話してあり、賛同を頂いていると言われておりますが、小沢一郎は確かにその主張には賛同するし野党が統一する事は筋としてはいい事だと発言しています。

ただ、これは積極的に賛成しているとは感じる事が出来ませんし、寧ろ、政権交代への道筋はどうお考えなのかいずれご本人に聞いてみたいと言っています。

何故、小林教授は賛同頂いた意見を自ら断るのでしょう？

それに、小沢一郎は植草氏の立ち上げた事に別に参加している訳ではないと思いますよ。確かに呼ばれてその会合には参加しておりましたが、今回の小林教授の運動も植草氏の運動も、その主義主張には賛同していても、その運動自体や方法論に関しては寧ろ別の道を進んでいるように見受けられます。

何しろ政策を一旦脇に置いてでも、共産党、社民党と共に民進党含めた野党連携
に進んでいますから、少し方法論が両名とは違うのではないでしょうか。

それは、明らかに今回の選挙を焦点にした動きです。長くなりましたが、私は両名の進め方に賛同しており、小林教授のやり方に関しては寧ろ反対です。

何故なら、野党一丸とは別の方向を示唆しており、理論上は無党派層の取り込みとはいえど、結果として野党一丸とは別の動き、要はかつて共産党が纏まれていなかった先の選挙の段階まで時間を後退させる事に成りかねないから。

ただ、個人的な望みとは裏腹に、世間ではこの小林教授のアイデアを肯定する意見が多く見られます。

正直、私はこの時点でもう今回の選挙は半ば諦めつつあります。

要は、国民の理解、それに意識それ自体が共産党や生活の進め方を理解出来なければ、幾ら優れた政治家でも国民の後押しがなければどうにも出来ないと思うからです。

しばらく、様子見をしますが、懸念が外れる事を願うしかありません。
世間の動き次第では、私も今回の選挙は諦めて10年先、20年先を視野にいれて考える様になるかもしれません。

都民

生活党や社民党が絶滅するかもしれないけど、もともと生活党は一時的で
過渡的な党。カンフル剤で一時的に延命しても仕方ない。

共産党よりも頭が固い社民党もいったん解党したほうが良い。現実を見れば
支援団体も考えるだろ。

支援団体が反対したが社民党の民進党への合併は戦略的には良かった。
そうすることで相対的に民進党内自民党議員の力をそぐ効果があった。

新しいものが生まれるには、弱った部分の切り捨てが必要な事だと思う。

民進党の隠れ自民党議員を追い出して、中道左派新党が結合するのが良いが
まだ時間がかかると思う。

長期的には共産党も名前の変更を経て吸収されるのではないかな。

難しいと思うが、個人的に理念は一番良いと思うので小林新党には
１議席取って欲しいね。

考えすぎなんですよ。

小林氏の理念は一貫していて、安倍政治を終わらせるためと日本の為に
「本人」は最大の努力をしているつもりなんです。個人的野心もない。
あくまで利他であって、その事と人間的にも彼は信用して良いですよ。

確かに選挙戦術的には社民党や生活党と名簿を統一した方が良いでしょうね。

問題は小林氏の見立てが甘いのですよ。今のやり方で彼は数人くらい当選
できると思ってる。

その前提が正しいなら、選挙に来なかった無党派を掘り起こすという目的に
対して手垢のついた既存政党と一緒になるのはマイナスになるのは明らかです。
だから彼自身の中では正しい選択なのです。

しかし残念ながら、前提が間違っているので結果はついてこないでしょうね。

ただ前述のように久米宏を先頭に、吉永小百合、石田純一、SMAPの中井でも
持ってきたら話はひっくり返りますが、まあ無理でしょうなあ。

新党改革は自民党とよく似た政策を掲げているが，原発だけは違う。この党は脱原発の党だよ。先日の福島県知事選挙では，共産党とともに熊坂さんを支持した。この両党とは，変な組み合わせだが。

次に，連合系の組合員。彼らが所属する会社では，会社側と一体になった徹底的な共産党バッシングが行われる。共産党員だということが会社にわかってしまったら，さすがにレッドパージの時代ではないから首にはならないが，一生昇進も昇給もない，という話を聞く。
だから，会社べったりではない若者や女性の方が共産党アレルギーは少ないだろう。

最後に，共産党の組織原則である民主集中制（＝民主主義的中央集権）を軍隊的規律（つまり民主主義に反する）とみてこれに抵抗感を持つ人たち。
ま，それをいえば，日本のほとんどの会社組織もそうなんだけどね。
もっとも，ヨーロッパのほとんどの共産党は民主集中制を放棄している。
これについては今後の共産党の課題であろう。

これらの国々と，ずるずると関係をつづけたのは，共産党ではなく社会党（社民党）の方だ。この党が衰退した原因の一つではあるだろう。

>>19　日高見さん
私が新党改革の支持者であるわけがない。私は共産党支持者だよ。あなたとはずいぶんこの掲示板でバトルをしたものだが，もう忘れたのかな？
血圧が上がるよ，とか，あなたも熱くなりやすい人なんだねえ，とか，でも女川原発再稼働反対闘争では思い切り熱くなってほしい，とか書いた記憶があるのだけどね。

《コウモリ男》はアナタじゃないですか？

何が目的で立候補し続けているのか目的不明の泡沫候補F氏を
散々支持擁護している日高見氏

F氏は２０１２年衆院選後の生活党の党大会を門前払いされたの知ってるでしょｗ
アナタが尊敬してやまない同郷の小沢さんが党首の党大会でだよ
公党の大会で門前払いされるとはどう云う事だか解かるよね

そのF氏を熱烈支持する日高見氏と小沢さんを日頃支持する日高見氏
この相反するアナタの二面性をどう解釈すればいいのでしょうかｗ

これでは日高見氏こそが《コウモリ男》と認定されても致し方ないと思いますが
イカガデショウカ？

無党派層約４千万の内意識の高い浮動票約１千万を狙う
戦略です。

過去に民主党が勝利した時は、小沢一郎氏等の努力もあり約８００万票
程伸びています。野党が勝利しそうだとわかるとワクワクする層です。

浮動票は不動票では、ありません。その時々で選択を変える層です。

今回全野党や与党の一部にも戦前の日本と同じく総右翼化の恐れを
危惧している人々が多くいるのです。

国民の怒りの声クラウドファンディング
100万円突破しましたね。

現在の金額
￥1,021,000

しかし、目標金額　6百万になっているが6千万では？

http://zipango.shootingstar.jp/projects/2108

供託金は６００万円×１０人で６０００万円が正しい。これではとても集まりそうにないね。この構想は頓挫するだろう。

>>24. 一主婦さん

それは，騙せたというよりも，もう諦められてるんじゃないの？コイツには何を言ってもダメだって。
なお，私は自分の夫のことを「主人」と呼ぶ人には，非常に抵抗を感じるね。「お前は犬か？」と言いたくなる。せめて「ダンナ」ぐらいにしない？でも「旦那」と漢字で書いたら，主人よりも上位の言葉になる。

宇都宮氏も前々回９０万票しか取れないのに立候補したんだがこれも問題あり
この時もどちらかに統一すべきだった政策が一緒なんだから・・・

一番してはいけない事それは反自公候補の乱立これじゃ選挙する意味なし
相手を利するだけ　いつまでこんな選挙及び政策云々ゴッコしてるんですか？

それじゃ小林氏がそれ程立派な候補なら乱立避ける為に共産も小沢さんも
辞退すればいいのでは　そうすれば政権交代出来るんでしょ（笑

《自分だけが正しいと裏の世界を知らない人に何を言ってもしょうがない》