だから新党創立はその趣旨に反する。“分かったか？”

ところで「罵愚」は、あいかわらずうるせぇな。
お前ぇ、こないだ、俺に、
“いやぁ、わたしは保育園の先生になった気持ちでね、幼児のレベル（の ★阿修羅♪）にはつきあいきれないが、愛情をもって育ててあげようかと…（笑）”
・・・って言ったばっかしだろ。

10＞みたいな口のききかたしてりゃ、保護者に殴られるぞ。

失せろ！

＞民進党が現状のような政治家構成で今後も行くのであれば、この「新党」には、大いに意味はあると理解する。野田、前原、細野のような輩がデカイ面をし、既得権益内の「連合」という組織なしには成立しない政党に、反自民公明を期待するのは、あまりにも心細い。それは、かなり明白な事実だ。反自民に入れたい有権者の受け皿が不明瞭になっていると云うことは、浮動票を動かすモチベーションがないと云うことだ。

↑で、あいば氏も仰っていますが、やはり、この野党連合に水を差しているのが「民進党」なのだと思います。例え政権交代を果たしても、その政権運営を難しくするのも民進党なのだと思います。反自民の有権者の誰もが期待しない自民党と同じ政策ばかり掲げている第二自民党化した民進党では、投票率が挙がらない結果も当然だと思います。民進党を野党と認め野党連合に混ぜるなら、民進党が原点に帰るか、それが出来ないのなら、民進党の自民党化している腐れ集団を切り離すかしなければ、野党としての本物の器にはなり得ないと、私も思います。

北海道５区の例からも、それは明白に成ったと思います。芝居がかった野党連携を演出し、共産党と民進党のクーデター組みの、意外な人物との手つなぎアピールや、鳴り物入りの有名人参加のアピールでも結果は投票率５０％台でした。やはり民進党の自民党化が無党派層の投票行動にストップを掛けているのだと思います。２００９年時の投票率は７０％台でした。そこまで投票率を上げなければ、野党の政権交代は無いと言う事だと思います。その点でも、今回の（前回でのさくらの木構想も）小林氏の動きは、その無党派層を取り込むための動きですから賛同できます。

＞概ね、正しい方向性を出しているが、課税と再配分、経済政策など、国民が最も興味を示す部分に触れていない点が物足りない。ここを埋めるべき、人材のリクルーティングは必須だと思う。筆者は、水野和夫、植草一秀氏や白川前日銀総裁などが有力なのではないかと、個人的に思う。おそらく、この小林氏の動きは、オリーブの木構想、さくらの木構想を具体化したわけで、民進党が、危機感なしに、準自民党という路線に拘泥するのであれば、明確にカウンターとなりますよ、というメッセージと捉えて良いだろう。

↑、そうですね、小林先生は憲法学者様ですから、経済の部分とか税の再配分の部分は、少しお寒い感じが、素人の私にも感じられました。出来るなら、経済学者の植草先生の「オールジャパン・平和と共生」とも連絡をとって、ご一緒に薦めてほしいと思います。両方とも掲げられている主要政策もほぼ一緒ですから・・・でも、小林先生は後発で、先発の構想をジャマしない様に、参院選の比例区を特化しての動きですから、単独行動をとられたのでしょうか？

衆参同一選挙も考えられますから、出来たなら、植草先生の会と小林先生の会とご合流して頂き、その政策に賛同出来る既成政党の議員たちを「政策中心」で寄せ集めて、さらに、特別会計等の構造改革を目指している小沢氏とも組んで戴けたなら尚良いと思います。そうしたなら、無党派層も夢を託して投票できる器になると思います。

＞亀井静香、小沢一郎、小林節の人脈によっては、次々と大物を擁立する可能性があるだけに、参議院比例区にとって、有名人の立候補は、民進党にとってかなりの脅威だ。マスメディアが大きく取り上げない理由の一つが、現行の日本のエスタブリッシュメントにとって不都合な政党の誕生だろうから、トピックス扱いしない話題と云うことだろう。明日の「パナマ文書」一部公表と同時に、中々面白い成り行きになってきている。

↑、やはり、これですね。行き着く先は、小沢氏と、植草先生と小林先生の構想を合体していただければ、政策も、構想も、政治姿勢も、国民側の器になると思います。合体して大きな力にしてほしいと思います。こうなる可能性があるので、マスコミも恐れが先立ち、握りつぶしてしまいたい思いが報道無視になっているのですね。ホント判り易い日本のマスコミですね。さすが世界報道番付で最下位に近い順位を取るだけの要素満点ですね。

私は、小沢支持者ですが、小沢氏の薦める「オリーブの木」構想には疑問が有ります。既成政党枠で、政策抜きの野党連合には疑問があるのです。それでは政策が何しろ自民党と同じの民進党中心の政権交代になってしまうからです。野党連合を組んだ「オリーブの木」で当選を果たし、その後は、各政党の器に帰ると言う事ですが、そこが納得できません。

それでは、あの民進党の自民党化した政策が有効に作用してしまいます。野党連携で民進党議員を大きく増やしてしまったなら、国会での採決では、民進党の自民党と同じ政策に「党議拘束」をかけられて採決投票されますと、自民投票をさらに増やして、安部悪政の数々を「自公＋民進」で、採決されてしまう結果になると思うからです。

その点、植草先生と小林先生はシッカリと「政策」を掲げて、政策中心の器を示しておられますので、有権者は政策に賛同して投票しますので安心して投票できます。政策も反自公の政策になっていますから投票率も上がる結果になると思います。小沢氏の薦めるものは、選挙の時だけ選挙協力し、当選後はそれぞれの既成政党に帰ってしまうと言うもので「政策は抜き」と言う事のようですから、その点がなんとも不安です。目隠しされて製品を吟味せずに料金を支払わせられると言う感じで、なんとも納得いきません。

きっと無党派層の方がたも、同じ気持ちを持っていらっしゃるのでは無いかと思います。北海道５区の選挙のように、野党連合の形を華々しく見せても、結局は投票率は上がらないと言う事実は、その辺りの矛盾を解決しなければならないという事を示唆している結果だと思います。今回の小林先生の動きも「野党連携さえすれば安倍を倒せる」と言う考え方と、実際の投票率の矛盾との解決のための動きだと思います。器は造っても、有権者が動かない器では、目的が達成できないと私も思います。

＞社民、生活も乗れる可能性はあるし、共産党も乗らないとは限らない。日本の良識に、取りあえず戻ろう運動のようなもので、安倍日本会議政治が壊し、世界の笑われ者になっている日本を、先ずは取り返すことである。

↑のようになって欲しいですね。やはり、器造っても有権者が動かない器では仕方が無いと思います。小沢氏のオリーブの木構想に、植草先生と小林先生の政策中心の集合構想が合体したなら、あの、２００９年時の７０％越えの投票率も可能だと思います。安倍悪政で嫌気が指している多くの有権者はその様な器を首を長くして待っていると思います。私も私達の仲間もそれを熱望しています。

＞　小林氏は「食い合うくらいなら（そんな野党は）死んだ方がいい」としたうえで「裾野を広げなくちゃいけない。中間層の受け皿が必要・・・投票率を上げる装置が必要」。新党「国民怒りの声」は、１人区には原則として候補者を立てない。ただし推薦してほしいという人が現れた場合、政策が合致し納得が行く人物であれば、推薦を出す方針だ。

↑、やはり小林先生は、良く分かっていらっしゃるのですね。小林先生の動きを野党分断とか、自分が選挙に出たいが為とか批判的なコメントが多いですが、やはり自民党も民進党も嫌だという方がたの受け皿がない事が問題なのです。それが投票率低迷の基になっているのです。ですから、小林先生は、老後の安定を投げ出しても、その方々を取り込まなければ政権交代は難しい事をよく知っていらっしゃるからこそ、今回の動きにでたのですね。私は、小林先生の今回の動きに賛同します。受け皿がない事には投票率は上がりませんし、目的も達成できませんから。北海道５区が良い例ですよね。

＞小林教授が悠々自適を捨ててまで訴えたかったものは、これが本当に最後のチャンスだよというメッセージではないだろうか。 「統一名簿方式ができれば旗を降ろす。選挙に出るのが目的ではないから」。老憲法学者は結んだ。 　

↑も納得です。小林先生の動きを、自分の選挙の為とか、野党分断とかと言う批判も散在しますが、小林先生は、ちゃんとした野党の器が出来るなら「私は降りる」と仰っていますね。野党分断では無いですね。先生は、老後の生活も安泰なのでしょうから、わざわざ選挙に出てという自分自身のためのお考えでない事は私も察しが付きます。なにしろ無党派層が夢を託して投票できる器がない事で、仕方なく小林先生は動かれたのですね。わたしは、小林氏の無党派層のために動かれた想いをありがたいと思います。

出来たなら、参院同時選が噂されていますから、参院選の比例区だけでなく、その先生のお考えと政策で参院同時選にも対応できる人選と器を造っていただきたいです。植草先生の会と、小沢氏などとも協議なさって、合流していただきたいです。無党派層も総動員できる投票率も上がる、国民のための本物の器を期待しています。小林先生、植草先生、小沢さんどうぞ合流願います。

自己保身しかない民進党の政治家に爪の垢でも煎じて飲ませたいわ。
民進党の小心者たち！少しは見習え！！

そんな私利私欲で生きてるから政権交代に失敗し
支持率の低下は止まらないし

あんたらのせいで安部が暴走しているんだよ！！！
全部民進党のせいだ。せこい、ほんとうにせこい。

節先生全面支援。

※古賀茂明
NHK世論調査 各党支持率 自民37％、民進8.2％、無党派35.9％
民進支持広がらず。選挙のために反安保法を装い、原発も実は推進で自民と同じ。自民も民進もダメ、共産は嫌で無党派へ。

↑の古賀さんの呟きにもありますが、無党派層が約３６％もいるのです。自民党の支持率とほぼ同等です。この層は自公政権が嫌、そして民進党も嫌、共産党も嫌と言う層になると思います。そこをすくう器が無い事には投票率は上がりません。例え、小沢氏の薦めるオリーブの木が出来たとしても、その中で一番大きな野党第一党の民進党が自民党とそっくりの政党だったなら、やはり、その方がたは動かない事になると思います。

北海道５区でも、共産・民進・社民・生活・の野党連合はできあがりました。東京からの有名人による応援も華々しく繰り広げられ、候補者も素晴らしい人物でした。でも、無党派層の方々が動かず、投票率も５０％と低投票率だったため１５０００票もの差で負けました。やはり、野党連携と言う器だけでは、その無党派層の取り込みが無理であると言う事だと思います。野党第一党の民進党が、自公政権と政策の旗色がまったく同じでは、いくら小沢氏が薦める野党連合の器が立派に完成しても、その器の内実は自民党と同じ集まりと見られてしまうのだと思います。

事実、オリーブの木構想では、野党第一党の民進党議員は、共産党さんの身を削る協力で勢力を増大しますが、選挙後は自分の所属する民進党に帰ってしまいます。野党連合時には「国民側」を装っていても、民進党に帰れば自民党そっくりの自民党二軍の政策に「党議拘束」をかけられて、自民党と同じ政策に国会決議では賛成票を投じる議員になるのです。これでは、自民党議員を増やしてしまう事と同じだと思います。２００９年時の投票率は約８０パーセントに近かったと聞いています。その時には、野党連合も無く、民主党単独での政権交代でした。政策と政治姿勢、議員の国民目線が有権者から信頼されての政権交代だったと思います。中身のある器だったからです。

やはり、その野党連合の器の「中身無視」では、有権者も無党派層も動かないのだと思います。実は、私も私の仲間もその中身重視なのです。小林氏の掲げられている政策は、やはり有権者が欲している政策を掲げられていますから、小沢氏の「政策無視」の野党連合とは、意味も形も違うと思います。ですので小林先生は独自の動きになったのではないかと思います。私は、小沢氏の器よりも小林氏の政策をシッカリと掲げた器の方を信頼し支持します。↓の呟きでもその事の関連コメントがされています。参考まで。

※壺井須美子 ‏
「いくら野党統一候補といわれても、脱原発ひとつ、消費増税凍結ひとつ言えない民進党になんか投票するものか。仮に野党が政権とったとしても、それじゃあ自民党と同じじゃないか。それくらいなら選挙区は棄権して、比例で共産党に入れるよ」７０代友人男性の意見。小林オリーブ立ち上げに喜んでいた。

※無外流の狼 ‏
憲法学者の小林節氏は「国民怒りの声」の設立を発表。自民党にも民進党にも共産党にも共感できない有権者の「代弁者たらんとして第三の旗を立てることにした」と訴えた。「野党共闘の先頭に立つべき民進党の動きが遅く、このままでは時間切れになる。既成政党に不信を抱く無党派層に関心を持ってもらうため、旗を立てたい」

※Miho Ohtsuka ‏
小林節先生が参議院選挙に打って出る決意を。これも民進党に対する失望があると思うよね。民進党に国民を守ろうという本気度がまるで感じられないし、危機意識の欠乏もここまで来ると「こんな政党いらない」ってことよ。共産党、社民党、生活の党と、小林節先生の候補者を統一候補として戦うべきです。

※mm＊オリーブの花会員＊
野田氏や管氏がのうのうと生き残っている民進党は自民党より劣化していると思う。やることなすこと理解できません。

↑やはり、皆さん、民進党が問題とおっしゃっていますね。ここ７年間も野党統一の器作りを野党同士で試みてきていながら、今なお自民党化した民進党が野党連携の邪魔をしています。衆参同時選挙も噂されていながら、その器作りも、その形をも成していません。痺れを切らして小林先生が動かれた意味は理解できます。小沢氏や志位氏に相談するとかしないとかも、何しろその野党連携の形の想いが違っているようですし、取り残される大票田の無党派層の取り込みを目指しているようですから、小沢氏、志位氏とは形が違うのですから、小林氏は、その様な単独発表になったのだと思います。

一番良いのは、小沢・志位構想に、無党派層を動かすような政策の中身も備わる小林構想、植草高層がドッキングする事だと思いますが、無党派層取り込みに関しての策が一向に講じられないまま、民進党も愚痴っていて野党構想がまとまらないで、衆参同時選挙になるという実態もあり、時間が迫っている中で、仕方なく、後発で小林氏は無党派層の大票田を救う動きに出たのだと思います。何しろその大票田を動かし取り込まなければいけない事は、ど素人の私にもわかります。

小林氏は、それでも、先発の小沢氏や志位氏の構想の「選挙区」のジャマにならない様に、後発としての礼儀で「比例区」限定で動かれた事も小林氏の配慮を感じます。今は、小沢氏の構想も、どの方法も行き詰っていますから、良いと思う方法があるのなら、ドンドン声を上げてみて、一番良い形に集合する方が良いと思います。７年たっても良い形にならない方法に、どちらが先だから一言断らなければならないとか、先に立ち上げた方に協力すべきとか、そんな事に拘っていないで、やれるとおもう構想ならドンドン立ち上げて欲しいと思います。後から立ち上がったものの方が、より信頼して動けると言う事もあり得ます。

民進党が変らないままでの取り込みでの野党連合では、政権交代の意味も薄れます。無党派層も動きません。オリーブの木だけに拘らずに、良いと思う方に集合した方が良いと私は思います。衆参同一選に備えて、より良い器作りと無党派層を取り込める、そして投票率アップが望める政策政治集団の器作りが望まれていると思います。７年も掛けて駄目なものはだめと言う踏ん切りも必要だと思います。有権者が望む反自公の器は、投票率アップにもつながるはずです。

何しろあの民進党の政策では自民党を選ぶに等しいですから、結局は、小沢氏の薦めているオリーブの木構想は、アメリカ様の進めている二大政党制の形に結果的になってしまうと思います。帰るべき政党をそのままと言うオリーブの木構想では、民進党の政策と政治姿勢が生き残ってしまいますから、アメリカの望む二大政党制の形になってしまうと思います。

　そうだろうね。同病相憐れむっていうか、傷をなめあってる ★阿修羅♪の入院患者たち、