共産、社民、この団体と、主張がほぼ同じなので。

サヨクの頭の悪さが伺えますｗ
　　
　　　
　　
　　

統計上、投票率が上がれば自公の票は増えます。

野党の票も増えるでしょうが、この新団体設立で票は分散するので自滅するでしょう。

お笑いですｗ

というかそれが狙いなのかな。
小林節はツンデレなのかもしれませんね。
　　
　　
　　
　　

「参院選比例区」とは、そう言う形の事なのですね。だから、先の「さくらの木構想」でも「亀井氏も小林氏も無党派層の掘り起こしの為に」と仰って進めたのですね。永年、政治家をやって来た、亀井氏などが、まさか、国民や野党のためにならない方法を、わざわざ選ぶはずがないと思っていました。貴方の説明でやっとそれが納得できました。

今回、小林節氏の掲げた政策を見ましたら、９９％の方を向いた政策と政治姿勢ですね。あの政策でしたら、社民・生活・共産とも政治姿勢は同じですから、一つにまとまって欲しいですけれど・・・共産党さんは無理ですよね。ですけれど、第二自民党化している民進党を無理に増やすよりも、ずっと良いと思います。私もこの動きに賛成です。兎に角、第二自民党化している民進党の議員は増やしたくありません。

民進党のあの政策では、自民党議員を増やす事と同じです。万が一政権獲得した場合の混乱の基にもなります。先と同じ様に裏切りの基になります。民進党の、あの政策での野党第一党の民進党中心での政権交代では危険すぎると思います。この私の想いを代弁して下さっている方々の呟きも参考まで載せさせていただきます。

※兵頭正俊 ‏
細野豪志が、米国で「米国の方々は民進党が共産党と協力をするというと違和感を持つかもしれないが、共産党と政権をともにすることはあり得ない」「選挙協力という言葉も使っていない。共産党が自らの判断で候補者を出さないことについては民進党のプラスになるので、それを認めているに過ぎない」と語った。

※兵頭正俊 ‏
共産、社民、生活は、選挙後に想像力を働かせなくてはならない。選挙後に、支援してくれた国民を幸せにする政権であるためにも、この3党は現有勢力よりも増える必要がある。

※兵頭正俊 ‏
民進党のお子ちゃまたちを担ぐのなら、選挙後にまで責任をとらねばならない。あんまり自公政権がひどいので、何でもいいからとにかく政権交代を、という危機感が募り、米国・官僚・財界隷属の二大政党時代を作り、自公同様に戦争に突き進んだ、といわれないようにしなければならない。

※兵頭正俊 ‏
仮に共産・社民・生活の懸命の努力で、民進党が政権交代を果たしたとしよう。民進党は、3党よりも自公に擦り寄っていくと思われる。それが米国・官僚・財界の指示であるからだ。つまり民主党政権時の菅直人、野田佳彦と同様の政権運営が復活する可能性が高い。

※Miho Ohtsuka ‏
小林節先生が参議院選挙に打って出る決意を。これも民進党に対する失望があると思うよね。民進党に国民を守ろうという本気度がまるで感じられないし、危機意識の欠乏もここまで来ると「こんな政党いらない」ってことよ。共産党、社民党、生活の党と、小林節先生の候補者を統一候補として戦うべきです。

※Kotoえみ ‏
今まで自粛してきたけどオリーブの木構想は奏功するのだろうか？国会議員の地元活動は基本的に地方議員に支えられている。地方議員同士は敵として地方選挙を闘っている。急に味方にはなれない。やはり軋轢はある。民進党は生活や社民を排除した時点でオリーブの木を捨てたのである。

※ヒトを嗤うゴリラ（時々パリ） ‏
官僚経由の米国の圧力に負けない政権を作らないと、野田政権の二の舞になる。
亜自民党政権では、本物よりひどい結果にしかならない。しかし、そんな受け皿は望めそうもないところが、日本の恒久的矛盾。小沢のような政治家が１０人必要だった。

↑の、時々パリ様の「亜自民党政権（民進党）では、本物（自公）よりひどい結果にしかならない」の呟きの事実例を参考のため↓に載せます。民進党はこんな恐ろしい悪政を、自公政権に先駆けて進めました。民進党は、この自民党化した姿勢のままです。今も何も変っていませんから、このままの民進党では、野党統一候補に混ぜて無理に増やしてしまうと、恐ろしいと思います。兵頭様や皆様の心配の呟きに私も同意です。では、↓参考です。安倍悪政の産みの親ぶりです。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅直人は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。

※原発も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で自然エネルギーと共に原発推進も宣言した。

※日米同盟（日米軍事同盟体制のこと）の再編強化＝「安保法制」も、岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」これも民主党で進めて、安倍政権で制定。

※オスプレイを受け入れたのは旧民主党の菅総理。オスプレイ沖縄配備、決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※そして、辺野古米軍基地建設も民主党

※社会保障切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※集団的自衛権の行使容認に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※｢鳩山氏が成し遂げた年次要望書廃棄」の成果を、菅直人が名を変え復活させ従米政治に戻してしまった。

↑、民進党のこの姿勢を、野党第一党なのですから、何とか野党同士で詰めて変えさせないとまずいと思います。今度の政権交代は、大きな仕事、この国の救国が掛かっているのですから。今の姿勢の野党第一党では自民党の路線の続きになります。野党合同の一番基礎になる部分を抜いての野党統一では、有権者、特に無党派層の取り込みが難しいと思います。小沢支持者の私も難しく思います。野党合同をするなら、野党同士が心を開いて、救国の大仕事の為の政権獲得なのだという意識統一を図って欲しいと願います。自民党と同じ政策と政治姿勢では、有権者の選択肢を奪います。投票率も下がります。

第一に、良識無党派層の受け皿になる。この意味で、我が支援の生活も合流でき、比例区の死票が少なくなる。

第2に、一人区の支援がしやすくなる。例えば、国民の怒りの党推薦者が出れば、民進党の自民系候補など支援しなくても良く、分かりやすくなる。

詰り、名簿方式を民主議員から断られたことが今回の旗揚げ宣言にあるようだ。
しかし、名簿方式にしろ、そうでないにしろ現在曲がりなりにも民共を中心に一人区での共闘ガ進められ候補者の一本化がすすめられたいて成果が出て来てる現状に今回の小林氏の旗揚げが野党共闘にプラスになるだろうか。

確かに、選挙に感心を持たせ投票率の裾野の底上げにはなると思うが、それが既存の全野党には反映される事はないのではないか。

いずれにしろ、小林市氏の思いは理解できるが、共闘の中心民共の理解を得られない旗揚げは混乱の下になるのではないかと、自分は思うのだが・・・・・・・

小林氏がどうしても自分の信念で、政治に取り組んでいく覚悟があるならば、それもいいでしょう。
しかし、「本当に野党間が私の願う形で実現したら、私は応援に戻る」と発言してる小林氏の本音では、私には先行きの心配がある。

今回は野党共闘の応援団の道を選び、その方向で何が出来るかを探って欲しいと、自分は思うのだが・・・・・・・・・