沖ノ鳥島
　　　

島か岩かで悩まされることになる安倍首相ー（天木直人氏）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sol5ak
5th May 2016　市村 悦延 · @hellotomhanks

また一つ安倍首相に難問がでてきた。

　沖ノ鳥島が「島か岩か」をめぐって、台湾との間で大きな外交問題になってきたからだ。

　尖閣諸島や南沙問題で中国とあらそっている時に、

親日派とみられてきた台湾の漁船を拿捕し、それが日台間の感情的問題に発展しては、

さすがの安倍首相もたまらないだろう。

　おまけに、写真で見るかぎり、どうみても沖ノ鳥島は島というよりも岩だ。

　国連海洋法条約にも、人が居住できない岩は排他的経済水域とは見なさないという規定があるらしい。

　日本側は、沖ノ鳥島はこれまで実効支配してきたことを根拠に島であることを主張しているらしいが、

はたしてどうなるのか。

　沖ノ鳥島が島か岩か、大きな難問が出て来たことには間違いない。

　しかし、それ以上に大きな難問がある。

　そのことをきょう５月５日の毎日新聞「木語」で専門編集委員の坂東賢治氏が教えてくれている。

　すなわち、「島か岩か」でフィリピンと中国が南沙諸島をめぐって領有権を争っているというのだ。

　そしてフィリピンは中国を相手取り国際仲裁裁判所に提訴し、

南沙諸島に島はなく、岩しか存在しないとして、中国の南沙諸島に建設する人工島を認めないと主張している。

　この事を意識して、台湾の馬英九総統は沖ノ鳥島も国際仲裁を求める考えを示したらしい。

　安倍首相はジレンマに追い込まれることになる。

　南沙諸島をめぐる国際仲裁裁判所の制定は６月にも下されるという。

　南沙諸島は岩であるが、沖ノ鳥島は島である、というのが安倍首相の思いに違いない。

　そううまく行くのか。

　安倍首相は、島か岩かで悩まされることになる。

　　　　　　　　　◇

木語　島を岩というワケ＝坂東賢治
http://mainichi.jp/articles/20160505/ddm/003/070/050000c
毎日新聞2016年5月5日　東京朝刊

　＜ｍｏｋｕ−ｇｏ＞

　「ダブルベッド二つ分」（馬英九（ばえいきゅう）総統）、「タタミ３枚」（張善政（ちょうぜんせい）行政院長）。必ずしも正確ではないが、台湾の国民党政権首脳がそろって、沖ノ鳥島の狭さを皮肉った。

　同島周辺の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）で４月下旬、台湾の漁船が海上保安庁に拿捕（だほ）されたことに反発し、同島を「人が居住できない岩」と決めつけたのだ。

　岩にはＥＥＺを設定できない。日本のＥＥＺ拡大を嫌う中国や韓国の主張と同じだが、台湾はこれまで明確な見解を示してこなかった。あえて強硬な姿勢に出た狙いをいぶかる声もある。

　２０日には民進党の蔡英文（さいえいぶん）氏が初の女性総統に就任する。「親中派」の馬総統が最後に難題を作り出して日台分断を図ろうとしているといった陰謀論までささやかれる。

　実際には民進党も日本批判の声明に同調し「オール台湾」での抗議活動が続く。「親中」「親日」という単純な色分けでの分析は危険だが、日台だけの問題ともいえない。

　台湾や中国、フィリピンなどが領有権を争う南沙諸島でも「島か岩か」の議論があるからだ。フィリピンが中国を相手取り国際仲裁裁判所に求めた仲裁手続きで、南沙諸島に島はなく、岩しか存在しないと主張しているのだ。

　台湾は同諸島最大の太平島を実効支配する。しかし、フィリピンの訴えが認められれば太平島も岩と認定されかねない。馬総統は今年１月に初めて太平島を訪問し、「淡水も出る天然の島だ」と反論した。

　太平島の面積は５１ヘクタール。１０平方メートル弱という沖ノ鳥島をあげつらうのは「太平島は違う」と強調する狙いがあるのではないか。馬総統は沖ノ鳥島について国際仲裁を求める考えも示している。南シナ海を意識しているのは確かだろう。

　国連海洋法条約の規定では満潮時に水面上にあれば島で、面積は関係ない。沖ノ鳥島も立派な島といえるのだが、人が居住できない岩はＥＥＺを有しないという別の規定もある。「島か岩か」の線引きははなはだ不明確だ。

　島にはＥＥＺや大陸棚という巨大な権利が生じ、岩には認められない。この差は大きい。「自分のものなら島、人のものは岩」と主張したくなる利害が存在するのだ。

　さて６月までに下されるという国際仲裁裁の裁定がどうなるか。中国の海洋進出を抑えるため、フィリピン有利の判決を期待する声も多いが、「島か岩か」の判断に踏み込めば、沖ノ鳥島にも影響を与えかねない。人ごとではないのだ。（専門編集委員）

日本最南端の島　沖ノ鳥島はいま

コメント
1. 2016年5月05日 17:34:29 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[2069] ▲△▽▼ 誰がどう見ても岩です。
2. 2016年5月05日 18:00:08 : DGtI53kOQY : 4__elVlGuHw[4] ▲△▽▼ 　国連海洋法条約に日本が加盟した時期が沖の鳥島の実行支配状況になった歴史的時期と比べて早いか遅いかによってだいぶ判断が変わってくる。条約加盟前から歴史的に地域を管轄していれば日本の主張は強く出せるだろうが、条約締結後なら諦めるべきだろう。
3. 2016年5月05日 21:20:27 : rGT9z24w76 : E1gnitVyu0E[34] ▲△▽▼ 日本の物ならば島、中国の物ならば岩。
4. 2016年5月05日 21:30:09 : FP4WaAQQnI : fVWv6tSfT6o[2] ▲△▽▼ 南紗諸島が岩というのは無理。かなり大きい島もある。
5. 2016年5月05日 21:36:20 : 9VDS9LPcTc : 7kfCKVKI0@o[10] ▲△▽▼ ＞フィリピンは中国を相手取り国際仲裁裁判所に提訴し フィリピンにできることが、どうして日本は、韓国（竹島）や、中国（尖閣）、ロシア（北方領土）に対してできないのか？
6. 2016年5月05日 23:51:44 : kDVop4u7Ig : htN6NjVH0Kc[116] ▲△▽▼ 岩か？島か？を言う前に、満潮時に見えなくなるから、10�uの「人工建造物」を作ったというべきでしょ！ ＜中国の海洋進出を抑えるため＞でもあり、＜EEZや大陸棚という巨大な利権が生じる＞ことにもなります。 心配性かもしれないが、大変な事になりそうだっと思う。そもそも台湾は独立国ではない。中国の一部だった。 中国の長い歴史上、政権の座から追われてしまったら、朝代が変わることを意味する。「明朝」から「清朝」 に変わったようなことですね。明の遺臣「鄭成功」が台湾に逃れ『反清復明』を掲げたが、清に滅ぼされた。 国民党の蒋介石政権も『反攻大陸』を掲げたが、達成できなかった。なぜ「中華民国」として、未だに存在 し続けたのか？沖縄と同様「太平洋の要石」か！アメリカのアジア太平洋地域の覇権維持に必要だったから。 アメリカは国内法の「台湾関係法」に基づいて、台湾の防衛に対する義務を果す。見え見えの綺麗ごとだね。 次期台湾新総統の蔡英文氏が選挙期間中、アーミテージ氏に会いに行った。説明は要らないでしょ！付属州？ 1405年から中国は「海洋進出」（鄭和大航海）を行っていたのよ。何で今は禁止されるの？侵略を行ったか？ 南沙群島に『鄭和環礁』があるよね。ヨーロッパ人の大航海より70年も早かったから、認められないのか？ 『先占』とは先に発見し、命名したことじゃないのかな？「明代東西洋航海図」等々が証明してるのにね…。 「米中対決」は近いかもしれないね。台湾漁船を拿捕して、切っ掛けを作って、次は自衛隊の出番でしょうか？
7. 2016年5月06日 16:18:57 : 4Sa44gtwdc : 6KNbokkABgM[4] ▲△▽▼ 中国の場合人工的に岩礁を埋め立ててしまったからな。 人工島は領海に起点にはならない。 ただし、経済水域内に人工島を作るのは合法。 中国は南沙諸島の領有を主張しているからその限りにおいては埋め立ても合法。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ205掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。