★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ205 > 512.html
　★阿修羅♪ 　
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ
安倍総理「自衛隊は違憲と思われたままでよいのか」ネット「別に違憲と思ってない」「解釈改憲する人が言うのｗ？」
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/512.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 5 月 04 日 13:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　

安倍総理「自衛隊は違憲と思われたままでよいのか」ネット「別に違憲と思ってない」「解釈改憲する人が言うのｗ？」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/16582
2016/05/04　健康になるためのブログ



http://www.asahi.com/articles/ASJ53667NJ53UUPI005.html
・
今の憲法には「自衛隊」という言葉はありません。昨年６月に朝日新聞が行った調査によれば、憲法学者の約７割が自衛隊は違憲の可能性があるとしていますが、その一方で自衛隊は創設されてすでに６０年あまりが経過し、昨年１月の世論調査によれば、国民の９割以上が自衛隊を信頼していることが分かります。こうした中で本当に、自衛隊は違憲かもしれないと思われているままでよいのかということは、国民的な議論に値するものだと思います。


以下ネットの反応。
































権力を縛る「憲法」を変える必要がある時というのは、国民が今の憲法ではどうしても上手くいかないことがあると感じた時（権力を縛り足りないと感じた時・例えばむちゃくちゃな解釈改憲するような政権が出てきた時）であって、それ以外は法改正で何とかしていくべきです。


長年の憲法解釈で安定し、国民の９割が信頼している自衛隊の立場の問題で「違憲かも知れないと思われている」なんて理由で改憲していいわけがありません。


もしこれが、自衛隊が他国の市民を誤って死なせた時に、今の憲法では過失にならないから、憲法を変えるという話なら論理的にはわかりますけどね。


そして、そんな自衛隊の立場もあやふやなまま海外の戦場に送り出そうとしている安倍政権が、自衛隊の事を考えているなんて話をするのは完全にイカレテいるとしか言いようがありません。


そりゃ護憲派が過去最大になるわ。


http://iwj.co.jp/wj/open/archives/249182
・
2015年6月14日、東京都内で、岩上安身による東京外国語大学大学院教授・伊勢崎賢治氏インタビューが行われた。伊勢崎氏は、「集団的自衛権行使はまったく国益にならない」と何度も繰り返し、「今の戦争は民衆と戦闘員の区別がつかない非対称戦で、他国民の殺害は、今後、必ず起きる」と懸念する。


　しかし、日本の法体系では、自衛隊員は国家の責任を個人で負っていると伊勢崎氏は言い、「（戦闘で誤って市民を死なせた場合でも）過失にならず、犯罪者として裁かれてしまう。これが自衛隊の海外派兵の、最大の矛盾だ」と訴えた。


【内閣支持率４８・３％】安倍政権下での改憲「反対」５６％、アベノミクスで格差「拡大」５７％、野党統一候補「評価」５２．６％
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/16410
・
【改憲いらない】憲法 「変える必要はない」55％（7ポイント増） 9条 「変えない方がよい」68％（5ポイント増） 朝日世論調査
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/16448
・





　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年5月04日 13:53:34 : YaoCPgjNrk : KwCMlGyHFys[9]

>権力を縛る「憲法」を変える必要がある時というのは、国民が今の憲法ではどうしても上手くいかないことがあると感じた時（権力を縛り足りないと感じた時・例えばむちゃくちゃな解釈改憲するような政権が出てきた時）であって、それ以外は法改正で何とかしていくべきです。


まったくその通りてすな。もし変えなければならないのなら、変える方向が違います。
これ以上安倍政権が暴走するならば、それを止める方向で変えなればならないでしょう。


2. 2016年5月04日 14:32:19 : uu2jw3IcDI : WemmphS89ys[3]
集団的自衛権は違憲だが個別的自衛権は憲法の規定如何に関わらず国民の固有の権利でしょう。

3. 2016年5月04日 14:54:10 : OkXopCDtCI : A8c@zeLIHq8[95]
＞安倍総理「自衛隊は違憲と思われたままでよいのか」

あなたがそう思っているのなら

陸上自衛隊を陸上災害救助隊。
海上自衛隊を海難救助隊。
航空自衛隊を航空事故救援隊。

に名称変更して組織の役割を根本的に変更したらいかが。
圧倒的多数の国民の支持を得られること間違いなし。

憲法第9条に則った形になる。


4. 2016年5月04日 15:03:38 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[593]
別に自衛隊を違憲とは思っていない。
自衛隊行ってる従弟もいるしさ。
安倍さんこそ自衛隊をどうしたいのか心配だよ。
だから、それもあって安倍政権下での改憲には反対なんだけど。

5. 2016年5月04日 15:15:27 : AVCzW2K2rQ : FyJLR0QdWMI[37]
＞３さま

全面的に同意です。


あべくん
自衛隊が違憲と思われているって、誰からの情報かね？
自分で全国津々浦々国民に聞いてまわってみたのかね？

違憲・違憲てバカの一つ覚えだよ。
投票率50％以下やそこらで国会議員となれる法律の方がおかしい
と思うぞ


6. 2016年5月04日 15:18:20 : uu2jw3IcDI : WemmphS89ys[4]
戦争と、武力による威嚇又は武力の行使を現行憲法は禁止しています。そのため戦力の保持が出来ないと憲法では規定していますが、個別自衛権に限れば問題が無いと戦後７０年に及ぶ歴史の中で国民の間で広く共通認識が培われて来ました。

この共通認識をいきなり飛び越えて集団的自衛権行使まで認めてしまえば憲法違反であることは当然です。戦争は後方支援であっても参加できるはずがありません。


7. 2016年5月04日 16:18:09 : nlvnyzGTAJ : XLFsGhHcIP8[30]
自民党の思考は常に天地が逆転している。

（１）押し付けられた憲法は日本にふさわしくない見直すべきだ。
　　押し付けられたかどうかは下位の議論であって、主題は憲法が目指す国家像である。
　　親が子供に規則を守れと言うと子供は反発するのと同じ。

（２）政治家、行政は憲法に従う義務があるのであってそれを自分たちに都合が
　　悪いからといって改正を言い出すのは被選挙権の資格を失っているし、
　　行政側（内閣）は失職することになる。
（３）自衛隊が違憲かどうかについては、かって裁判にもなったし研究者の間で
　　議論がなされた。
　　しかし戦力はこれを保持しないという９条規定に対して防衛予算は年々増加してきており今や５兆円となっている。
　憲法による規定を上位におき現有規模の防衛予算を徐々に削減するとともに
　対中外交を早期に回復させ首脳会談を実現させることこそ日本の緊急外交課題である。
　もし対中外交の回復が現自民党として不可ならば自民党自体が戦争志向だと言わざるをえない。
　　


8. 2016年5月04日 18:56:34 : kj6MLorCxs : EBsaq63KPXs[44]
証拠もなしに嘘八百の言いがかりつけられてボッコボコにされたのは、被害者のせいだと言い放つ安倍政権。
ない証拠なんて誰も出せませんから、足の向くまま気の向くまま。
目が合った、肩が触れた。大量破壊兵器持ってるだろ！！
やりたい放題です。
次はイラクのときよりもっと本格的に直接的に侵略・虐殺の片棒担つもりだから
そのとき
「違憲のままでいいのか？」

日本は戦後七十年、一度も戦争してこなかった！！
やったのは戦争ではなく侵略（のお手伝い）ってオチですね。
いくらなんでも、あれを自衛のためだとは.....言っちゃうのがウヨだったりして


9. 2016年5月04日 23:01:18 : ge82Jvqjdk : KAHImNPipgQ[79]
『こういうのを“意味不明のヒステリー”って言うんだよ。』

だってさぁ、“法理も論理もヘッタクレも”無いんだから。
（“ネトウヨ・エセウヨ族”特有の無知蒙昧・事大主義・誇大妄想“体質”ってことさ。）
『自衛隊は違憲と思われたままでよいのか？』って後先考えずに口走っちまう“地頭の弱さ”こそが致命的なんだよ。
つまり、＜自堕落痔眠＞は「自衛隊も在日米軍基地も合憲」だと強弁してきた。（だからこそ“集団的自衛権行使容認詐欺”も許されると主張している。）
これに対して、大半の＜憲法学者＞も＜国民＞も“違憲”だって思ってる…という世論の実勢を認めちゃったという“自覚”を全く欠いているのである。
＜自衛隊＝専守防衛隊＞を必要だと考える＜護憲派＞は「九条の追加修正」を自衛隊の存在と目的を明確化するためには必要だってとうの昔っから主張している。、で、この“九条修正”は法理上“米軍基地撤廃”と必然的にセットにならざるを得ない“法理的宿命”にある。

＜ウソツキしんちゃん＞が、真に「国民生活の安全と自衛隊の必要性」をおもんばかっているのであれば、＜護憲派＞と同じ“九条修正案”に暫時達するはずである。
が、こうした大半の＜国民＞の願望を納得させることが出来ない、最大の理由は“アメポチ・ヘドロ姦猟の言いなり・我利我欲”体質であり、もういい加減にしてくれよ！って80％超の国民は叫んでいる。、


10. 2016年5月05日 00:21:27 : IGtgvn1m2U : UG7N7NBlklo[434]
自衛隊が「個別的自衛権」で外国から日本国を攻められた時に専守防衛をするのは私は違憲ではないと思う。
それはどの国にも認められた自衛の権利だから。
だけど、「集団的自衛権行使」で海外へまで行ってアメリカの戦争のお手伝いまでする事は当然違憲でしょう！

大体、もともと「集団的自衛権」とは、「国連の集団的安全保障」と自国防衛の為の「個別的自衛権」を混ぜ混ぜして安倍が似たように造語した偽物ですよ。

国民をたぶらかして先導して、日本を戦争の出来る国に大改造してアメリカの戦争に加担する事を可能にする為に安倍や官僚が考え出したクソ戦争願望「自民党改憲草案」なのですから。

自衛隊って言うんだから、自衛隊は自衛の為にいるんでしょう。
アメリカのお手伝いに海外まで派兵する事は全然「自衛」じゃないでしょ。

自衛隊はこれまでどおり「敵が攻めてきた時の個別的自衛」の為に居るのであり、災害とか大事故のときにも国内で国民を救うための仕事をする事が任務でしょう。

海外派兵など違憲です！！！！！！！

　　　　　　　　国民が主権です。
　　　　　　　　国民が自衛隊の海外派兵など許しません！

『転載はじめ』
※国連の集団安全保障とは
しゅうだんあんぜんほしょう
collective security

対立している国家をも含め，世界的あるいは地域的に，すべての関係諸国が互いに武力行使をしないことを約束し，約束に反して平和を破壊しようとしたり，破壊した国があった場合には，他のすべての国の協力によってその破壊を防止または抑圧しようとする安全保障の方式。
『転載おわり』

「国連の集団安全保障」だって、戦争を回避する為にすべての国の協力によってその破壊を防止または抑圧しようとする安全保障の方式ですよ。
戦争を回避しようと働くのです。
それに引き替え安倍自民は戦争を出来なくて良いのか？と言う。

安倍自民党の「集団的自衛権行使」は名前だけは「国連の集団的安全保障」に似せていてもその中身は全然違います。

天と地ほどの違いというか月とスッポンというか、どっちにしても安部の思考はクズの考え休むに似たりですよ。

もちろん「国連の集団安全保障」は天であり月です。

それに引き換え安倍の「集団的自衛権」は下の下のゲスの思考「地」か「スッポン」の類！

こういうのを似て全く非なる物というんです！

安倍は「積極的に平和を手に入れるために日本を戦争の出来る国にする」だの「どこかの国が攻めてきたらド〜〜〜するんだー！」だからアメリカから大量に武器を買えるだけ買って、アメリカやアメリカの同盟国が世界のどこかと戦争になったらアメリカに加担して海外までも戦争にでしゃる」と言ってるんだから。
まさにアホの極み。
手が付けられん。
どうせ説明しても意味の違いも聞いてもまるで分からん御仁だし、言葉は自分の思った方へ一方通行だけだし、安倍が運命の日が来るまでなんともならないのはただただ国民の不幸だね　　(>_<)　　　➶　　　☠　　


11. 雅則[277] ieuRpQ 2016年5月05日 01:13:20 : Ds3Kg2fRtw : 7GiQIwE52@I[13]
自衛隊は軍隊では無い。自衛隊は軍隊だとは７６歳まで知らなかった。自衛隊が憲法違反等本当に考えた人たちは今までいなかった。何故なら自衛隊は国の防衛であり戦争には参戦しない殺す合いには参加しない国を防衛するお巡りさんの様な者だ。憲法９条戦争の放棄を守る事が使命である。命を守り国民と協力して戦争はしない公務員の組織である。ただ日本が戦争に参加する軍隊では無いのでアメリカ合衆国が戦争をつずけ過ぎて多くの国に敵が出来このままでは多くの国民を犠牲にし軍事費を使い過ぎロシア中国北朝鮮と言う敵でアメリカ合衆国に日本の自衛隊を軍隊にしろと命じられ時代か変わり中国北朝鮮ロシアが敵だと自衛隊を軍隊にしろと命じられて自衛隊は憲法違反憲法を替えて戦争できる軍隊にしろと騒いでいるだけだ。戦争したくて軍を持ちたくてドイツに行ってﾅﾄｳに入れて貰えば誘われて神社を使って死んだら神に成れると創価の仏と靖国の神が神仏そろって国民に殺し合いに参加させようと神風復活の署名活動敵を殺せば神仏に成れる。怖いアメリカ様は神仏です。アメリカ合衆国の為に軍を作って命を捧げなさい。と憲法９条戦争の放棄を守るは恥ですと国民の説得に呆れた政権。戦争に参加すれば１億玉砕これが現実。ロケットミサイル核攻撃は避けられない。

12. 2016年5月05日 14:47:14 : rcZNzJWsSA : ZLXnlkn2IqE[70]
安倍「自衛隊は違憲と思われたままでよいのか」って
違憲のままだとよっぽど都合が悪いんだろうねぇ！
軍隊にして
戦死させたいんだろうねぇ
「軍隊→戦死→英霊」という構図を指揮したいというのが
安倍の死ぬまでの希望だろう

違憲だと言いながら裏口で解釈改憲なんてするからおかしくなるんだ！
自衛隊員の身分を確定したいのなら
真っ向から「改憲」議論をして「改憲」すればよかったんだよ
バカ首相！
人のせいにしているが
すべて自分＝安倍のせいだろ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ205掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ205掲示板 　
次へ