舛添都知事が公用車で温泉地別荘通い（週刊文春）赤かぶ

舛添都知事が公用車で温泉地別荘通い（週刊文春）
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/180.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 4 月 26 日 17:10:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

舛添都知事が公用車で温泉地別荘通い
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6115
週刊文春　2016年4月28日号

湯河原に現れた舛添氏の乗った公用車

　往復の飛行機はファーストクラス、宿泊先は高級ホテルのスイートルーム、年間の海外出張経費は3億5000万円也……舛添要一東京都知事（67）の「豪華すぎる海外出張」へのブーイングが日に日に高まっている。だが当の舛添氏は、4月12日から18日まで例によってファーストクラス＆スイートルームでニューヨーク、ワシントンを外遊した。そんな折、小誌にある「内部告発」がもたらされた。

「舛添都知事は週末に東京を離れて、公用車で湯河原にある自分の別荘を訪れている」

　小誌が早速、情報公開請求によって、舛添氏の公用車の運転手が移動経路を記録した「庁有車運転日誌」を取り寄せたところ、驚くべき事実が判明した。

　この記録と小誌の取材によると、舛添氏は、昨年4月からの約1年間で、実に49回にわたって、毎週末、公用車で、温泉で名高い神奈川県湯河原町にある別荘を訪れていたのである。都内のハイヤー会社によると「都庁と湯河原の往復で約八万円かかります」というから、その総額は単純計算でも400万円を超える。

説明責任を果たす気はあるのか

　問題の別荘は、舛添氏の妻が代表取締役を務め、自身も役員を務めるファミリー企業が所有しており、敷地面積は約三百坪。温泉もひいているというが、舛添氏はいったいここで何をやっているのか。そもそも、都知事が毎週末、都心を離れることに危機管理上、問題はないのだろうか。舛添氏は、知事秘書室を通じて、次のように回答する。

「知事の職責は都政全般にわたる広範なものであり、時間や場所を問わない。週末には、その週の業務のまとめと翌週の公務のための準備を世田谷や湯河原の事務所で行っている。危機管理上万全の体制を講じており、問題ない」

　舛添氏に、都知事として1300万人の都民の命を預かる責任者としての自覚はあるのだろうか。

1. 2016年4月26日 17:16:40 : PlZSfemhxo : gtlBNeK9U74[8]

▲△▽▼

この禿ネズミを何とかしろ！

2. 新共産主義クラブ[2102] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2016年4月26日 18:16:48 : 7oP0CNSntM : h3HJ7TcvOiE[4]

▲△▽▼

　
　『週刊文春』の新谷学編集長は、安倍晋三（著）『美しい国へ』（文春新書）のゴーストライターと言われていて、価値観を安倍晋三氏と共有している人物だ。
　
　最近では、菅官房長官とも、べったりだそうだ。
　
　新谷学編集長下の『週刊文春』は、甘利明氏のように、自民党代議士を追い詰めているから、政権批判をやっている週刊誌のようにも見えてしまうけれども、基本路線は、安倍晋三氏の政敵を追い詰めるのが裏の目的の週刊誌だ。
　
　安倍政権の御用週刊誌の『週刊文春』の舛添批判の理由の一つは、一昨年の７月、未だ安倍首相と韓国の朴大統領との関係が険悪だった頃に、舛添都知事がソウルを訪問して、都市間交流を進めて、東京都とソウル特別市の合意書を締結した。その後、2015年2月に、ソウル市長が東京都庁を訪問し、共同コミニュケを発表し、今なおギクシャクしている国レベルとは別次元で、日韓交流を進めている。
　
　安倍首相は、このことを今でも根に持っているのだと思う。
　
　さらに重要なことは、舛添要一氏が、2012年に谷垣総裁がまとめた、現在の自民党憲法改正草案に大反対していることだ。
　
　この批判は、舛添要一（著）『憲法改正のオモテとウラ：憲法改正とは政治そのものである』（講談社現代新書）という本にまとめられていて、本では名が伏せられていた、安倍首相側近の磯崎陽輔補佐官を痛烈に批判している。
　
　安倍首相は、舛添要一を、今のうちに、嵌（は）めておかないと憲法改正に支障が生じると考えている。
　
　日韓交流批判と、（現在の）自民党憲法改正草案批判を知らないと、安倍首相官邸の御用週刊誌の『週刊文春』の論調に乗せられてしまうと思う。
　
　
■ 舛添要一『憲法の基本を知らない国会議員たち』
投稿日: 2015年08月10日

　
昨年、『憲法改正のオモテとウラ：憲法改正とは政治そのものである』（講談社現代新書）という本を書いて、「立憲主義をわかっていない国会議員に任せて大丈夫？」という疑問を呈したのである。しかし、拙著など国会議員は読まないのか、私の危機感は伝わっていないようである。拙著の4ページに以下のように書いた。
　
＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊
　
「第二次草案」をまとめたと言われている自民党議員は東大法学部の出身であるが、母校の憲法の授業で立憲主義について教わったことがないと言ったという。それを聞いたら、憲法講義の冒頭に立憲主義を教えたはずの故芦部信喜教授が、何と言うであろうか。ちなみに、芦部教授は私の師でもある。」
　
＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊
　
この自民党議員とは、法的安定性軽視発言をした磯崎陽輔補佐官である。拙著では、名前は伏せておいたが、ご本人が、立憲主義についての同趣旨の発言を公開しているし、それはすでに報道などで伝えられているので、もう伏せる必要もない。
　
　
http://www.huffingtonpost.jp/yoichi-masuzoe/constitution-councilor_b_7963112.html
　
■ 東京都知事・ソウル特別市長　共同コミュニケ
2015年2月3日
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2015/02/20p23701.htm
　
　
■ 東京都とソウル特別市の合意書締結について
平成26年7月23日
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/07/20o7n500.htm
　
　