いつもより遅めの“重役出勤”、オツカレサン！

＞衆院選の小選挙区と、参院選の１人区の存在のために、自民党のコピー政党であることが問題視される。

ふ〜ん。そういうオマエが、小沢一郎を批判しながら、自民の劣化コピーの
“おおさか維新”を非難してる姿なんて見た事がねいよね〜！（笑）

＞比例代表制を中心とする選挙制度なら、たとえ同じ内容であったとしても、
　シミついた古びた紙に印刷された政策マニフェストよりも、新しいコピー用紙　　に複写されている政策マニフェストの方が、清潔感があり、好まれると思う。

相変わらず言ってる事“意味不明”、喋ること“酸っぱくて芳しい”こと、この上なし！（笑）

＞民進党は、衆参ともに比例代表制を中心とする選挙制度にしないと、存在の意義が薄れるばかりか、時として害すらある。

センテンスとしてなんかオカシクね？（笑）キミ、色々日本語、不自由っぽいネ〜。

オマエには何度も聞いているんだが、『比例代表』を中心した選挙制度にすれば、日本は変るのか？

民進党が躍進するのか？共産党が短期で単独政権を樹立できんのか？『新共産主義』が採用されるのか？

そんな事は有り得ない、と私は最初から明言している。

この日本人の特性からすれば、たとえどんな選挙制度にしようとも、日本人は
その選挙制度の“悪い所だけ”を際立たせるという結果に終わるだろうとね・・・

阿修羅のコメント欄でのオマエの“存在価値”は薄れる一方だよ・・・（笑）

　消費税増税に反対して民主党から飛び出し、解散前に議員数で第三党であったのに、解散後は泡沫政党になってしまった、かつての剛腕氏の党のようなことは起こらないに違いない。
　
　比例代表を中心にする中選挙区二名選出の中選挙区比例代表並立制は、小選挙区制の二大政党制と比例代表制の小政党連立制の良いところを生かせると思う。
　
　

私の　>>03　でのコメント・指摘に対して“なんにも答えれていない”ことに気付いてる？（笑）

＞さらに、第三極の政党が、選挙のたびに比例代表で議席数を増やしていけば、
　中選挙区でも多数を占めるようになり、第二党と入れ替わることも可能だろう。

その主張の根拠は？“増やして行けば”って只の願望だろ？（笑）

＞比例代表を中心にする中選挙区二名選出の中選挙区比例代表並立制は、
　小選挙区制の二大政党制と比例代表制の小政党連立制の良いところを生かせると思う。

オマエが“そう思う”のはとても結構なんだが、繰り返して悪いが、そう言える根拠は？

言うとくが、そんな中途半端な選挙制度じゃ、せっかくの小選挙区制度の『ダイナミズム』が失われる。

少なくとも、『２大政党制』にはならない。５５年体勢のような『自社固定構造』になるか、
良くても、こじんまりとした中途半端な規模の政党が乱立する姿しか思い浮かばない。

それよりは、わたしゃまだ、『完全な全国１区比例』か、以前のような『中選挙区制度』の方がマシだと思う。

是非、反論と反証を期待させていただくよ？（笑）

あ、それと『宿題』なっ！？

○（誤）：　>>03　『珍共産主義クラゲ』
↓
○（正）：　>>05　『珍共産主義クラゲ』

ついでに追記・・・

≫『珍共産主義クラゲ』

オマエが１００回それを繰り返せば、私が『アラシ』認定にでもなるんかい？（笑）

“徒労”・・・あるいは“無駄な努力”、まあがんばんな〜！

はい、逃げた！（笑）

あのサ〜、オマエが誰かと、真剣に、具体的な議論をしてるとこ、あんま見たことね〜んだけど？（笑）

出来たら、それを証明できるスレッド、いくつか示してくれね？（笑）

＞最低限の言葉遣いができる方と、真剣な議論をしたいです。

いくら上っ面の言葉遣いが丁寧でも、まともな議論を“煙に巻く常習犯”のオマエに、
『真剣な議論がしたい』なんて“真顔”で言われても・・・お腹が捩れてオカシイだけだよ、くくくっ・・・

私、笑い死に。（笑）

＞最低限の言葉遣い

その“定義”と“実例”をプリ〜ズ！

以上。

■「SPEEDIの隠蔽」が聞いてあきれる。
　菅さんや民主党がSPEEDIのデータを隠して
　国民を被爆させて面白がっていたとでも言うのか。
　SPEEDIのデータなど公表しても、しなくても
　悪意によるものであるはずなどそもそも微塵もあるか。
　「菅が歩いた、菅が呼吸をした」と菅さんのすることなら何でも
　悪にしたい人間がこの国には多くいる。
　それはすなわち菅さんが正しい政治家だったことの何よりの証拠だ。　
　正しいことをすれば敵を作るのが世の常。
　そういう悪人の言葉に見事にだまされる愚かな人間が
　多くいることもまたこの世の常だ。

■事故直後から必要なデータが得られなくなっていたためにSPEEDIが
　機能していなかったのは動かぬ事実だ。
　SPEEDIのデータを公表することが法律で決まっていたなどと言うアホウがいる。
　SPEEDIが機能していないということは公表するべきデータがそもそも存在していなかったということだ。
　仕方が無いから仮の値を適当に定めて入力して得られた予想結果に
　信頼性など初めからあるはずは無い。
　そのデータをアメリカに提供していたことが、
　それが有効であったとする根拠にどうしてなるのか。
　意味の無いデータであることを知りつつ、米側は受けていただけのことだ。
　偶然に実測と一致した部分や、後から作られた図を示してSPEEDIが有効であったとして
　これを公表しなかった民主党政権が極悪であるかにマスコミがさんざん叩いた。
　すべてが嘘っぱちだ。
　この国のマスコミは電波使用料を値上げしないと約束している自民に政権を戻すために
　民主党を叩いて潰したかっただけだ。
　原発事故に最大の責任のあるはずの自民を一切叩かないことが
　何よりもそれを裏付けている。
　　　

■君はまだ一主婦なる人間の正体に気づかないのか。

■君は安倍の人間性と野田さんの人間性が同じようにしか見えないのか。

■君には自民党と民進党の政治姿勢の本質的な違いが見えないのか。
　
　　
　

失礼！少し黙ってるよ〜。（笑）

でも浜岡を止めた事だけは“大拍手”を送ります。

大分・熊本地震での、安倍政権の“川内対応”を見て尚更、です。

だから菅さんには、“人並みの余生”を送る資格はあると思っています。