但し、必死の自民党地方組織の“盛り返し（切り崩し）”には気をつけなければならない。

この足掻きを、安倍自公政権の“断末魔”にしようゼっ！！

大和型の戦艦を沈めるのは、１個航空艦隊、航空機のべ４００機での数波にわたる戦・爆・雷の同時連携攻撃による、

魚雷１０、爆弾２０以上の“直撃”と、、至近弾“多数”でなければ適わない、というのは史実が実証している。
（とりわけ、エンガノ沖での武蔵の猛戦はすざましかった〜！！）

アイオワ級、サウスダコタ級との“大艦巨砲対決”が有りせばっ？・・・というのは戦記マニアの夢想に任せて（笑）、
現状、『自公官財・既得権益連合艦隊』に対抗すべき我らの実働兵力は、各秘匿基地にストックしている、
一機一機は吹けば飛ぶよな“航空兵力”や“小型の魚雷艇”であることは否定できません。
（この比喩、分かって頂けるかな！？）

ですから、『ムサシ』を沈めるという目的は、“戦力の小出し”や“嫌がらせの断続的攻撃”ではなく、
戦略目標を定め、戦術を確定し、然るべき時、然るべき所に戦力をい集中し、“同時連携攻撃”を以って果たされるでしょう。

＞心ある人は監視を徹底を！
＞投票率をあげて

はい、そのどちらも、『ムサシ』を沈める小さな矛・・・攻撃機であり、爆撃機であり、魚雷艇、です。

より多くの“戦力”を糾合して『旗艦・ムサシ』を轟沈し、『自公官財・既得権益連合艦隊』を壊滅に追い込みましょう！！

私は、大和型戦鑑が、例えばアメリカのミズーリ級と砲戦を交えれば、『１対２でも圧勝』だった思う者です。

アメリカの戦鑑の、大和に対するアドバンテージは、“速度”と“斉射間隔の短さ”。

あとは、レーダー射撃と長砲身４０ｃｍ主砲の長射程によるアウトレンジを仕掛ければ、いい勝負にはなる。

それと、スピードは圧倒的に勝っているので、大和型を“足止め”という闘い方も出来る。

必要な時間、必要なだけ大和型を足止めし、その用を果たしたら優速を発揮して決戦海域を離脱。

遠距離砲撃ではアイオワ級は大和型に致命傷を与える事はできず、まぐれでも大和型の４６ｃｍ主砲が敵艦を捕らえれば、
アイオワ級の貧弱な装甲では耐えられない、場所によっては（例えば細長い艦首）一撃轟沈も在り得る、と思っています。

但し、大和型が、“軽巡”最上クラスから乗せ替えた『１５ｃｍ砲』を下ろす事が大前提。

装甲の薄いそこを穿たれたら、２０ｃｍ砲クラスでの直撃でも致命傷になりえますから。

さて、私が先程出した話題は、大和型を沈没させる為に必要な航空兵力です。

レイテでの武蔵、沖縄での大和、いずれも“上空直援の戦闘機部隊＝護衛空母”を伴わない出撃でした。

それでいて、アメリカの任務部隊は、あれだけの艦載機を繰り出し、あれだけの被害をようやく与えて、
ほんとにようやく“しとめる”ことが出来たのです。そしたら、翔鶴クラスを護衛につけ、
せめて開戦時の第５航戦レベルの熟練度のパイロットが駆る戦闘機（零戦５２型などでいい）を満載（無理やり詰め込んで約１００機）
させていたら、果たして一個航空艦隊で大和クラスを沈めれたかどうか・・・興味が尽きないところです。

ですから、今、われわれはその『ムサシ』を沈めようとしているのです。先程、戦力の集中という話をさせて貰いました。

加えて、もう１つ大事なポイントは、『ムサシ』を“裸にする”という事です。

駆逐艦や、旧式の巡洋艦など恐れる必要なありませんが、アトランタ級のような防空巡洋艦、
それといくら小さくとも護衛空母（２、３隻でも侮れない）は“排除”せねばならないでしょう。

この長い例え話の延長で、輪形陣を組む護衛の艦艇や、小型の護衛空母が“何に当るのか”は・・・
各々のご想像にお任せします・・・（笑）

失礼！でもちゃんと、“比喩”で現実問題への提言も含んでいるのですがネ・・・

安倍政権　が　大コケ　しても

自民党政権　が　コケル　訳でない。

夏の参議院選挙は　捨石　なのさ。

惨敗しても構わない。

任期満期の衆議院選で　負けなければいい　が　与党の本音。

落選よりも、そないに、アメリカ様　が　怖いのか？

腰抜けめ！

、