4年間の守秘義務はいわゆるP4といわれるニュージーランドなどオリジナル国がTPPを始めた時から、一部には知られていました。こうした徹底した秘密主義も含めて民主党政権で参加の「検討」はしましたが、参加の「決断」をしたのは安倍政権です。 https://t.co/2LVoj1OFuh

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

@tamakiyuichiro そうであれば、公開できる訳がない”経過文書”の黒塗りで大騒ぎせず、中身の質問をしてください。食肉もそうですし、安部総理が2013年3月に会見で例示した皆保険保護や著作権はどうなったのか。国民はバカじゃない。黒塗り批判で黒くなったのは民進党ですよ。

— YSKISHIN@まず大阪IR (@ysk_0718) 2016年4月10日

はやく中身やりたいです。協定文もほぼ全部読み終えましたので、準備万端です。 https://t.co/U3eOWHBV7b

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

玉木先生は個人的に立派な政治家だと思うが、今回の攻め口はちょっと残念。中身で勝負できる方だと思っているので、中身の議論をお願いします。 https://t.co/AudrrqG2SR

— koara (@malmedy20) 2016年4月10日

はい。まだまだ入口。こんなの序の口で、政府が一番困るのは中身です。中身の議論これから徹底的にやらせてもらいます。多分、中身に入ってからの方が大変だと思いますよ。 https://t.co/p5mFd67Amk

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

せめて、西川委員長が本として出版しようとしていたレベルの交渉過程くらいは教えてもらいたいと言うことです。 https://t.co/39bSoXPwri

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

大統領候補がみんなTPP反対で、アメリカでも大渋滞ですから、日本もじっくり議論したらいいと思います。 https://t.co/kSZABqLfTi

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

守秘義務の内容自体が秘密なので、そもそもわが国にどのような義務が課せられているのかが全く不明。担当する石原大臣に、国会で要求しても、守秘義務を定めた書簡自体が秘密と言って提出を拒否されました。一体、誰が何の罪に問われるのかさえ不明。 https://t.co/YLzPB69j7i

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

鹿野道彦農林水産相は１１日夜、記者団に「総理は『参加表明』とはおっしゃらなかった。交渉参加を前提とするものではないと理解している」と指摘。

表明したのは「参加検討」であって、「参加」ではありません。ここは相当表現にこだわりました。 https://t.co/WrlZQXAlLT

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

国会で十分な議論検討もせず、なぜアプリオリに賛成や反対と言えるのか不思議でなりません。国会でまず徹底的に議論しましょう。 https://t.co/XR4SywJ0PS

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

交渉テキストや関係国間で交換される文章は保秘の対象だと思いますが、交渉を受けて日本側が独自に作成した文書については、相手国の主張などの部分を黒塗りすれば出せるはずです。句読点も含めて全てを真っ黒にする姿勢は理解できません。 https://t.co/Kk5ZJIayDS

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

@akarigamiheruyo @tamakiyuichiro つまり、交渉に入った時点で民主党（現民進党）の責任になるんです。

民主党（民進党）が参加を否定してない時点で「アウト」なんですよ。

この契約をしたのは、民主党（民進党）なんですから。

— 山中島の冒険者 (@Mattun_) 2016年4月10日

民主党政権時代に交渉には入っていません。交渉に入ったのは2013年3月の安倍政権です。 https://t.co/yeNPg4VaXP

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

秘密協定自体が秘密では、一体何が秘密なのかわかりません。国会で要求しても出てきません。 https://t.co/wB1XLcvstB

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

@tamakiyuichiro ではなんで守秘義務が発生する危険性がある文章を情報公開するのですか？政権を担う党としての行為を疑います。

民進党、西川委員長が出版予定の「内情」本の原稿を公開（TBS系（JNN）） https://t.co/Nh4Gquq8Rm

— チェシャ猫 (@CheshireCat2828) 2016年4月10日

私の判断はむしろ逆です。西川委員長の本に書かれてある程度の内容であれば守秘義務に違反しないと思っています。なぜなら、内閣官房や農林水産省が事前に委員長の原稿チェックしている可能性が高いからです。私は政府側の過剰規制を問いたい。 https://t.co/6WlEZEauXb

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

民進党の玉木雄一郎さんはTPP交渉に関する政府提出書類を「真っ黒クロ助だ。質疑できない。公表しろ」というが、玉木さんは菅直人内閣、野田佳彦内閣でTPPの責任者。真っ黒の交渉文書を作った１人。交渉内容を４年間秘匿にするのを知っていて、「公表しろ」と言っているよ。#NHK #日曜討論

— ひがくぼきみお (@higakubo) 2016年4月10日

私は黒塗りされた交渉文書を作っていません。なぜなら交渉参加は2013年3月、安倍政権によって行われたので。それ以降に作られた文書の作成に、野党である私が関与できるはずもありません。事実関係まで。 https://t.co/07aBpL2xXj

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) 2016年4月10日

コメント
1. 2016年4月11日 00:57:14 : sPWnQJ1ONY : @T6c7oCYxy0[44] ▲△▽▼ アベは「TPP反対とは一度も言った事が無い」と言うし、 更に、上のtweet見ると、 TPP交渉に入ったのは民主党と自民が言っているのかな。
2. 2016年4月11日 12:20:48 : 3VbCQUYwdw : N6p_TNO57dI[217] ▲△▽▼ 玉木に絡みつく安倍サポ、あえなく撃墜。 TPPを強引にも推し進めようとしているのは安倍政権なんだから、それを民進党の責任にしようというロジックはいくらなんでも無理がある。 安倍の行為まで他党が責任負わなければならないわけ？ こういうロジックで行くと将来年金資金に取り返しつかないぐらいの焦げ付きを出しても、それは安倍のせいじゃなくって国民が悪いって事にもなりかねない。 実際安倍が責任を負う訳ではなくて国民が責任負わされるんだろうからな。
3. 2016年4月11日 12:25:29 : 3VbCQUYwdw : N6p_TNO57dI[218] ▲△▽▼ 黒塗り文書に関しては西川のうっかり発言もあってどう考えても分が悪い。 なんせ過去にも黒塗りを繰り返している前科がある自民党を信じられる訳もなし。
4. 2016年4月11日 16:22:24 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[578] ▲△▽▼ 自民党議員も理解していないし知らないだろ。解かっているのは売国官僚だけ。
5. うんざり軍[21] gqSC8YK0guiMUg 2016年4月11日 18:58:58 : pEiFkZzKkU : b7UjP7YGPn0[25] ▲△▽▼ なにが秘密ですか？ それは秘密です。 いいいかげんしろ！！ どーもーありがとうございました。 もーお笑い劇場か！！痔民党よ。
6. 2016年4月12日 02:58:52 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[403] ▲△▽▼ 　　これは官僚レベルというよりも、役所、役人のサガが顕著に表れるケースだと思う。 　　例えば選挙の開票事務のムサシという業者への完全丸投げにつき、機械による投票用紙のソートがプログラミングによるものであるところ、米国でも不正が取沙汰されたようだが、この機器を殆どの自治体が使用するにあたっては、開票作業のコンマ1秒を競わされてランク付けされた結果、コンマ1秒の競争では工夫にも限界があるところ、こうした機械化、また選挙業務の丸投げ、というサイを投げられ、一斉に飛びついた、と考えられるのである。 　　つまり、役所というものは、ランク付けや報告に弱いのであり、例えば各省庁間において秘密事項をどれだけの数出せるかで当該省庁のやる気が試される、とトップが誘導すれば、職員には秘密条項を必要最小限にするような意志は皆無となるだろう。 　　行政が秘密にすればするほど、厳格でありセキュリティー感覚がある、と評価される、と誤解する事により、各省で際限無く秘密条項が掲げられることになるのではないか。 　　例えば、情報開示請求が納税者主権者から有った場合に、担当公務員が単独で判断する事は無く必ず上司に伺うだろうが、その上司とて中間管理職であり、その上に上司がいる為に、忖度して無難な方向を部下に示す事は容易に想像できる。つまり、「求められた情報は出さない方が良い」という指示となろう。 　　　とにかく、納税者主権者は、行政機構からすれば、行政事務の内容を知られてはならぬ「部外者」扱いなのである。 　　　本来は、各省に立法府から主権者を代表して配置されている所轄大臣が、国民の情報開示の求めには最大限に応じるべく、役所の秘密主義を叱り飛ばす義務があるが、現政権はそれどころか、行政と一体となって納税者主権者を部外者扱いし、知らしむべからず、を貫いているのが現状であろう。 　　　要は、行政機構そのものが上の顔色ばかりを見て、俸給を払ってくれている納税者の便宜を図る公僕意識が育っておらず、かつまた国民への忠実な実務を指導すべき与党が逆に指導されているのであるから、日本の立法行政は、経営側と従業員側の位置づけが全く逆なのである。 　　　こういう中では、情報は出さないほど無難、よって秘密事項は多いほどセキュリティに熱心と評価されると考えた末に、右へ倣え、で各省庁が異常なほど秘密事項を提出する事は目に見えている。 　　　これでは、今後日本国として何をするにも国民は是非の判断の仕様が無いのであるから、軍事においては特にシビリアンコントロールの保証は全く無い。 　　　納税者が支払った税金の使途について考える材料が役所から提供されない以上、政府の政策に国民は賛成することも出来無い。 　　　政府が国民と大きく乖離した国というものが他国の信頼を得る事は難しいだろう。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ204掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。