聖火台問題も戦犯はJSC コンペ「対象外」と明言していた
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/177447
2016年3月18日　日刊ゲンダイ

質問回答書（右）と無責任な森会長／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　最初から東京五輪のことなんて頭になかったのだろう。新国立競技場に聖火台を設置する場所が想定されていなかった問題。事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）が、建設やり直しのコンペを行う以前に、聖火台は“必要なし”との判断を下していたことがわかった。

　ＪＳＣはホームページ上で、「新国立競技場整備事業の技術提案等審査委員会」の経緯を公開しているが、その中に“問題”のやりとりがある。昨年１０月の会合で明かされた「質問回答書」で、「新しい聖火台は必要でしょうか」との質問に対し、ＪＳＣサイドは「新しい聖火台工事は本事業の対象外です」と回答していたのだ。

　このやりとりをみれば、採用された新案に聖火台の設置場所がないのも納得だ。ＪＳＣが「対象外」と言っているのだから、逆に聖火台を設置してしまえば、それを理由にコンペで落とされることも考えられる。

　国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の規定では聖火台の設置について、「原則としてすべての観客席から見える場所」と定めており、五輪スタジアムを造るつもりなら、聖火台のことは一番に考えるはずだ。ＪＳＣは、こうした規定を知らなかった可能性だってある。

　ＪＳＣもヒドイが、トップもヒドイ。東京五輪組織委員会の森喜朗会長は「一番悪いのは馳浩」「資金を貯めて住宅を造ったら、家の中にトイレや風呂がなかったということ」などと言いたい放題だが、おまえが言うなという話だ。問題の“元凶”は森氏本人だからである。

　五輪に詳しいスポーツジャーナリストの谷口源太郎氏がこう言う。

「森氏やＪＳＣの最初の発想は『ラグビーＷ杯のスタジアムを造る』ということ。五輪で始まったわけではないので、聖火台のことなんて全く無関心なんです。誰もＩＯＣの規定を理解していないのでしょう。だから、今になって焦ってやっている。この“無責任体制”をつくった張本人は森氏です。にもかかわらず、他人に責任をなすりつけるのは、倫理観の欠如も甚だしい」

　こんなヤツらに五輪は任せてはおけない。

コメント
1. 日高見連邦共和国[707] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月18日 08:45:58 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[648] ▲△▽▼ だからもう、やめましょ？トーキョー五輪ピック。（笑）
2. 2016年3月18日 17:38:12 : R3SsH7iCKo : _9DZdnZbsmE[3] ▲△▽▼ この場所に、前の国立競技場と全く同じものを新たな設計で作り直し、明治公園 や青年館などを元どおりにして、、、、東京五輪を辞めるのが正しい。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ203掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。