【福島原発事故】東電社長が「メルトダウン隠蔽」に反論！「隠蔽するということではなかった」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-10370.html
2016.03.06 06:00　真実を探すブログ

☆東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」
URL　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160303/k10010430291000.html
引用：　
この問題について、東京電力の廣瀬社長は３日の参議院予算委員会に参考人として出席し、「マニュアルは、業務を遂行する人間は当然知っていなければいけない」と陳謝しました。そのうえで、廣瀬社長は「３月１４日の朝の時点で１号機は５５％の損傷率だと報告したが、マニュアル上は『５％という数字をもって炉心溶融と判定しなさい』と書かれており、明らかに５％より大きく、隠蔽するということではなかったと考えている」と説明しました。
：引用終了

東電の炉心溶融マニュアル隠し５年後の発覚ようやく国会追及3/3参院・予算委

以下、ネットの反応

当時メルトダウンしているってツイッターで言ってた人達はえらい誹謗中傷されてたけど、それが本当だったね。

東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」　NHKニュース https://t.co/M45AQWN6yF

— リャンティओं अ वि र हूं ख (@lilryanti) 2016年3月5日

Reading:東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」　NHKニュース https://t.co/HN5mSsGK7G

よくもまあこんなとぼけた事を国会でしゃあしゃあと言えるよね。

— マイリー (@mailly1021) 2016年3月5日

福島の“メルトダウンの判断”の件、廣瀬東電社長は「隠蔽ではなかった」と述べた。だが、もしそうならば原発の“無資格運転”をしていたことになるだろう。何れにしても再稼動の資格はない。
【東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」】 https://t.co/kX2uczUrM5

— m TAKANO (@mt3678mt) 2016年3月4日

東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」　https://t.co/F7JMJMoJDM　どの口で言うか。隠蔽じゃないというのなら、原子力事業者として無能だったと認めて撤退すべき。

— yai (@picoyai) 2016年3月4日

「マニュアルは、業務を遂行する人間は当然知っていなければいけない」・・・業務担当者じゃないから分からなかった？
そんな間抜けなマニュアルなんてない。
Reading:東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」　NHKニュース https://t.co/0Im6mGJ9KQ

— 佐野博雄 (@HsHiroo21) 2016年3月4日

まぁこれ東電のせいにするのはなんか違うよな
公表させない報道統制もあったはず
Reading:東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」　NHKニュース https://t.co/xXZr5AZPsH

— いわし (@iwasi1842) 2016年3月3日

言っている意味が分からない。隠ぺいじゃないなら、なんだ？ / “東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」　NHKニュース” https://t.co/00nVDtBQlm #これはひどい #ひどい

— hamajaya（鋼の硬派） (@hamajaya) 2016年3月3日

国政調査権を発動出来る権限を与えられ
原発事故当事者を国会で証人喚問し責任の所在を明らかにするため
『国会原子力事故調査委員会』
再活動を望みます！
Reading:東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」　NHKニュース https://t.co/er0IdMKKwy

— 佐々木勝∠(^_-) (@Masaru_SasakiZ) 2016年3月4日

東電のマニュアルで「５％という数字をもって炉心溶融と判定しなさい」と定めていた上に、福島原発事故直後に核燃料の５０％以上が溶けていたことを把握していたわけで、これを発表しないのは隠蔽その物だと思うのですが・・・。

メディアが報道しなかったという話もありますが、それ以前に東電が正式にメルトダウンを宣言しなかったのが大問題でした。あの時にメルトダウンを宣言していれば、避難行動なども広い範囲で迅速に行われたことになったでしょう。

まあ、そのような大騒動を嫌って発表を見送ったのだと思いますが、この見送りを判断した連中も裁く必要があると言えます。

【震災5年】“メルトダウン”燃料、取り出しへ苦闘(16/03/04)

柿沢未途「メルトダウンの隠蔽だ」【国会 衆議院 予算委員会分科会】2016年2月25日

「メルトダウン発表遅れ」東電を厳しく批判　菅長官(16/02/25)

コメント
1. 2016年3月06日 10:08:02 : JA3UyKJuf6 : yJOpsbZ8oy8[12] ▲△▽▼ 社長の発言は明らかに矛盾しているんだけど、東大話法では正しいのか？
2. 2016年3月06日 11:02:14 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[1591] ▲△▽▼ 元々の東電や原子力ムラから出てくる情報自体の信憑性が疑われるという下地があるというのにメルトダウンの眞偽の判断のみに対してその妥当性を論じても最初から勝負が決まっているプロレスの勝敗について眞面目に論じるようなものであまり意味がない。根本が腐っているのだからそこを修正しないと信頼は得られない。
3. 2016年3月06日 11:35:55 : LCYqqcONGT : BgTA4CjXhsM[61] ▲△▽▼ >>1 自分も、こいつは何を言ってるのか？と１分くらい悩みました。 要するに、 「私達は隠蔽などしてません、ただの小バカ集団でございます」 ということでしょう。
4. 2016年3月06日 16:27:52 : OedFikylSI : Mg_hVnpZyCY[1] ▲△▽▼ [隠蔽ではない] と言うことはマニュアルは単に作っておけばよいということか。 誰も読まない、誰も知らない、誰も従わないマニュアルを作り、これで安全でございますと言って稼働させてきたわけだ。 つまりこれからも同様かっこだけつけておけばいいだろうということか。
5. 2016年3月06日 19:01:03 : axdxgm3Wdc : WoR5VAJtx2c[340] ▲△▽▼ 嘘バレて　苦し紛れに　安倍の真似
6. 2016年3月06日 22:30:04 : yBQkrRTumA : UvxNb8gKnf4[672] ▲△▽▼ 　聖火台を作らなきゃ〜〜という問題提起はなかったわけで　だから　聖火台は設計されていないのです〜〜 　メルトダウンを報告しなきゃ〜〜という問題意識はなかったのであって 　いかに温度を下げるかに集中していまして　それはそれで　あの時点では最もなことです 　＝＝＝ 　でございますから〜〜 　もう一度　設計しろと言われたら　当然　聖火台は考慮します　 　それに　もう一度　メルトダウンを起こすような事態に至れば　今度は５％を基準に発表して 　どっち道　冷やそうが冷やすまいが　どうやっても　メルトダウンするのですから 　早く逃げるように　したいと考える次第です
7. 2016年3月07日 15:47:48 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[408] ▲△▽▼ ポカミス、ケアレスミスとでも言いたいのか?隠蔽そのものだろ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ202掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。