【これは酷い】新国立競技場、聖火台の設置場所を全く想定せず！白紙撤回後も議論ゼロ！「IOCの規則を把握していなかった」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-10357.html
2016.03.05 06:00　真実を探すブログ

☆新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発
URL　http://www.asahi.com/articles/ASJ334H58J33UTQP00Y.html
引用：
　国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は、聖火台は原則としてスタジアム内の全ての観客から見える場所に設置すべきだと定めている。

　しかし、昨年１２月に採用された建設案では聖火台を置く空間がない。ＪＳＣは屋根で覆うザハ・ハディド氏監修の旧計画でも外に置くことを想定しており、「組織委から聞き取った要望の中に、聖火台を競技場内に置くという話はなく、（白紙撤回後の）公募時にも設置場所は想定しなかった」（幹部）。
：引用終了

☆新国立、なぜこんなことに　聖火台どこに？　希薄な当事者意識
URL　http://www.sankei.com/politics/news/160304/plt1603040051-n2.html
引用：
　馳浩文部科学相は、聖火台は競技場外の設置になるとＪＳＣが「思い込んでいたようだ」との認識を示した。ＪＳＣ側は「あくまで競技場を作る立場で、聖火台は大会組織委員会が検討、設置する」（広報室）とのスタンスだ。
　組織委によると、過去の夏季五輪で聖火台を五輪スタジアムの外に配置された例はないという。
：引用終了

聖火台は競技場の外？　「新国立」に根本的問題(16/03/04)

以下、ネットの反応

SI企業とユーザ企業が、要件漏れがわかって、もめている構図とそっくり。でも、このケースは用件を言わなかった組織委員会の問題かと。"新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発：朝日新聞デジタル" https://t.co/YO1AdYpefJ

— ICHIRO SATOH (@ichiro_satoh) 2016年3月4日

この問題とあわせ、この国会に出されるというtoto売上金の内5%を10%に上げて新国立競技場の公費にあてる法案の説明のレクを要請した。

新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発：朝日新聞デジタル https://t.co/97r5VhhlQg

— 蓮舫 (@renho_sha) 2016年3月4日

【新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発】
IOCは「聖火台はスタジアム内の観客全員から見える場所に設置」と定めてるのになぜこんなことに？　コンペに莫大な金かけて何やってるの？→https://t.co/vuuIjV6ZFE pic.twitter.com/1XFIqrRlGm

— 盛田隆二＊Morita Ryuji (@product1954) 2016年3月4日

「発注側は自分が何を欲しいかわかっておらず、自力で要件定義などできるわけがない」「発注側にこそ根本的な教育が必要」という私の持論にまたしても確信が深まった

新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発：朝日新聞デジタル https://t.co/9dvFfxuGy0

— ultraviolet (@raurublock) 2016年3月4日

「組織委から聞き取った要望の中に、聖火台を競技場内に置くという話はなく、（白紙撤回後の）公募時にも設置場所は想定しなかった」…マジか。
→新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発https://t.co/ZaPE9QH6be

— 山中俊治 Shunji Yamanaka (@Yam_eye) 2016年3月4日

今回採用されたA案は、ザハ案をまんま下敷きにしているから、こうなるのだ。ザハ案では別になってんのよ、聖火台は。それをトレースしたからこうなる。これでまた一悶着起きるわな／新国立、聖火台は場外案　組織委反発「夏季五輪で異例」：朝日新聞 https://t.co/KlusiHsrEy

— フジヤマガイチ (@gaitifujiyama) 2016年3月3日

新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発：朝日新聞https://t.co/XRVgyMF9Gt
「屋根・重量に耐えられない」「屋内・木が燃える」　ﾍ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉ　
あーあ。みっともないったらみっともない。　ﾍ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉ　
誰も、気づかなかったのかよ。w

— 毬谷友子 (@mariyatomoko) 2016年3月3日

新国立、聖火台の置き場なし　場外案に組織委反発：朝日新聞デジタル https://t.co/fVDXYmBVpd
▽言った言わないを、ここでやるんだ。。。(T_T)
このへんで返上しないと、取り返しつかなくなるよー

— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2016年3月4日

新国立、聖火台は場外案　組織委反発「夏季五輪で異例」：朝日新聞デジタル https://t.co/WyagNfHqtQ

約１５００億円という常識外れな巨費を投じて建設される「新国立競技場」だが、事もあろうに「聖火台」を置く場所について全く考えていなかったとは呆れるより他ない！

— ステイメン@打倒！凶人安倍！ (@deskain) 2016年3月3日

もはや唖然を通り越して滑稽。ギャク４コマ漫画でも思いつかない＞聖火台を置く場所がない新国立競技場... https://t.co/z6XIt81XbA

— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) 2016年3月3日

またやっちゃったよ(−_−＃) 新国立、聖火台は場外案　組織委反発「夏季五輪で異例」：https://t.co/7wiQtAnimW

— 柴田英樹 (@sbt_hide) 2016年3月3日

本当に誰が新国立競技場の審査や調査をしていたのやらという感じですね・・・(^_^;)。建築の専門家を大勢集めて議論したと言っていたのに、重要な聖火台の場所を全く話し合っていなかったというのはマヌケすぎると言えるでしょう。

国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は「原則として聖火台はスタジアム内の全ての観客から見える場所に設置すべき」と定めていますが、日本のJSCなどは規則を知らなかったという事になります。過去に競技場の外に聖火台が設置された事例はなく、歴史に名前を残すような恥さらしです。

新国立の聖火台　客席上部に設置できない可能性(16/03/04)

国立競技場の聖火台点火 東京決定祝い ６４年大会の象徴

新国立競技場：聖火台の置き場なし 遠藤大臣「議論していなかった」　「やる気ある？」（宮台真司）

コメント
1. 2016年3月05日 11:39:09 : tHIVKuZsdo : _YgkBQOb_8U[326] ▲△▽▼ 競技上其の物を聖火台にするってのはどうよ。 たしか木造だったっけよね？ 燃え尽きたらよく耕して種を蒔こうよ
2. 2016年3月05日 13:51:09 : iheldNFs1k : OZVoCD3xZeY[27] ▲△▽▼ 辞退する話はないのかな？ 東京は待機児童の対策が待った無しの筈だが。保育所は辺鄙に作る訳にはいかないから土地の買収も高額だし、5年から10年掛けて整備するなんて言わないよね！
3. 2016年3月05日 13:54:41 : YaoCPgjNrk : KwCMlGyHFys[6] ▲△▽▼ 間抜けすぎて話にならない。どうしてここまで日本人は劣化してるのか？ まさか放射能のせいだとは思いたくないが、海外からはそう思われるかもな。
4. 2016年3月05日 13:58:45 : yBQkrRTumA : UvxNb8gKnf4[657] ▲△▽▼ 　日本人の　能力が　極端に劣化している　 　トヨタの　プラドのジーゼルエンジンの　屈辱的な　不正の不誠実は　何なのだ 　やる気　あるのかよう〜〜 　＝＝＝ 　東京オリンピックが　２０２０年に　競うのは　愚劣な日本人の醜態だろう 　＝＝＝ 　聖火台に　華やかにともる灯が　消えるとき　同時に　日本という国が消滅する印なのだ
5. 2016年3月05日 14:07:17 : acuuAGCYMk : 4VKMZdSCNlw[12] ▲△▽▼ なぜ聖火台を忘れたか？ そんなのは決まってるさ。 関わった誰もが、カネ、カネ、カネで五輪を自分等の金モーケのタネにすることしか頭になかったのさ。 感動的な聖火の点灯シーンなんて想像してもみなかったに違いない。
6. 2016年3月05日 14:13:47 : yBQkrRTumA : UvxNb8gKnf4[658] ▲△▽▼ 　愛の友人が「東京はダメだ」「仕事をするものがいない」といったのが　２０年前だった 　愛は東京に行かなかったので　東京の悲惨が肌で感じることはなかったのだ 　それが　今や　現実になった 　＝＝＝ 　愛は　３０年前に　銀行（金融）・医者・官僚が　日本の優秀な人材を「独占」することが 　日本の「衰退」の原因になるだろうと　予想して　そのように発言してきた 　＝＝＝ 　本来　数学的に優秀な人材は　研究施設や企業の研究所に「高給」で処遇すべきだった 　そのような　優秀な人材が「金儲け」「名誉」のため　銀行・医者・官僚になった 　＝＝＝ 　トヨタの「ボロ車」に対して　マツダの「秀逸な車」は　ただ一人の「逸材」によって開発された 　東大を卒業して　マツダに就職して　資金のない研究費からスカイアクティブを開発した人見さんが　美しい！！ 　＝＝＝ 　日本が　２１世紀に生きていくのは　「世界の工場」であることだが　つまりそれは 　優秀な人材を　適材適所に　厚遇することだろうと思う 　＝＝＝ 　愛は　３０年間　そう考えてきた 　 　 [３２初期非表示理由]：担当：意味なし
7. 2016年3月05日 15:57:36 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[1574] ▲△▽▼ 強引に新しいものを建築することで国立競技場への信頼感が揺らぐ。スポーツマンシップを尊重しているように見えて実は白昼堂々と食い物にしている様を見せつけているようなもの。あとで後悔しないことにならなければいいが。
8. 2016年3月05日 16:35:21 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[825] ▲△▽▼ 無茶苦茶ではないか。確かにひどい知的劣化が起きているように思える。以前はもうちょっと計画的でマシだった。いや、長野五輪の開会式を見て卒倒した経験があるから、あの当時にはもうおかしくなっていたのか。
9. 2016年3月05日 18:17:10 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[466] ▲△▽▼ 五輪会場に聖火台作っちゃ駄目って規定なの知らないで作ることにしてた、ってんならまだしも、、 聖火台が念頭になかったって、規定を知ってたの何の話じゃない気がする。 これはもう 東京五輪なんかやめてしまえという神の声。神のアンダーコントロールだ。
10. 2016年3月05日 20:47:05 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[405] ▲△▽▼ > 紀藤正樹 MasakiKito ‎@masaki_kito >もはや唖然を通り越して滑稽。ギャク４コマ漫画でも思いつかない＞聖火台を置く場所がない新国立競技場... http://fb.me/4s2VaVJtn 2016年3月4日 02:20 むしろ、まともなギャグ漫画家ならベタオチ過ぎて避けるだろうな。 それが実際に起こってしまうという異常事態日本。

11. 2016年3月05日 21:47:01 : axdxgm3Wdc : WoR5VAJtx2c[334] ▲△▽▼ 聖火台　継子の如く　無視をされ
12. 2016年3月05日 22:30:33 : LCYqqcONGT : BgTA4CjXhsM[43] ▲△▽▼ この毒キノコみたいなスタジアムの どの辺りが「和」なのか 誰か教えてくれ。
13. 2016年3月05日 23:14:14 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[412] ▲△▽▼ >>12 いや、そのまんま毒キノコだろう。 あとあとまで「毒素」を振り撒きそうだ。
14. 2016年3月05日 23:17:46 : gqALBXHZ2k : W4lR2kq37r4[115] ▲△▽▼ 問題は、競技場だけじゃない。 開催日時が、2020年７月24日（開会式） 酷暑の東京よ。 史上、最も苛酷な夏期五輪になるだろうと言われている。 辞退するなら早めがいいよ。 世界中のアスリートに迷惑かけるんだから。
15. 2016年3月06日 00:43:10 : TX9NSwg9aQ : 7jq2Zw4kzG0[1] ▲△▽▼ そもそも、こんな金塗れのオセンピックに、「聖なる火」など持ち込めると 考える方が烏滸がましい。 オリンポスの神々に顔向け出来ないから忘れてた、ってか。 精々、プロメテウスよろしく「原爆の火」でも盗んで悦に入ったらいい。 「業火台」でも建てたら？
16. 2016年3月06日 10:57:34 : RII7wL08m6 : wDhjOK_MGjw[11] ▲△▽▼ >>15 業火台？いいかも知んない。 あの世に行けば地獄の業火に焼かれそうな人はたくさんいるからな。 業火の周りにジオラマ作って、似顔の人形とかも付けてじっくり眺めさせたらいい。 外人受けもするかもな。何事も"おもてなし"だ。
17. 2016年3月06日 12:58:01 : Q82AFi3rQM : Taieh4XiAN4[117] ▲△▽▼ 「業火台」いい！ ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ利権関係者は「業火」に焼かれて当然だもん。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ202掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。