■『民主党の時よりも・・・』という安倍の答弁が卑怯な理由

�@時々で環境や事情が異なるのにどうして単純に比較ができるのか。
�Aずっと右肩上がりに良くなっている経済指標ならば、
　後の政権の方がより良くなっているのは当たり前。
　倒産件数や失業率などは民主党時代からずっと改善している。
�Bだから民主党政権の三人の首相はそういう卑怯な比較はしなかった。　
　
　
　

差し詰め、1.8.がぴったり当てはまりそうだ。

安倍には ３.さんの言うように、懇切丁寧に説明してやらなくてはならないのだろう。
国会の場で、懇切丁寧、慇懃無礼に説明してやるともっと良かったのにと思う。
この男には上品な説明ではわからないから

あなたの書込みはただの悪口雑言。

>異論があればレスお待ちしていますよ。

恥ずかしげもなく良く言うよ!!!

>菅　野田　悪徳民主に寝返った議員なんです

これは悪徳民主を悪徳小沢として、小沢ガールズと続けても文章としてはおかしくない。
ただの戯言に過ぎないから
現状を正しく把握できずに、教えられた通りの言葉だけを吹聴し、反対者には口汚く食って掛かる、教条主義に侵された典型だな。

わたしは民主党の支持者でもなければ、山尾志桜里の信奉者でもないが
反対陣営に対しても、良いものは良い悪いものは悪いと判断するだけの度量は持ち合わせているつもりだ。

>13.悪質な提灯記事の一種だろう。

どこが悪質なのかわからないが。

貴方のコメントに賛同致します。
山尾議員は、子役スター出身の女性のようですから、国会での、政敵への批判攻撃はお上手なのでしょうね。それを利用して民主党のコマーシャルに使っていると言う事の様にも思えます。その点では最適な人材のようですね。そしてそれを持ち上げる記事は、貴方の仰る「提灯記事」でもあると私も思います。

そして、現在の公人の過去を辿って判断する事も、私は間違いでは無いと思います。現剤と過去は直線で、ずっとつながっているのですから。わざわざ切り離して考えることは無いと思います。確かに彼女は安倍に対する質問力はお上手だと思います。でも、民主党に限らず、その国会攻撃力は政権担当当時の過去を棚に挙げ、野党に下ると「正義の味方演技」で勇んで攻撃している様は、ナンかお芝居を見ているようで嫌気が差します。いわゆる政権党と野党のプロレスを見せられていると言う嫌気です。

山本太郎さんの場合は、過去との齟齬が無く、行いと言説がピッタリと合っていますし、何よりも心が入っていることを感じますので、お芝居を見せられていると言う感じがしません。やはり、その議員の国会での質疑は、過去と行いを切り離しては判断できないと思います。彼女の過去は、小沢氏に関わる裏切りと転向にも現れていますが、その裏切りや転向が、小沢氏だけの裏切りに縮小されて、小沢関係の恨みにしてしまうのは間違いだと思います。

あの歴史的にも重大な意味を持つ、民主党の政権交替に関わる、裏切りと転向の過去ですから、やはり、貴方の仰るように「基本的な部分で心正しい政治家とは言えない。志があるわけではなく」ここに、行き着くと思います。そして、ここのスレットでは、ある方が、公人の山尾議員の過去を挙げて非難していることに対して、その方を非難している方がたがいらっしゃいますが、考え方や結論付け方は、その個人個人の自由だと思います。１０人いれば１０通りの考え方、判断の仕方、決断の仕方があると思います。どれが正解でどれが間違いでもなく、全て自由な考えを保証するのが言論の自由と言う事だと思います。

特に、この様な場にはそれが保障されることが大切と思います。
そして、公人の山尾氏への非難は有権者として当然補償されている権利だと思います。政治や政治家をより良くするためには、有権者として公人や公党に対する要求や非難、反省、修正を求める為の発言は口を閉ざしてはならないと思います。

当然の有権者としての、公人への批判に対して、その人への個人攻撃や個人批判は、私はすべきでは無いと思います。個人攻撃されて、その方が怒るのは当然のような気がします。公人批判、政治家批判をした個人に対して、他者が個人非難をするのは、大人気ないと私は思います。

>>1、>>8、>>15、>>22は、よくもまあ、こんな見え透いた、しかも幼稚な言葉遣いで「安倍棄民党を支持」する発言をしますね。まあ、精神年齢が山菜（3歳）の安倍を支持する奴のvocabralyはこの程度ですね。こんな人のせいで、阿修羅を2ch化しないで貰いたいものです。

>>13
あのさあ、安倍が人類史上に残るような、「苛政」をしているのが解らんのか。

的を射た批判をしている議員にケチを付けるテメーも、「工作員」呼ばわりしたくなるよ。いや、>>16さんが言う通り、「提灯記事」なんて全くの「誹謗中傷」だな。

プロの評論家クラスでなけりゃ、「言って許される言葉」じゃないね。
ネットだからと言って、甘えるな。

さて、山尾氏が小沢氏を裏切った経緯については存じませんが、>>17の「白猫」さん、「>>13の馬鹿」に対して、一部とは言え「理解」を示すような文言は少々遺憾ですね。仰る通り、小沢氏は阿修羅のイントロを見る限り「共産党と和解」しているのですから、、このスレッドに於いて小沢氏や共産党の話をするのは、「場違い」だと思いますが？

>>18「一主婦」さん、「過剰に」公人の過去の話をする事に、私は強く反対します。折角、私が「共産党支持」である事に関して、「ご理解」を示してくださったのに。あ、2月26日か27日のスレッドに対して「返事」を書いてありますので、御高読頂きたいのですが。

共産党は、永きに亘り「物資も自由も無い」ソ連を支持する愚挙を続けて来たのを「マジで反省し始めた」のは、去年後半に小沢氏から「言い寄られて」初めて、である事は、筆坂秀世氏に比較的近い思想信条？の日本人として、辛い所です。

余談ですが、彼の故郷である猪名川町Terminal（能勢電鉄・日生中央）迄、拙宅から一時間掛からないし、彼が共産入党を勧誘された三和銀行池田支店に至っては、電車で6分,\160~190です。

筆坂秀世氏に対してsympathy を強く感じている者として、「推薦図書」が御座います。共産党の「光と影」をお知りになりたい方は、彼が新潮新書で出した、その名もズバリ、「日本共産党」という本を、是非ご高読頂きたいと思います。

更に私の正体を次の衆愚淫選で公開し、阿修羅参加資格を喪失する可能性もありますが、私がホントに出馬するとしたら共産党公認ではなく、「共産&生活の党共同推薦」でなきゃ辞退するつもり（本日18時頃、近くの福屋工務店にてComming-Out済み)なので、「共産党が嫌いではない 」、equal,、「政治家の過去の話は最小限に‼」でお願いしたいですね。

■くだらない言いがかりで民主党だけをひたすら叩いて
　それよりも百倍も罪深い自民党には何の怒りもない。
　今日も明日も民主党が憎い、民主党に腹が立つ。
　あなたの倫理観、正義感はゆがんでいる。
　一番悪いのは民主党なんですか、自民党なんですか。
　きっとあなたは何も答えない。
　
　
　
　

またまた名指しのご指名ですね。
ありがとうございます。

その、あなたのご質問は、何度も答えているはずですけれど。
それはそうと、貴方宛と、ピッコさん宛に、夜中に、すごく気を入れて、コメント差し上げたのですけれど、お二人からのご返事も無く、とても寂しい思いをしています。気を入れて書いただけに、一言お返事いただきたいのですけれど。まさか・・・お逃げになったと言う事は無いですよね？

下に、その私の超、長文の、気を入れて書いたコメントのＵＲＬを載せますので、こちらのスレットにでも良いですから、お返事頂けましたら嬉しいです。そしたら、私も、貴方への、このスレットでのご質問にお答え差し上げます。よろしくお願いします。↓のお返事お願いしますね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/191.html#c33

>>25. 歯磨き右近高山さん

アッ！順番が前後してゴメンね。
貴方、立候補なさるの？それはそれは！頑張って下さいね。
貴方は、共産党さんから立候補なさったほうが良いと思いますよ。生活はちょっと、貴方には合わない様な気がします。それから、ななしの日本人さんが、貴方の反論をお待ちしているようですよ。逃げた形にならないためにも、お返事差し上げた方が良いと思います。

それからね、貴方、人様を貶すのがとても得意な方のようですね。それも、生活の党には合わない要素だと、私は思いますよ。共産もどうかな？何はともあれ、立候補できると良いですね。どうぞ頑張って下さい。

■民主党政権は発足の翌年の参院選で大敗して衆参がねじれたために
　手足を縛られた状態になり何もできなくなった。
　その結果自民党とマスコミの意地悪に好きなだけ叩かれて潰れた。
　２００９年に民主党を大勝させながら、
　その翌年の参院選で今度は大敗させた国民の行動には
　何の矛盾もないと考えるか。
　それでいて民主党がマニフェストを守らなかったと言う資格が
　国民にあると思うか。
　民主党が国民を裏切ったと言う人がいるが、
　事実はむしろその逆であり国民が民主党を裏切ったのである。
　そういう状況の中で特別会計という伏魔殿に切り込む力が
　当時の民主党にあったとは到底思えない。
　それを甘えだと言うのはあなたの勝手だが私はそうは思わない。
　特別会計について詳しくは知らないが
　いずれにしてもそういう矛盾に満ちた体制を作ってきたのも
　天下りシロアリを増殖させてきたのもすべて自民党だ。
　そういう意味で民主党よりも自民党の方が遥かに罪深いことは確かだ。
　民主党を責める暇があったら自民党を責めるべきが当たり前ではないのか。
　　
　

早速のご返答ありがとう。

でも、野田の消費税増税の事について、特別会計や天下り、シロアリ退治についての、アチラのスレットに書いた、私のコメントに対するお答えを戴きたかったのですが、そちらはスルーですか？まぁ、いいでしょう。答えられないのが答えと言う事でしょうか。ところで、ピッコさんのお答えも伺いたいと思っていますが、あの方捕まえられくて、連絡取れません。変りにピッコさんのお答えも、貴方にお願いしてもいいかしら？ぜひ、答えていただきたいわぁ。

そして、コチラでは・・・えぇっと、なんですって？
国民が、民主党を勝たせなかったのが悪いですって？
それから、あれだけの大裏切りをして置きながら、民主党を離れた国民が悪いですって？もぉ〜、何と言う甘えた事を言っているのでしょう。これだから、民主党支持者の方とは話がすれ違い過ぎで、まことに残念です。

そんな甘えた事を言っている政党には、断然投票は、したく無くなりますね。なぜ？国民の所為にしたがるの？政治は結果責任ですよ。その結果で投票したり、されなかったりするのです。国民に見放されるのはその政治の結果なのです。投票の選択権は国民にあるのです。民主に投票したくなければ投票しなくても全然いいのです。そして、投票してもらうには、国民の賛同が得られる政治をとる必要があるし、投票して欲しいならば、有権者の声をよく聞き、政策も賛同が得られる政策を掲げる必要があるのです。主権者は有権者ですよ。お間違い無き様に。

間違っても、有権者が欲している政策の方向と１８０度も方向違いの政策を掲げて民主に投票しなければバカはイケマセン。投票して貰えないのは、政党側、政治家側に原因があります。有権者に逃げられるのも国民の所為ではありません。今の民主党は、あの２００９年時の民主党では無いし、政策も１８０度転換してしまった自民党と同じ１％の強者野為の政治です。元民主党支持者はそれは支持していません。どうしてそんな政治を掲げる民主党に、９９％の庶民が投票しなければならないのか、その無理さ加減は理解できませんか？

そんな甘えた考えでは、無党派層には、当然理解も賛同もしてもらえないですね。そして高姿勢過ぎます。ところで、なぜ？民主党はそんな政策を掲げ続けているの？電気労連と蓮合の要望しか聞かない政策だからですよね？９９％の庶民の要望は切り捨てですか？自民党政策が厭な有権者に向かって、自民党と同じ政策を掲げて、どっちがマシかとか、マシでないとか、どんぐりの背比べの二択を迫る。全くなっていませんね。なぜそんな二択にしているのですか？

反自民の多くが望んでいる、９９％の政策に直す事こそが必勝の秘訣です。そうしたなら、貴女がここでやっている無駄な努力も、不当な脅しも必要がなくなります。そうすれば、多くの皆さんは、貴方に脅されなくても、強要されなくても、同調圧力をかけなくても、自分の意思で自律的に進んで民主党に投票行動するはずです。そして、もう一つ大切な必勝法は、あの政権交替を台無しにしてしまった、野田と、菅直人、その他の裏切り民主党議員を切り離すか、反省させて、政治的な修正を迫ることだと思います。

そんなＡ級戦犯を、間違っても最高顧問になど着け続けてはイケマセン。そんな状態の民主党では、誰も信用しません。特に無党派層、棄権組みは見向きもしないと思います。無党派層＋棄権組みの合計は、断然電気労連や連合より大票田なのです。お分かりかな？足し算できます？そしてどちらが多いか比較する能力があります？ハイ、以上私からの返答でした。そのＵＲＬの私のコメントに対する、お二人のご回答を、お願いします。どんなお答えが帰ってくるのか、とても楽しみです。

あなたの日本語理解能力の限界なんだろうな

＞野田　菅　安倍　の悪いところは私も認識していますので良いところをご教授して頂けますか？

論点をすり替えて何をばかなこと言ってるの？
『山尾はムネオの娘と一緒寝返った変節女なんだよ』
などという、くそ下らない罵詈雑言をたしなめただけだよ。

あなたが小沢支持かどうか知らないけれど、オリーブの木構想を妨害する、世耕チームの一員として働いていることに気が付かないのかね。
もし気付かないなら心底バカ、アホウの類だし、気付いているのなら世耕の派遣した攪乱工作員ということだね。

肝心なことは安倍政権の打倒なんです。
ナチの純化主義にも似た、離合集散を繰り返した小沢自身がその棘を引っ込めて、オリーブの木に集まれとしているのに民主党議員を口汚く罵るだけ。
教条主義の権化ともいえる共産党が一人区の出馬を取り下げ、オール日本国民連合を推進しようとしているのに、それに水をかける行為。
こんなことも分からないから
《現状を正しく把握できず》と言ったのだよ。
ここまで言っても分からないかね。

＞野田の消費税増税の事について、特別会計や天下り、シロアリ退治についての、
　アチラのスレットに書いた、私のコメントに対するお答えを戴きたかったのですが、
　そちらはスルーですか？

■私の回答を本当に読んだか。
　衆参をねじれさせ民主党が制度の改革や
　マニフェストを実行できなくしたのは
　国民自身だという事実を否定できるのか。

■民主党は天下りシロアリ退治を何もしなかったのか。
　民主党は税金の無駄ずかいを減らす努力を何もしなかったのか。
　天下りもシロアリも自民党が生み出して増殖させて来たもの。
　それを退治できなかったという理由で
　自民党よりも民主党の方を責めるのか。
　年々増大する社会保障費に対応するため
　消費税を値上げする以外に手段はないと
　野田さんは判断しただけ。
　消費税値上げの根本原因は
　借金を一千兆円も積み上げた自民党のばら撒き政治。
　そのことに何の責任もないのにその尻拭いをさせられた
　野田さんがそんなに憎いか。
　自民党と民主党では消費税の使い方が全く異なる。
　野田さんはそのすべてを社会保障費に使うと約束したが
　自民党は今その社会保障費を削り、公共事業や国防費に回している。
　さらに野田さんは低所得者には現金を支給すると約束していた。
　消費税は絶対的な悪税ではない。
　消費税といえども支払っている金額は金持ちほど多い。
　低所得者に現金を支給して逆進性を補正すれば結局所得税と変わらなくなる。
　『シロアリを退治しなければ増税をするべきでない』と言った野田さんの演説を理由に
　野田さんを国民に嘘をついた天下の極悪人だと言う人がいる。
　あの演説の時点で野田さんが本心そう思っていなかったと言える根拠がどこかにあるのか。
　『最後のお一人まで』『拉致問題を自分の政権で解決する』などの
　初めからできるはずがなく、国民を騙す意思が明白な安倍の演説と
　野田さんの演説を同一視するのは悪意以外の何ものでもない。
　　
　
　

>>33.
　
＞現在の安倍政治の礎は野田自爆解散の大政奉還によりできた訳ですから

■それは君の勝手な妄想に過ぎない。
　百万遍繰り返しても説得力のかけらもない。
　
　
　

基本的認識は完全に共有しています。
しかし、現状を打破する為の方法論に少し差があるように思います。
強力な相手と闘う場合は、勝てる状況を作り出さねばなりません。
小沢氏が現在行っていることはそれであると私は考えています。

勿論貴方のコメントは読ませていただきましたよ。

でも、貴方の言い訳は、必ず「自民党が悪い。民主党は何も悪くない。」と言う言い訳でしかないですよね。今回のお答えも｢自民党が悪い、だから仕方がない｣に終始していますよね。自民党が悪いのは誰でも理解していますよ。だからこそ、２００９年の政権交替で民主党にその改革を託したのです。

「自民党が悪い」で終結していたなら、政権交替など意味がありません。私の欲している答えは、自民党が悪いという言い訳抜きの、民主党の反省込みのお答えと、これからの修正案です。誤魔化しの言い訳はもう沢山なのです。真摯なお答えを戴きたい。そうでないと民主党中心の政権交替には私は到底投票はてきません。

自民党が悪い、だからこそ、一大結集し民主党に世直しの為の政権を託したのです。それなのに政権を与えてみれば、仲間内で足を引っ張りあい、クーデタを起こし、その改革を目指す主流の力量ある政治家、小沢氏、亀井氏、福島氏、などをことごとく追放しました。その大裏切りの反省の無いままに、統一候補として、民主党のそれらの議員を当選させてしまったなら、また同じ事をやらかす恐怖を感じて、反省を求める為に批判をしています。

だって、民主党のクーデター残留組は、全然、その、大それた裏切りの自覚も出来ず、反省も無しでは、どうしても私は政権を与えることは出来ません。自覚や反省があり、修正する意思を示しているなら、何も批判は必要ありませんけれど。全然ですものね。こちらでは、盛んに「棘を引っ込めて批判はせず」とかと綺麗ごとを仰り、修正要求もさせず、反省もさせず、そのままの状態で、また政権を与える、と言うご意見が多いですが、果たしてそれで良いのでしょうか？

なぜ？先の失政に口をつぐむ必要があるのでしょうか？何かといえば「自民党がより悪い」で矛を収めてしまっていますが、自民党が悪いのは自明の事です。だからと言って民主もそれでいいのかと私は思います。悪いところは批判し、直させてからの政権授与でければ、あの二の舞を舞うことになると思います。

だって、現在も、全然自覚も反省も皆無の状態の民主党なのですから。あのリング設えでの、リング上での野田の恥さらし迷走発言。あれを見ても、民主党はクーデターを起こした汚い民主党のままである事が確定してしまいました。このまま政権を与えたなら、恐ろしいことになるのは想像が付くというものです。

せめて、政権を与える前に、先の失政の自覚と反省ぐらいはさせなければ、と私は思います。ですから、その為に、有権者としての苦情発言を続けています。その発言を口封じさせる様な動きがある事を悲しく思います。反省があれば、あの自民党そっくりの政策や政治姿勢は修正可能な方向に向かうと思いますので、それを求めて発言しています。

有権者が政権を託そうと思っている政党や政治家に対して、反省と修正を促したいところがあるなら、口を閉ざす必要は無いと私は思います。そして、何も言わずに投票できる人は、私は、それはそれでもその人のお考えですからそれでも良いと思いますが、変ってほしいと思って批判や反省を求めて発言している人に対してまでも、その口封じ同調圧力をかける事はしないで戴きたいと思います。

そして、「何も言わずに」と言う例として、小沢氏の器の大きさを挙げられていますが、器の大きさは尊敬します。ですが、小沢氏は、公党同士の党首同士ですから、元民主党に在籍していたとしても、公党同士の事に，そんなに深入りできないと言う事があるのだと思います。ですから、主権者としての有権者は、政権を託す政党に直すべきところ、修正して欲しい部分、反省をして欲しいところがあるなら、有権者として批判、反省、その納得できない政策なりの、修正を求める要求発言はすべきと私は思います。主権者なのですから。

「民主批判は自民党を利する」と言う事も盛んに、こちらでは唱えられますが、私は、そこに自民党を出して民主党批判を封じる事も、とてもおかしいのでは無いかと思います。民主党の修正の為の批判ですから、自民党とは関係がありません。「自民党が一番悪いのだから、民主党も悪くて良いのだ」と言う、悪い、どんぐりの背比べをして、口を封じさせる風潮もオカシイと私は思います。民主党のより良い形作りの為の有権者としてのゅ検車としての批判なのです。自民党とは何の関係もありません。

口を閉ざして、問題山積みのまま、クーデターで政権交替を潰したという自覚も反省もないままの民主党に、口を閉ざして投票しても果たしていいのでしょうか？そんな、自覚も反省も修正も無い民主党に、政権交替をしても良いのでしょうか？私は、それでは、政権交替の意味が無いと思います。そもそも、振り返ってみれば、安倍悪政の産みの親は民主党の菅政権、野田政権だったことに驚かせられます。もちろん、自民党は長年の脈々たる悪政の歴史でしたが、それでも節目節目に骨のある政治家が出現しストッパー役を果たしていたと思います。現民主党には、そのストッパー役がいません。

そして、なぜ？批判封じの同調圧力をこちらでかけてしまうのかと、とても不思議に思います。主権者である有権者は、これから統一候補として投票する政党や候補者に、治すべきところが有るなら、有権者としての批判や要求は、口をつぐまずに要求すべきと私は思います。裏切って、変えてしまった当時の政策に、批判も修正もさせずに、黙って鼻をつまんで投票するなんて、主権者としての敗北だと思います。民主党熱烈支持者のスポンさん。あなたはこのままの民主党でよろしいのですか？

いつも、長ったらしくて、ごめんなさいね。「自民党｣抜きのお返事をくださいね。

有権者としてのゅ検車としての批判なのです。(誤)

↓

有権者としての、主権者としての批判なのです。(正)

失礼。

■政権発足の翌年の参院選で大敗して
　国会が捻じれて以後の民主党は
　自民党の言いなりにならざるを得なくなった。
　民主党の姿勢を変えた根本的な原因であるこの事実を無視して　
　民主党政権を論じることなどできるはずがあるか。
　民主党を擁護すべきすべての事実に目をつぶり、蓋をして
　とにかく『民主党がダメだった』と言っていれば満足なのか。

■『一番悪いのは民主党か自民党か』という私の問いにはいつ答えるつもりか。
　　
　　

あらら、また自民党の所為ですか？貴方のご回答はいつもいつも自民党が、入るのですね。その後に有権者が悪いが続くのですね。あまいな〜
責任は？民主党には無いの？反省は？まぁだ〜

あの時期は、鳩山氏の沖縄基地問題の足を引っ張り、鳩山氏を引き摺り下ろす時期でしたよね？その主犯者は、岡田と北沢、前原・長島などが徒党を組み、官僚と嘘の文書を作ってまでも民主鳩山案を潰し、自民党案に変えさせてしまったクーデター第一弾の時期でしたよね？それは、有権者は見ていないようでも、しっかりと見ていたのです。ですからその結果の参院選の負けだったのです。

そして、その参院選では、選挙に精通している小沢氏を除けて、どの選挙区の、どの候補にも、一律の選挙費用を配るという素人選挙をしたのでしたよね？そして大負けしたのでしたよね。それは、自業自得、自己責任と言うものですよ。クーデター第一弾をやらかし、素人選挙をごり押ししたのですからね。自民党の所為でも有権者のせいでもありません。

どれもこれもその原因があるのです。有権者が離れるのも、ぼろ負けするのも理由があるのです。その根本的なところを自覚反省しないままでは、いつまでも自公政権が続きます。まさしく、その民主党のダメダメ態度と考え方こそ、自民党を利しているのです。民主党の失政の自覚のなさ、反省の無さが、その負け原因の元なのです。それを、何もかも他所に責任転嫁している貴方のような考え方が民主党内に蔓延しているからこそ、再生できず繁栄できず、自民党政権続投の原因を作っているのです。全然分かってない！

だ・か・ら・自民党抜きで考えなさいと言っているのに、自民党が悪いか、民主党が悪いか？・・・分かっていませんね。自民党も悪い、現民主党も同じく悪いのです。悪さの張り合いはやめなさい！自民党に変わる国民救済のための政権交替を目指しているのです。政策も、政治姿勢も、議員の質も、自民党的ではない、国民のための政治を目指す様に変身して下さい！今のままでは、ど・ち・ち・ら・も・ダメ！

お答えを戴くたびにガッカリで、疲労感が増します。もっと真摯なお答えをお願いします。責任を他になすりつけずに、発展、繁栄できるような民主党の考え方におなりなさい！

参院選ぼろ負けの原因の追加です。お皿を洗いながら、思い出しちゃった。

あの時の参院選のもう一つの負け原因を。

マニフェスト破りの「消費税増税１０％」

ね！こんな重大な支持者への裏切りを棚に挙げて、有権者が悪いは無いわよね。

もっと思い出しちゃうかも。

マニフェストに陰も形も存在しない、TPP参加表明は、選挙後の10月頃だったかな?

あまりいい加減なことを書くものじゃないよ。
これまでの書き込みから、あまり品格のある方ではないと認識はしているが。

あなたほど博識ではないから、山尾志桜里という議員については、先日の国会質問があるまでは知らなかった。この国会質問について、聞き応えのあるしっかりしたものと評価しているわけで野田がドウコウ、小沢を裏切った云々と、オリーブの木構想を妨害する議論に持ち込もうとするあなたの姿勢を批判しているだけだ。

あなたの小沢支持はカッコウだけで、内実は野党連携を壊そうと必死なのではないのかね。

まだ、E9wUuo3uAN8さんとの非難合戦してらっしゃるのですね。
E9wUuo3uAN8さんと、ボケ老人さんのご両人のコメント内容は、私は、どちらも考え方としては「あり」だと思います。事の発端は、E9wUuo3uAN8さんが「民主党の悪徳議員の落選運動をしたい」と言う発言に対して、ボケ老人様が｢木を見て、森を見れないバカ｣と言うコメントを返されたことから、E9wUuo3uAN8さんと貴方のバトル合戦が始まったと記憶しています。

私は、貴方の「木を見て森を見る」も確かに良い作戦だと思っています。そして、E9wUuo3uAN8さんの民主党の悪徳議員の落選運動だって良い方法と思っています。統一候補に悪徳議員が沢山擁立され、その議員は、統一候補ですから当選が確実になり確実に国会に戻ります。やはりそれでは数は取れても、私達の望んでいる政治の実現からは遠のくと思います。

民主党の政策を、あの政権交替時に私たちが支持した時のものに戻せないと言うのですから、当選させてから考えを変えて改心させるというのも無理のように思います。ですから、投票する前に、悪徳議員の統一候補からの選別、落選運動に近い選別は必要と私も思います。難しいことかもしれませんが、当選させてしまってからでは、もっと変える事は難しいと思います。結局は、数が大事か質が大事の選択での問題だと思いますが、私達「反自民｣の「政治を獲得」する為に、勝ちに行く訳ですから数と同時に「質」も大切だとおもいます。

たとえば、新潟選挙区ですが、民主党の電気労連を背負って立候補する、原発推進の菊田氏と、脱原発の有権者の想いを背負って立つ森裕子さんの、どちらが統一候補に相応しいかの問題と似ていると思います。勝てる候補とするなら、電気労連が応援している菊田氏に成ると思いますが、わたしたち「反自民｣の有権者の望む政治を執って下さる候補を選ぶなら森裕子さんだと思います。私は、私達の望む｢脱原発」候補は、森裕子さんでなければならないと思います。統一候補として選ぶならそちらの選択の方が正解だと思います。

勝てる候補を差し置いて、負ける候補を選ぶ形になりますが、貴方の考えから言いますと、これは「木を見て森を見ないバカ候補選び」と言う形だと思います。ですが、統一候補なのですから票は割れませんので、どちらか一人を選べば勝てるのですから、統一候補は｢反自民｣の有権者が要望している政策を掲げている候補を選ぶのが良いと私は思います。勝てる候補を選んでも私達の望む政策を掲げていないのですから、政権を執っても私達の願いは遠のきます。ですから、E9wUuo3uAN8さんの仰っている「落選運動」は、統一候補として相応しくない悪徳議員は、外すと言う形になると思いますので、一つの考え方としてはありだと思います。私は、どちらの考え方も有りだと思います。バカとまで仰って否定する考え方だとは思えません。

私は、統一候補には、その様な悪徳議員、自民党寄りの政策の議員を含まない統一候補であるべきと思います。勝てるだけ、数だけの候補では、自民党政治の議員を選ぶ事と同じだと思います。そういう意味でも、私はE9wUuo3uAN8さんのお考えも間違っていないと思いますし、一つの考え方だと思います。勿論貴方の大きく考えて勝ちにいく「鼻をつまんで投票作戦｣も間違っていないと思います。

そして、このバトルの発端は、貴方がE9wUuo3uAN8さんの、民主党悪徳議員落選運動発言に「木を見て森を見ないバカ」と仰ったことから始まりました。やはり、ひと様の考え方に「バカ」発言では、あの方が怒るのも当然と思います。いま、あの方が怒りで過激発言をなさっていますが、元々は、貴方の「バカ」暴言発言が発端です。どちらの考え方でも間違いではなく、どちらの考え方も有りなのです。発端は貴方の方にありますから、もうおやめになった方がよろしいと思います。

貴方は、民主党の過去も失政にも目をつぶり黙って投票と言うお考えですよね。それは、貴方の正解であって、万人の正解では無いと思います。人それぞれの選択が許されているのが選挙権です。例えば、自民党支持の方は自民党政策が正義かもしれません。その自民党政策が厭な有権者に、自民党が正義だから「自民党に入れないやつはバカだ」と言う事に似ていると思います。おなじ「反自民」の有権者であっても、人それぞれの考え方があり、選択があります。正解は貴方の考え方一つでは無いと思います。ですから、貴方の正義で、ひと様に｢バカ｣発言はやはりまずいと思います。

それを言われたからこそ、このスレットでのあの方の、貴方に対しての暴言発言になっているのです。やはり発端が貴方なら、貴方から謝られたなら、相手の方も気持ちが治まり、このバトルもおさまると思います。私も、貴方の「正義は一つ、正解は一つ、ボケ老人さんの考え方が正解」と言う決め付け方に少し疑問を持っていました。人それぞれなんですよね。特に選挙は。

どんなに良い方法と思われるものでも、賛成できない人がでてきます。私もそうです。先の、鼻つまみ投票運動でも、功を奏しないのはそう言う事だと思います。そうかと言って、その運動に参加しない人は「バカ｣といってしまったのでは、大切な投票権の否定に成ると思います。どんなに、良い方法と思われるものでも、人に強要する形で、それに反対する考えの方に「バカ」までつけて、なじるのは大人では無いと思います。大人気ないと私は思います。

同じ「反自民」でも、無党派層、棄権組みの大票田の方がたは、その、木を見て森を見ないという人の方がおおくなると思います。もっと単純な選択で投票すると思います。それだって有権者としてバカ否定される選択では無いと思います。自民党を選ぶのも、民主党を選ばないのも、何処を選ぶのも自由なはずですし、たとえ、勝つ為には、大正解といわれる戦術でも、その戦術投票に加わらないからといってバカ発言で非難されるべきことでは無いと思います。元々は、民主党と言う野党第一党が野党でない政策を掲げていることこそ、非難されなければならないと思います。非難すべきはそちらの方です。

選挙民が、政策を見て選ぶのは当たり前の事ですし、過去の裏切りも頭に入っていて判断材料になるのも当たり前の事です。それを否定してはいけないと思います。無理なく自然に投票が出来る形に出来ない民主党に一番の原因があります。そちらの方を変える努力の方が、国民を無理矢理に鼻つまみ投票させる努力よりも正道と思います。例えば私も、統一候補は賛成、オリーブの木も賛成ですが、そこに自民党政策を掲げる候補が立つことには反対なのです。

例えば野田のような勝てる候補が統一候補として大量に民主党から擁立されたら、私は白紙にします。そんな候補は国会に送り込みたくないからです。そう言うと「自民党が勝ってもいいのか」と言う反論が来ると思いますが、自民党を勝たせてしまう、政策や政治姿勢を執り続けている野党第一党の民主党こそ、自民党を勝たせているのです。「自民党を勝たせていいのか」と言うせりふは、野党第一党の民主党にこそ向けなければならないことだと思います。

ですから、統一候補選びの場で、反自民の有権者が、望まない政策や政治姿勢の候補を弾くような、落選運動に近い形の、候補選びにして欲しいと、私はおもっています。この私の考え方もE9wUuo3uAN8さんと似ていると思います。私は、小沢支持者ですが、小沢氏の器の大きさ、考え方は尊敬しますが、私の一票行使では、私の考え方で投票します。政策無視、過去の失政無視、裏切り行為無視の投票は出来ません。議員は過去の行いも考慮して選びたいと思います。一旦選んでしまうと在野の有権者が、意思に反して自分が選んでしまった、その候補の改心や、政策の変更はとても難し過ぎるからです。

そういう意味でも「安倍を倒しさえすればなんとか成る」という考え方は私は厭なのです。「タダタダ野党が集まっただけでいいのか｣とキレたと言う小林節先生に賛同します。有権者は、ここにいる方がたの何百倍の票田の無党派層、棄権組みがいます。その方がたに合わせて、選挙戦略を練る必要があると思います。「森を見る」と言う鼻つまみ投票と言う方法では、その方がたの参加は難しいと思います。もっと根本的な、小林先生の仰る「ワクワクするような政策を掲げて｣と言う方法が、あの２００９年の政権交替で、民主党に投票した無党派層の取り込みには、功を奏すると思います。その方法の方が、あの再現が可能になると思います。

こちらでの山尾さんの国会質疑は、それだけ見ればご立派で天晴れな質疑だと思います。ですが、議員としての判断は、過去の小沢氏への裏切りとかも当然考慮します。小沢氏への裏切りは、単なる小沢氏個人への裏切りではなく、歴史的な政権交替への裏切り、民主党に夢を託して投票した有権者に対する裏切りに通じるものです。ですから、私は、この方の人間としての根底の部分と、議員としての根本的な部分に対しては信頼できませんし評価しません。たしかに答弁は立派ですね。でも、私は、この議員を、いつでも自分の有利な方向に転ぶ裏切り体質の人間と見ます。ここも、E9wUuo3uAN8さんと私は考え方は似ています。この考え方の違いも、一人ひとりの考え方ですから、正誤の二択で見ないで頂きたいです。

長くなりましたけれども、私の拙い文章では、なんだか伝わらない気がいたしますので、例えば、皆さんが今大変に期待して賛同している「政界再編」にしても、同じ小沢支持者である↓の方は、この様に↓仰っています。ですからの小沢氏を信頼している方でも、小沢氏の政界再編には期待しないという方がいらっしても、全然ありだと思います。考え方は人それぞれ、ボケ老人さんのお考えが唯一の正解では無いのですから、人それぞれの考え方に、ボケ老人さんと違うからといって「バカ｣発言は止めていただきたいなぁと言う事を言いたかったのです。

長くなりました。まとめ方が超下手で申し訳ありません。↓の例は、私の言いたかった例としてご参考まで載せさせていただきます。

※Kotoえみ ‏@em54672emi · 3月2日
申し訳ないけど、私は政界再編に一ミリも期待していない。私の望みは対外的に最強な保保二大政党制だったから、保保リベラルの三竦み体制に収斂する今の動きは最悪だと思っている。日本が三流奴隷国として生きて行く枠組みは予め決められていて、まっしぐらである。

＞事の発端は、E9wUuo3uAN8さんが「民主党の悪徳議員の落選運動をしたい」と言う発言に対して、ボケ老人様が｢木を見て、森を見れないバカ｣と言うコメントを返されたことから、E9wUuo3uAN8さんと貴方のバトル合戦が始まったと記憶しています。

これは少々誤解が
別のスレで、スポンのポンさんに返した中に、E9wUuo3uAN8さんには触れずに
「別の方が、民主党にも落選運動と唱えているのは木を見て森を見ないバカかネトサポ工作員だとみています」
と書きました。
ところが、この言葉に対してではなく、わたしが未来の党に対して触れたことにヨコから突っかかってこられたのです。
スポンのポンさんと私のやりとりに割り込んでこられたのです。

小沢一郎と嘉田由紀子の話にずれ込むことを警戒して、穏当に回答したつもりです。
わたしはそのスレでE9wUuo3uAN8さんを非難したことはありません。
その後にこのスレでぶつかりました。

ここでは突然
＞１２　ボケ　バカも休み休み言いなさい！　　異論があればレスお待ちしていますよ。

と来たわけです。
反論しないわけにはいかないでしょう。
まず、事実と事実でないこと、感情表現と感情を抜いた冷静な事実の記載に分けなければいけないと思います。

＞この山尾……いの一番に寝返った女です
＞ゲンダイもこんな女持ち上げてどうにかしている
＞ここで山尾を持ち上げてるのはナリスマシニート工作員
＞こんなアホ共に一々理由を述べる必要なし
＞いいか安倍も山尾も腐敗利権集団の犬なんだよ解かるかｗ

これは既に冷静な議論とは言えません。
だから10、11さんの意見に同意したのです。
すると

＞１２　ボケ　バカも休み休み言いなさい！　　異論があればレスお待ちしていますよ。

これに対するレス16 もE9wUuo3uAN8さんに対して、書き込み内容がただの悪口雑言
反対者には口汚く食って掛かる、教条主義に侵された典型と書きましたがバカという発言はしておりません。
さらに22の返しがあって
31で応えました。さすがにこの時は『心底バカ、アホウの類』ときつい言葉を使いましたが、その理由も述べています。
E9wUuo3uAN8さんを名指してバカ、アホウという言葉を使ったのはこの時が初めてです。

33、38、とE9wUuo3uAN8さんの書き込みが続いて、ナリスマシ工作員、野田信者カルト集団と断定されたわけです。
これへの対応が44です。
わたしが酷い言葉を使うときはその理由も述べています。

これでも。一主婦さんは
『このバトルの発端は、貴方がE9wUuo3uAN8さんの、民主党悪徳議員落選運動発言に「木を見て森を見ないバカ」と仰ったことから始まりました。やはり、ひと様の考え方に「バカ」発言では、あの方が怒るのも当然と思います。いま、あの方が怒りで過激発言をなさっていますが、元々は、貴方の「バカ」暴言発言が発端です。』
という主張をなさいますか。

次に
事実か事実でないかについて
E9wUuo3uAN8さんの山尾評はヒョットしたら事実なのかもしれませんが、政治家として志と理想を持って前に進もうとするとき、その路線にズレが生じてくれば、たとえ相手が恩師であれ、袂を分かつのは当然のことです。
小沢一郎自身が離合集散を繰り返して来たではありませんか。
わたしは山尾志桜里のことはよく知りませんが、今回の予算委員会での質問を良として評価しているだけです。
野田佳彦に対してはスポンのポンさんとのやり取りでもわかるように、全く評価しておりません。
スポンのポンさんとは立ち位置が異なるし、民主党や野田に対する評価も異なりますが、議論が可能です。
しかし、E9wUuo3uAN8さんは言辞そのものが得手勝手な誹謗中傷に過ぎないと考えています。このことがオリーブの木構想をつぶそうとする工作のように見えるのです。

一主婦さんの
＞「安倍を倒しさえすればなんとか成る」という考え方は私は厭なのです。

これについては十分理解します。
おそらく、万が一野党連合が勝利しても、その後の内紛が見えるようです。
自民別働隊ともいえる松下政経塾連中が騒ぎだすでしょう。
しかしそれでも安倍に２／３を与えることの方が恐怖だと考えています。

＞やはり発端が貴方なら、貴方から謝られたなら、相手の方も気持ちが治まり、このバトルもおさまると思います。

わたしはバトルとは考えていませんし、わたしが発端だとも考えていません。
このスレ建てが『提灯記事』という書き込みにあなたも賛同されました。これ自身は人それぞれの評価があってしかるべきだと考えています。
しかし『悪質な提灯記事』となると話は変わります。
当然悪質性が問題になるわけです。
E9wUuo3uAN8さんと一主婦さんが山尾を低く評価するのも別に非難されることではありません。それなりの理由があるのでしょうから。
しかしE9wUuo3uAN8さんの書き込みは1.番の最初から罵詈雑言、誹謗中傷のオンパレードに過ぎないと考えています。

ご丁寧なご返答ありがとうございました。

もしかして私は、他のスレットの、お二人のやり取りを読まずに、そのコメントを書いたかもしれません。お詫び申し上げます。

私は、ご両人のどちらの考え方も理解できます。
いろいろな考え方を認め合って、こちらでのお付き合いをしたいですね。

他のスレットも、辿って読ませていただきます。失礼いたしました。

>>33、>>38の「Super-Ultra-Poverty of Vocablary & The ignorance about how to criticise politicians」振りを見て、こーゆーFascist;Nazis of 21st century of darkened Japanが安倍や橋ゲ〜❗❗❗を死持するから、今の日本は不幸なんだよね。

憲法?条かに、「国民はこれ（〜〜に関する自由）を濫用してはならないのであって、常に公共の福祉の為に………」って文言が盛り込まれていますが、汚奈良県のバカイチ差萎え、腐敗県の嫌な朋美、＆ 邪魔谷下痢子、Nazis論客としては差暗い4死子や🈲無礼、それに百田尚樹…キリが無いけれど後は稲田朋美と並ぶ「生物学的に鑑みて、ざけんな❗❗」と言う他ない「皇室は愚か、一般人にさえも『家父長制』を押し付けようとするという問題に関しての妄言」をタレ流す「馬鹿ウヨ」って、「言論の自由の濫用」なんですよ。

事実、most notrious racism groupである「罪徳怪」に対して、朝鮮学校に対する賠償を命じる判決が京都地裁が出した事は、話題になりました。

言っときますけど、私は「皇室」という堅苦しい存在を其れ程好きではなく、だからこそ、橋ゲ〜❗が「開かれた皇室」なんて偽善…なんて発言を聞いた時の怒りは、ハンパないものでした。

難しい説明は省きますが、我が国では「名目上のTOPと、実権を握っている人とを別人にしたがる」傾向が強い、っていう話の象徴、それが「皇室」と見るべきです。皇室 or 王室が無い国では、大統領を置かないとおかしいのですが、純一郎、阿片死nゾ〜〜といった「独裁者を死持しやがる莫迦酷眠」が蔓延する今の日本では、大統領制 equal 「独裁のrisk」 equal 「 皇室は廃止すべきで無い」 equal、「女性天皇反対」は亡国❗と私は主張するものであります。

小林よしのり氏も、「女帝拒否者を、『皇太子殿下の死去迄に撲滅』しない限り、皇室は廃絶する。つまり女帝反対派は、実は極左なのだ。」と、SAPIOで皮肉りました。

以前にも私は、「法的拘束力は無いものの、天皇その他の皇族は、内閣総理大臣その他の政権側に立つ有力者が『好戦的である、民主的でない、その他の職権濫用の疑いのある』発言をした時に、『名目上の国家元首に相応しい表現で』異議を唱える事が出来る」って憲法を改正したらいいんじゃないかな、って書きました。

皇室の話はこれ位にして、「アホノミクスが功奏してる」ってマジで思っている人は、1人残らず「クルクルパー」でしょう。山尾志桜里の追及は100%正しく、そもそも株価なんて7割が「虚像」だと思っておくべきだと、比較的ウヨクな評論家である邸永漢氏も、Bubble真っ只中の頃の著書で述べています。私自身もMARCH-class-universityの商学部を卒業して証券会社に1年勤めて2年生classの証券の知識がありますから、邸永漢氏のcommentは全く正しいと思います。

なのに、「株価が上がっているという事は、企業業績が良くなっで税収は伸びている事の証し。何が悪いんですか？」に終始する超❗❗❗反知性主義。阿片はホントに「ヤク」してんじゃねぇのかい、と迄言いたくなる。こんな「人類史に残る?破廉恥性痔禍」を叩く事は100%善ですよ。

只今私は少し体調を崩していますので、あんまり長く書かない事にするけれど、>>7「スポンのポン」さんの言う通り、「数年経てば、経済のFUNDAMENTALSが大きく変わり、同じ土俵の上での経済政策の正否を争う事は認められない」。こんな事も解らん人が性痔禍になれるという民度の低さを、幾ら嘆いても足りません。………が、然しですよ。「スポンのポン」さん。

>>29の問題ですが、多くの人が言っているように、「駄目リカと距離を置いた外交」を試みるとトンデモ「意地悪をされて失脚」した政治家の死屍累々…の一つだったんじゃないのかな？元・犬えっち軽Washington.D.C支局長の日高義樹氏は在米ウヨク邦人だと見えて、「日本の民主党政権は反米」なんてTitleが躍る本を出していた。

どうしたら、駄目リカの「理不尽な要求」を拒否できる国に日本がなれるのか、私もお手上げなんです。

>>32サイテー！実は手元に届いたばかりなのですが、「消費税のカラクリ」（斎藤貴男 : 講談社現代新書）この人は「支配者による、弱者からの搾取と闘う」系の論客として有名で、私が知らなかっただけで良く売れた本らしい。消費税は全面悪、という見解は幼稚でも何でもなく「ゼンゼン真理」という趣旨の事が書いてあるのだろう。

いざ読んで見たら書いてある可能性が高いのですが、欧米の付加価値税に比べると「福祉の財源」っていう話が100%嘘であって、アレで利益を得る会社 equal ボッタクリ…てな話、菅直人さんがsorryだった頃既存Mediaで見たよ。
>>34
>>41言っちゃ悪いけれど、このスレッドの多くは「聞き飽きた民主党の弁護」にしか聞こえません。残念だなぁ。「一主婦」さんに軍配です。

>>45
私は「木を見て森を見ず」という言葉を「灯台下暗し」と併用すべきだと思います。例えば「少子化」を出生率や平均結婚💞年齢とかばっかし見ている学者バカが多過ぎます❗「産んで後悔」なんてsiteも幾つも有るようですし、AERAにもマタハラ、「子供の教育環境の劣悪化」なんて記事が高頻度で載ります。

自分が立っている位置から見える木しか見えていない、個々の木が元気なのかどうかを観ていない………という人が日本を駄目にしていると思いますよ。

さらにMrs.A Wife、If I will be a candidate of Yao,Kashiwara,Habikino and Fuji-idler each city,それは前回にも述べたように、共産党には「筆坂秀世さんが離党する原因になったような体質を改善することが遅過ぎた」事を、小澤氏には「自民党離党から民主党入党までの政策はゼンゼン良くなかった」事を、それぞれ謙虚に反省して欲しい、と口八丁な私は迫る事を目指し、それが功奏した時のお話…というscenarioですね。

未だある。「私は、橋下徹を全否定するからには、一切有権者の皆さんにゴマスリは致しません。皆様に取ってお耳の痛い事も、ぶっちゃけて申し上げます。然し、其れを『良薬は口に苦しだ』と胸にストンと来て頂けるような演説を、始めさせて頂きます❗」と、切り出す予定です。

>>33>>38「山尾志桜里支持者を、幼稚な論理で中傷する人間」くん、もし、次の事を知らないのだとすれば、阿修羅に限らず、一切の政治論議も、全ての選挙に於いて、投票も止めて頂きたいね。

それは何かと言うと、「民主党」は、そもそも「政党」ではないのです。松原仁やマエハラのように、「棄民党以上に、沖縄の駄目リカ鬼恥やNuclear Plantが💑💜💞💏💟💘😍で、酷民の生活は第五（過酷な❗運命❗でも構わない）って人がゴロゴロいて、NO駄4死卑固は「日本経済を悪くしてでも、増税は美徳」って盲信している罪霧小に陰で支えて貰っているのです。

酒を浴びる程呑むHeavy Smorkerとして酒税&煙草税をたんまり払って、偽淫の椅子をFirst Class化して貰っている「罪務」性痔禍………と、何故蓮舫、辻元清美、長妻昭、山井和則、山尾志桜里といった「良識派」とが「呉越同舟」しているかと言うと、単に小便選挙区制だからに過ぎません。

何故、「日本は二大政党制には、未来永劫なれっこない」、っていうことに目が覚めない人が大部分なのか解りませんが、敢えて言えばNuclear Power Plantsと同じで、ホントは廃棄物処理に莫大な費用が掛かって「大損」なのに、「安くて安定したEnergy」っていう迷信の呪縛から、未だ未だ多くの人が解き離れる日は永遠に来ないのでしょうね。少なくとも私が生きている間は絶望だな。

>>落選運動？
出来る訳が無いでしょう。小選挙区制だから出来る？逆ですね。その選挙区にアホな融犬斜が多く、対立候補に魅力がイマイチ、若しくは組織力がない、共産、生活、民主の各党の一本化なんて困難に決まっている…からです。
バカイチ差萎え〜の例を見れば解ることですが、悪質偽淫って要するに「地盤のある」組織票の力です。あそこ迄、反倫理的な鬼女を狡冥盗、創価が応援するとは言葉を失いますね。あの手の悪質人物が引き起こした不幸の総量は、オウム真理教を凌駕すると思いますよ。

最後に「小便臭い選挙区制度」、が「棄民党をうんと応援している」という問題を語る人が阿修羅では少ないのは残念、と繰り返してきた私としては、もしもお会いできたならば汚澤一郎氏に「選挙制度を『臭い小便』で穢した」事に関する贖罪要求を、決して取り下げるつもりはありません。私は平均的な阿修羅参加者に比べて、汚澤氏に対して冷ややかな見解であります。

野中広務氏は、「プロ野球と同じ、政治は目標の『3割以上』成功したら一流。時流にも左右される事は言うまでもない。」と醒めた見解を、後輩の政治家や一般人に対して一貫して述べてきました。そもそも、政治家には「必要悪」の裏切りもあって当然です。山尾志桜里氏が「嘗て小澤一郎氏を裏切った」罪と、棄民党が「我が世の春」を謳歌し、野党が政策不明瞭なまま合併、分裂を繰り返す土壌を造った汚沢氏と、何方の罪がより重いですか？私は小澤一郎氏に対して、「比較的厳しい態度」を崩しません。

然し、
♪阿片の罪は(小澤氏の)10000倍だ♪日本に降りた♪最後の♪悪魔〜〜♪

この唄、1980年代初頭のReleaseでしたっけ？