この“大目標”を果たすために、数多の意見を有する多くの勢力が“大同団結”するのは当然のことだ。

フランス革命で“王政打倒”を旗印に集った諸勢力が『その後（王政打倒後）』の
具体的な“統一ヴィジョン”を持っていなかったと批判するのか？

ナチ圧制に抵抗したレジスタンスは雑多な勢力や組織で構成されていたが、第三帝国を
打倒した後の“国家再生”について“具体的施策”を持っていなかったと批判できるか？

“明治維新”の名の下に幕府の好戦的な残党や『奥羽越列藩同盟』を退けた『薩長閥』だって、
その後の国家ヴィジョンを当時の国民に示した訳ではなかろう。全ては結果オーライ、
『勝者が歴史を都合良く書いた』だけの話し。

であればこそ、現在の日本で『安倍政権打倒』の御旗で集結し協力する事になんの“齟齬”もない。
むしろ“それ（安部打倒）”しなきゃ、マズいでしょ〜！！

中川隆は、半島から潜入して、阿修羅掲示板に張り付いて、出鱈目カキコして、阿修羅閲覧者の認識・判断を撹乱・分断することに狂奔してきたのだ(怒)

中川隆は、平和と安寧を希求する日本国民・有権者の敵である(怒)

あんた誰？

私の頭が文科系、だって？

私ほど具体的に、小沢一郎の政策に具体的解釈を加え、さらに個人的な“論理的な提言”
をしてる者はいないと思うが？（笑）

フランス革命や第二次大戦のレジスタンスを例に取ったのは、『客観的事実』だが？
なんでそれで『文系的詐欺』なんて言われねばならんのか、不思議でならぬぜよ。（笑）

その『文系的詐欺』がはびこってるのが、現在の日本のマスメデウィアの現状だろ？

例えば一昨日の高浜原発４号炉の事故の話しだ。
関電がちゃんと情報発信してないから、関電のあやふやな言い分をそのまま書いてるだけ。
この事実を伝え、書いている連中が“理系の知識”の欠落した“文系頭詐欺師”であるのは確実だ。

別スレッドでも書いたが、系統連結（送・配電系統に負荷（電圧）を接続）した瞬間に“緊急停止”したってことは
そのトラブルの原因が電気設備系統にあるのはほぼ間違いなく、そこで疑われるのは、
『ケーブル（電線）』、『トランス（変圧器）』、『開閉器』くらいとなる。
よって、原子炉が完全に『スクラム（緊急停止＝制御棒が全部挿入される状態）』できた
のであれば“過酷事故”に至る心配もないし、炉心や冷却水系統に問題が拡大しない限り
取りあえずは安心だと判断できる。（だから初動から翌朝の動きを見て、不謹慎に笑わせてもらった）

さて、大事なのは“原因究明”なのだが、事故後２日を経過しても、いまだ具体的報告は出されていない。
こういう事故の場合、まず先に上げた電気系統、特に『ハード（トランス・開閉器）』に異常がないかどうか、
その先に、ケーブルや電気制御系等とその設定値に問題がなかったかどうかを検証するのだろう。

なのに、その『ハード（トランス・開閉器）』の異常の有無すら発信しないくせに、
『電流値の設定がどーたら』と意味不明のうわ言を発し、８日までに原因究明を果たし、
果ては『再起動は早くても今月中旬の見通し』などとＮＨＫがニュースで“宣伝”を始める始末。

事故原因も未だ分からぬのに、殊更『電流値設定云々』と自称を矮小化しまくり、
なんの具体的目途や見通しもないまま“再起動の見通し”を語るアホＨＮＫこそが
“文系頭の大詐欺師”であることを認めるのかよ、>>05　のそこのキミ。

是非この私のコメントに“理系の具体的知識”でもって反論してくれたまえ。ＯＫ？

その一連の文章の、センセーショナル（に見えるよう）なセンテンス・単語だけを切り取るなよ！（笑）

ちゃんと“文脈で読めば”、小沢一郎の言ってることは“全て正論”だと知れよう。

それに、前前前前前前所属政党時の『民間雑誌の記事』をこれ見よがしに論われてもね・・・（笑）

せめて、『生活の党と山本太郎と仲間たち』のホムペに示された“憲法改正の考え方”を参照してくれ。

実質的にはそれが、最新の“小沢一郎個人”の、“改憲方向”なのだから。ＯＫ？

それと、クダねーこと言ってねえで、宿題の“即時提出”を求める！！

反論ねーのかよっ！（怒）

>>11

返答ね〜のかよぅ！（笑）

完全同意いたします。
私の言いたい事を全て言って戴きましてありがとうございます。

そうです、一般有権者は、数を考えてなど投票しません。ましてや、望んでいる政策とは１８０度も違う政策では見向きもしないと思います。やはり、自民党に対する、ハッキリとした政策の違いを見せなければ、無党派層の大票田は動きません。自民党が国民を捨てる政治なら、野党連合は国民を思う政治として、その政策を提示することが大切だと思います。

ところが、自民党そっくりの、あの民主党の政策をそのままにして、野党連合の器だけ作っても、自民党の器となんら変らない政策の器ですから、国民は、そんなところには夢を託せません。そこのところが、ないがしろにされている様な気がします。民主党のわがままだけを許し、国民の思いをないがしろにしていると思います。それでは、本末転倒だと思います。大切なのは民主党の政策をそのまま容認するではなく、国民の思いを繁栄した政策に変える事が一番大切と思います。それが政権交替への一番のパワーになる事だと思います。

小沢氏や、志位氏の一生懸命さは分かりますし、尊敬しますが、今一歩が足りません。民主党を腫れ物に触るような扱いにして、我侭を許しているようにも見えます。国民が嫌っている自民党と同じ政策を民主党は掲げています。有権者が思い描く政策と１８０度も方向が違う民主党の政策をそのままで、有権者に投票しろという要求はあまりにも本末転倒に思えます

野党第一党である民主党の政策をどうかするのが、それがタダタダ集まることよりも、野党の器を作るという野党連合の一番大切なところだと思います。民主党の改心とも呼ぶべき仕事を抜いた「野党連合」では、うつろな夢の無い器になって、大票田は動かせないと思います。あの民主党の政策では自民党となんら変りません。

あの政策では、政権交替の意味が無いと私の周りからも、その様な声が多く聞かれますので、ことさら無党派層、棄権組み層は、そんな夢の無い器には投票しないと思います。政策を何とかして欲しいです。みんなこぞって、勇んで、夢を託して投票できるようでなければ、小沢氏と志位氏の折角の計画も叶わないような気がします。小沢支持者や共産党支持者だけが納得して満足していたのでは、いけない気がします。勝負は無党派層と棄権組み層の参加にあると思います。

小林節先生が、タダタダ数を集めただけの野党連合ではダメ！と仰ったそうです。そして、無党派層も参加するような、ワクワクした政策を掲げなければいけないと仰ったそうです。私もそう思います。その点からも、自民党そっくりの、あの強者のための民主党政策は、引っ込めなければならないと思います。

勿論小沢氏も志位氏も、民主党のあの悪政策は良くご存知でしょう。知らないわけがありません。でも有権者として我慢の黙認ではいけないと思います。勝つためには、あの政策こそネックなのです。変えなければダメだと思います。小林先生の仰るとおりだと思います。小沢氏の支持者だからと言って、黙って従うだけではダメだと思います。主権者なのですから、主権者としての要望は、発言を活発にすべきと私は思います。