http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/760.html
| Tweet |
北の暴走を口実に 安倍政権が目論むミサイル防衛４兆円計画
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/175953
2016年2月24日 日刊ゲンダイ
海上自衛隊観艦式の安倍首相とイージス艦あたご（Ｃ）日刊ゲンダイ
北朝鮮の暴走を口実に、安倍官邸が弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）を加速させている。政府が準備を始めた２００４年度以降、すでに想定の２倍規模の予算を投入。０８年４月の国会答弁で「８０００億円から１兆円程度」としていたＢＭＤ整備費が、１６年度予算案を含めると累計で１兆５８００億円にも上り、さらに膨らむ公算大なのだ。
現状のＢＭＤは海上自衛隊のイージス艦４隻に搭載したＳＭ３ミサイルと、全国に３４基展開する地上配備型のＰＡＣ３ミサイルの２段構え。再登板した安倍首相はＢＭＤ強化に前のめりで、ＳＭ３搭載のイージス艦を８隻体制に増やすことを決めた。拍車を掛けているのが北朝鮮の事実上のミサイル発射で、米軍の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ＝サード）」の導入まで検討しているのだ。
軍事ジャーナリストの世良光弘氏はこう言う。
「ＴＨＡＡＤはＳＭ３とＰＡＣ３の中間的な位置付けですが、導入によって防衛力が何％アップするというのか。費用対効果は大いに疑問です。０８年に３基購入したＵＡＥは７０億ドル（約７８００億円）を支払ったとされています。国土や海岸線、中核都市の数からいって、日本に配備するなら少なくとも５基。それだけでザッと１２０億ドル（約１兆３４００億円）になります。ＴＨＡＡＤの運用には１基１８億ドル（約２０００億円）といわれるＸバンド・レーダーが必須。現在は空自の車力基地（青森）と経ケ岬基地（京都）にしかないので新たに３基が必要になり、６０００億円ほどになります」
実現すれば、ＢＭＤ関連費は当初予算の４倍強。消費増税を強いておきながら、防衛費には大盤振る舞いなのだから考えられない。当事者の自衛隊からも嫌がられているというからタチが悪い。
「ＴＨＡＡＤの引き受けをめぐって陸自と海自のさや当てになりそうです。どこも人手が足りず、任務が増えるのを嫌がっている。ＳＭ３はイージス艦と一体なので海自扱いになり、ＰＡＣ３は前身のＰＡＣ２が基地防衛を目的としていたので空自に回された経緯があるのです」（防衛関係者）
相次ぐ閣僚らの失言などで国会審議はモタついているが、３月１日の衆院本会議で１６年度予算案の採決が決まった。ドサクサに紛れて通したら、血税がまたムダになる。
関連記事
安倍政権で始まった防衛省制服組の暴走をどう見るべきか（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/736.html
・
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ201掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
