http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/116.html
Tweet |
【報ステ・NEWS23】高市総務相、再びテレビ局の電波停止について言及!専門家「放送法は権力が放送を縛る道具ではない!放送の自由を守るための法律だ!」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/12766
2016/02/10 健康になるためのブログ
放送の自由は守られなければならない 20160209NEWS23
放送の自由は守られなければならない20160209NEWS23 投稿者 gomizeromirai
放送法により電波停止は可能だ高市総務大臣 報道ステーション
放送法により電波停止は可能だ高市総務大臣2016020... 投稿者 gomizeromirai
以下ネットの反応。
今夜9日の報ステとNEWS23は充実の報道でした。特に高市大臣の電波停止発言については、温厚な立野さんも岸井さんも語気を強めて発言していました。古舘さんの発言も的確で、コメンテーターを上回る発言量でした。
— きむらゆい (@yuiyuiyui11) 2016, 2月 9
全ての報道人よ立ち上がれ!今こそ立ち上がる時ですよ。応援します。
報道ステーションもNEWS23 その他報道モノなどは、高市大臣の発言に何をそんな目くじら立てて批判して恐れているんだろうか…何よりも国民や視聴者があんたらの放送や報道の仕方ちょっと違うんじゃないって言ってるだけなんだけどなあ…わたしたちはきちんと放送してますって堂々としてみなよ
— kouichi mutsu (@ko_ichi51) 2016, 2月 9
ツイッター検索で「高市」って検索すると、サヨクしかギャーギャー騒いで無い件ww 総務大臣として、質問を法律に照らし合わせて回答しただけなのに、何を大騒ぎしてるのやら。心あたりがあるからでしょ?ww #nhk #tbs #tvasahi #news23 #報ステ
— StockMan (@stockman_in) 2016, 2月 10
高市さんの放送法関連の答弁についてTV局のニュースサイトで取り扱ったのはTBSと日テレ。TBSはNews23で取り上げたやつをそのままかな?日テレはサラッと。テレ朝は報ステで取り上げていたけどニュースサイトでは取り扱っていない。突っ込まれないようにかな?
— myasu1959 (@myasu1959) 2016, 2月 9
高市早苗の電波停止発言について、テレ朝 #報ステ #tbs #news23 は痛烈に批判したが
— Elena (@DroiteDesRuine) 2016, 2月 9
#nhk はだんまり通したな。
報ステは高市総務相の電波停止発言を批判してるけどさ、この発言に行き着いた原因の一つは報ステだってわかってるのかなぁ
— ハマの碑文谷さん 元気ハツラツ (@JKtdpj) 2016, 2月 9
報ステとNEWS23の責任は重いよね。自分たちがメディアへの国の姿勢を変えたんだからねぇ。 今回の件は政府より放送局側に非があるよ。
報道ステーションで、高市総務大臣が衆議院予算委員会で繰り返す「電波停止」について報道しています。「放送局が政治的な公平性を欠く放送を繰り返して報道した場合」とはいかなる場合なのか、時の政権の意向にそぐわない放送内容に「電波停止」という強権をふりかざすことは許されない。
— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2016, 2月 9
報ステ、立野氏が高市大臣の発言を批判。「放送に出てくる人が政権の意向を汲んだものしか言わないというのはどんな世の中に見えるか」と疑問呈す。また、今の憲法は表現の自由を保障しているが、自民党の改憲草案ではそれを制限していると。
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2016, 2月 9
自民党応援団は、もし権力批判ができなくなって、もし民主党が権力を握った時に、自分たちも3K新聞も民主党を批判できなくなるということをわかっているのでしょうか?
言論の自由というのは、どこまでも徹底的に、それこそオーバーなまでに守られなければならないものです。そうでないと今の日本みたいにどんどん委縮して日刊ゲンダイしか政府批判をできないようになってしまいます。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK201掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。