一律に月額2500スイスフラン(約30万円)の最低所得保障を行うべきかどうかを決める国民投票がスイスで実施されることになりました。国民投票が可決されると、スイスでは働こうが働かまいが月額30万円が支給されることになります。

Switzerland will be the first country in the world to vote on having a national wage of £1,700 a month | Europe | News | The Independent
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/switzerland-will-be-the-first-country-in-the-world-to-vote-on-having-a-national-wage-of-1700-a-month-a6843666.html

スイスでは、全成人国民に対して無条件で月額2500スイスフランを支給するベーシックインカム制度の導入を求めて国民投票(レファレンダム)を行う運動が2013年には12万人以上の署名を集めており、世界でも類を見ない手厚い保障のベーシックインカム制度を実現させようとする活動が行われていました。なお、スイスでは10万人以上の署名を集めた国民発議(イニシアチブ)については、憲法改正を要求することができる仕組みが採られています。

スイスで考案されている所得保障制度は、成人国民には月額2500スイスフラン(約30万円)、未成年者には月額625スイスフラン(約7万5000円)が支給される仕組み。制度に必要な費用の大半が税金によってまかなわれる予定です。しかし、制度導入に伴って既存の社会保障制度の一部を打ち切り、所得保障制度に一本化する予定。所得保障制度でかかる費用の約4分の1分は廃止される既存の社会保障制度の費用から捻出する予定で、複雑な社会保障制度をシンプルな所得保障制度に一本化することで、行政コストを削減できる効果も期待されています。

The Localが行ったスイス国民に最低所得を保障をするベーシックインカム制度の導入の是非について尋ねた調査報告によると、「最低所得保障制度が導入されたら仕事を辞める」と答えた人はわずかに2％で、「状況次第で仕事を辞める可能性がある」と答えた人は8％だったとのこと。手厚い所得保障制度の導入によっても仕事への意欲が大幅に低下することにはならないという調査結果が、国民投票実施への大きな後押しとなっています。

安定した生活を保障されることでゆとりが生まれ、少子化対策、貧困化対策としてうまく機能してかえって生産性が高まるという楽観論や、「富の配分にあたってスタートラインをゼロにする必要はない。2500スイスフラン(約30万円)からスタートしたって良いではないか」という先進的な意見がある一方で、税金が高くなることへの不満や労働意欲の低下をまねくのではないかと心配する声や、働く者と働かない者との不公平の問題が生じ得ることへの不満といった、所得保障制度導入への根強い反対意見もあるとのこと。

成熟した先進国であるスイスで手厚い保障を約束するベーシックインカム制度が果たして成功するのか。世界中の注目を集めそうな所得保障制度の是非を問うスイスの国民投票は2016年夏に行われる予定です。

http://gigazine.net/news/20160201-switzerland-national-wage/

将来的には、ほぼ全人類が働かずに、

好きなことをして暮らせる時代になる（はずだ）から

その実験は多いほうがいい

　感慨無量ですね〜〜〜　　　　

　２１世紀は　ＢＩの時代だといっていたのが　やっと時代が愛の考えに到達した

　＝＝＝

　愛は　２０２０年が　２０世紀の資本主義制度の終焉だと　繰り返し主張している

　＝＝＝

　ＢＩを導入することは　「無駄を極限まで排除」することですね〜〜〜

　日本の現状を見れば　年金機構というものが「お仕事」をしてくれているようで

　年金を「捻じ曲げて」（社会のブレーキ）いるだけでしょう

　ＢＩにするだけで　年金機構の「お仕事」は無用になるわけですから　

　その同じ労働力は「老人介護」などの「サービス」に転換できるわけですから

　日本の福祉制度は　格段に良くなる（実質的なものになる）のです

　＝＝＝

　ＢＩは　「社会のブレーキ」を「実質的サービス」に変える仕組みなのです
　
　＝＝＝

　ＢＩを導入した国家が　いち早く　２１世紀の経済制度に移行することになる

　「イージーライダー」という言葉があるが　ＢＩが一番　「安易」な仕組みなのです

　＝＝＝

　いままで　愛のＢＩを　無視してきた　阿修羅の愚鈍たちは　

　スイスを　バカと　ののしるのだろうか？？

　ＢＩを罵った自分が　バカであったことを　反省するのだろうか？？
　

　ＢＩの時代なら　当然に　高速道路は　無料にするべきだ！！

　料金を徴収する無駄（ブレーキ）は　なくするべきなのだ

　＝＝＝

　ＢＩになれば　今　１００ある仕事が　３０は無駄な仕事なのだから　７０になる　　

　高速道路を走る　１００台の車は　７０台で十分になるのだから

　高速道路の渋滞はなくなることになる
　
　＝＝＝

　ＢＩになれば　１００人のうち　３０人は遊んで暮らすわけだから

　会社員は　７０人でよいのだから　通勤も　混雑は解消されることになる

　街中の　車の渋滞も発生しない
　

　ＢＩ　と　ロボット　は相性がよい！！
　

　夫婦　２人　子供　２人　なら　月に　７５万ですよ〜〜

　年間　９００万の収入になる　ちょっと働く（50万）と　年収　１５００万になる

　＝＝＝

　日本で　愛が主張しているのは　月　１５万　子供　５万　だから　約５００万になる

　＝＝＝

　これだけあれば　自殺する人はいないだろうし　やくざになる必要もない

　甘利のように　賄賂や収賄なども　必要なくなる

　少女売春や　援交なども　必要なくなる

　＝＝＝

　よのなか　すっきりするのだがね〜〜〜〜

　田舎で　のんびり暮らしたい人が　増えると思うな〜〜〜〜
　

逆に、国民全員が公務員になるってことじゃないのか？
スイスは国民皆兵の国ですしね。

大幅なインフレで生活の質は上がらない結末になるでしょう（確信はないです。予言です）。

あの豊かだったアメリカの屋台骨が揺ぎ、失業者やホームレスが溢れたのはなぜか。あるいはあの豊かだった「一億総中流」の日本社会が崩壊したのはなぜか。
よく考えるがいい。

答えは一部の富裕層が突出して富を集中させ、一般生活者の消費層が消失したからだ。一見、富裕層の勝利のように見えるが、じつは富裕層は富を一箇所に蓄積すればするほど自らの首を絞めていることになるのだ。

なぜか。
たとえばこういうことを考えればいい。
ロボットに仕事をさせれば企業は労賃を払わくていいから大儲けできるだろうか？
答えはノーである。
なぜならロボットは消費しないからだ。大企業の労働力がロボットばかりになればその企業の商品を買う人たちが存在しなくなって結果、その大企業は消滅する。
だからオートメイションは一部の工場でしか使わないのだが、それと同じで、アメリカや日本のようにひと握りの富裕層が富の９９％を独占すれば社会は活力のない荒涼とした荒野になる。
事実、いまの日米はそうなっている。

これを打開して日米がかつてのように豊かになるには、一般大衆に購買力を与えなければならない。
それがベーシックカムインだ。
もし富裕層がそれを嫌い、政府がそれに踏み込めない場合は日米は近い将来、経済的に破滅する。
だから国家が富裕層を押さえつけて強権でもって中流社会を作らねばならない。米国がそれをどきるかどうか。
トランプの米大統領就任ができるかどうかをわたしは見守っている。

　そうですよね〜〜〜〜　

　ＱＥは　ＢＩへの「助走」だと考えています

　お金というものの質がかわるのですよね　

　今までは　「労働の対価」というものだったのが　今後は　「消費の価値」に変わる

　人間がＢＩで　１０万円もらったとして　それを　何に使うか？　ってことでしょう

　＝＝＝

　基本的には　物はロボットが作るので　結構安くなると思うが〜〜

　医療サービスなどは　人手に頼るところもあるので　対価は労働量に比例するでしょう
　

　１年前なら　日本では　ＢＩなんて　奇人変人の考えることだった
　

その意味での国民所得の平準化と安定を目的とした基礎所得制度であり、既存の所得再配分制度の効率化を目指しているに過ぎない。
現行の国家財政と税制度のバランスシート枠内での方式の変更ということだ。

したがって、前提として、方式を問わず高いレベルでの再配分が既に実現していなければならず、それが行えていない国民経済には原理から不可能ということになる。
要するに、導入の後と前での国民生活に大きな変化がないことが想定されている。