https://www.google.co.jp/search?q=%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E&prmd=nmiv&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwiq34L7l7zKAhVDOJQKHWkkAkwQ_AUICigE

私は，特定の人に負荷を押し付けるのはよくないと思うよ。最近では記者会見でも小沢さんと山本太郎さんの両方が出ることが多い。これでは役割分担にならない。

ま，小沢さんの年齢であれば，ほかの党なら議員引退するころだし，あまり年寄りをこき使う気はないが。

もちろん国民が選べば国会で必ず一回質問するように法律化することも
できるだろうが、

さすがに日本人はそこまでバカじゃないし本質から外れたことを
法律化しないと思う。学級会じゃあるまいし。

こんな記事が出ちゃうんだから朝日の経営危機はさもありなんだ。

朝日はこの先も厳しくなりそうだね。

この投稿者はＢ層確定だね。

それぞれの総理経験者の振る舞いには目的（理由）があるんだよ。

●菅元総理のケース

菅元総理が国会で質問をしたがるのは目立ちたいのが目的に決まっている。

だって、選挙区で落選して比例でやっと復活してるんだよ。

ちゃきちゃきの元総理が選挙区で落選っしてよくも議員を続けていられるな〜と思うが、その無頓着さが菅の真骨頂だからしょうがない。

任期回復には、どんな手を使ってでも目立たなきゃならんから質問させろって言ってるだけだ。

●野田前総理のケース

野田ブタは民主党と国民との約束（マニュフェスト）と真逆の消費税増税を強行し、慎太郎が火を付けた尖閣でアジアの緊張を助長し、今の安倍自公政権を生んだ立役者だ。

その後の民主党の凋落は見るも無惨で、国民の深い怒りの気持ちは癒えることはない。

そんなところに「民主党最高顧問」の野田ブーが国会でテレビに映ったらどうなる。

それでなくとも凋落真っ逆さまの民主党の支持率は底なし沼になるだろう。

だから野田ブーは質問にも立たず、目立たぬようにしているだけ。これが「民主党最高顧問」というからあきれる。

最高顧問・野田の民主党、極右・前原グループの民主党を前面に出したらどうでしょうか。はっきりしていいと思うのだが。

●小沢さんのケース

小沢さんは民主党代表選のイカサマ選挙と最高裁事務総局・特捜のイカサマ裁判で総理の座を奪うことができなかった。

今は、小沢さんは「自立した国、共生の国」作りを真剣に考える次の世代の指導・育成と、無念にも実現できなかった政権作りに必死の努力を続けている。

山本太郎氏はその一人で、国会の質問では国会議員100人分の質問をしてくれている。

タブーなき事実に基づいた鋭い質問を連発している。しかしメディアは黙殺であるが、いずれ芽をふく。

小沢さんの目的は徐々に成果をあげつつある。