≪紹介して≫安倍総理が答弁で挙げたパート収入の例はなんと月収２５万円！夫の５０万と合わせて７５万になるそうです・・赤かぶ

≪紹介して≫安倍総理が答弁で挙げたパート収入の例はなんと月収２５万円！夫の５０万と合わせて７５万になるそうです・・
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/379.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 1 月 08 日 19:30:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【紹介して】安倍総理が答弁で挙げたパート収入の例はなんと月収２５万円！夫の５０万と合わせて７５万になるそうです・・
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/11129
2016/01/08　健康になるためのブログ

食後のちょっとした空き時間に国会中継なんか見るもんじゃないな。吐き気しか起こらん。
安倍曰く「景気がよくなったからわたしも働きに行こうかしらと妻が言い、わたしが月50万円、妻が25万円の安倍家の収入」とのたとえ話。このたとえ話にリアリティがあるか？社会の貧困の実態に無理解すぎる。
— ANTIFA大阪 (@antifa_osk) 2016, 1月 8

２７分過ぎからです。
山井和則【デマ「軽減税率で1兆円社会保障を削る！」を言って安倍総理に怒られるｗ】安倍総理 2016年1月8日【衆議院予算委員会国会】

以下ネットの反応。

@suminotiger パートで月25万稼ぐって、月20日、1日8時間働いたと換算して自給1500円超なんですがｗｗどこの夢物語？？
— まわとも (@mawakun) 2016, 1月 8

@suminotiger @ofuku_chandayo おらもﾊﾟｰﾄになりたいわｗｗ。おらの法人だと30代後半の課長クラスの基本給です。（大爆）
— jiumei (@jiumei0309) 2016, 1月 8

@suminotiger 時給1000円でも250時間…
1日8時間働いても1ヵ月32日働く必要があるわけですね…
— 黒魔 (@kuroma777) 2016, 1月 8

@suminotiger @f2555b4d72uzmte ３桁の収入がある政治家としては、安く見積もったほうなんだろ❗⁉(￣ー￣)
— ！村雨 (@murasamezworld) 2016, 1月 8

@suminotiger @k2gtr そんなにもらえるパートってどんな仕事なんでしょか(笑)
— vf350　NO PASARAN! (@vf350) 2016, 1月 8

ＯＥＣＤ加盟国の貧困率調査で６位に入り、貧困が大問題になっている日本の現状でパート収入２５万とはなかなか言えることじゃないですよね。いかに庶民の生活・苦しみというものに無頓着なのかがよくわかる答弁だと思います。

OECDが発表した加盟国の貧困率。１位はメキシコだが、日本もなんと６位に入った。欧州諸国は全て日本より貧困率が低く、韓国も日本より低い。山本太郎さんのこのブログも併せて読んでほしい→
https://t.co/pxYnDa6wus pic.twitter.com/BIv5lfyhsh
— Thoton (@Thoton) 2016, 1月 6

1. 2016年1月08日 19:47:28 : ZL7o43eS1o : dOhFRJJYtdE[38]

▲△▽▼

社会を知らない、計算できない
頭不満足

2. 2016年1月08日 19:56:28 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[241]

▲△▽▼

真実を何も知らずに政治をしているのは、そこらの全体主義国と同じだ。神輿は軽い方がいいというしね。

3. 2016年1月08日 20:01:50 : E4bT3Bpr2w : ax@JPZgcxkw[26]

▲△▽▼

妻は夫の半分ぐらいだろう、という丼勘定で25万円なんだろうな。割り算は一応できるらしいwww

4. 2016年1月08日 20:13:55 : qR018y1gQY : EEVDiSmdOp4[79]

▲△▽▼

『あっちゃー、またまたぶちかました＜ウソツキしんちゃん＞の愚にもつかない例え話！』

例の「生肉火事」同様の荒唐無稽、バカ丸出し！
「ソープで一週間バイトすれば…」ってのなら解るが、口が裂けても言えねぇだろう？「バ～カ！」としか言いようがない。

5. 2016年1月08日 20:48:33 : BhEPOftW0s : Vnn75CAGcGk[3]

▲△▽▼

現実や現状をマトモに認知出来んとは呆れ果てるねー。　アントワーネット化した総理の末後はギロチン刑しかなかろうねー？

[３２初期非表示理由]：担当：言葉使い

6. 佐助[3201] jbKPlQ 2016年1月08日 20:58:13 : QXWXtKzZVU : KMxE_bHF90o[205]

▲△▽▼

ドロボーサギ師に嘘はないと云われても嘘になる。
安倍ルール破壊総理は「国民を安心させる」「真意を隠して反発させないため」に、確信犯的大ウソをつくためウソ発見器で検知できない。マレに、日頃考えていることが口から飛び出し失脚するために、役人の玉虫色のウソの原稿に頼らざるをえなくなる。片方の前頭葉が判断して、思ってることを言わないことを「ウソつき」だとするなら、ヒトはウソをつく動物で、ウソをつかないと断言するとウソになる。

日本の神話に、人民のかまどから煙が立ちのぼるまで、税金の取り立てをやめた仁徳という名の大王が登場する。(仁が「思いやり」徳は「善政」）だが、昔も今も、大王は人民に我慢を強制するだけで、金持ちのかまどの煙しか気にする様子がない。あれはお伽話の世界の教訓だったのか！

しかも貧乏人には我慢、金持ちには借金棒引き救済する。金持ちの借金棒引きとは、破産は再生機構に移し借金を棒引きし、政府保証で担保なし融資、企業と金持ちの減税などである。貧乏人の我慢とは、社会保障費を削減し自己破産のハードルも高くし、生活保護を減額し、消費税増税する。

普通の総理は，経済と福祉のバランスを取り，「平安」で安全な諍いのない社会を目指すものだが，この総理は弱者・農民・中小企業は切り捨て，金持ちの為の社会を金融サギで構築しょうとしている。しかも平和憲法を破壊し戦争の出来る国家にしようと企む戦争待望論者でもある。そして社会のルールまで破壊させている。とんでもない妖怪だ。

山井さん経済に強い福祉国家めざして頑張りましょう。

7. 2016年1月08日 21:57:37 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[99]

▲△▽▼

　　パート主婦は実質１３０万円の壁、ということが言われているのだから、どう考えても月２５万円の収入が平均であれば、１３０万円の壁論議など起こり得ない。パートはほぼ全員、年収１３０万円を超える事なく、月１１万円弱である。どこから２５万円などという例が出てくるのか、呆れる他は無い。
　　　確かに年収２千万の歳費にその他手当が加算され年収４千万の収入のある国会議員であれば、巷の状況は全く想像出来ないのだろう。
　　　だからこそ、ゴルフをやらずに炊き出しでもやって、巷の状況を実際に確認するべきなのである。総理といえども国会論戦時は一介の代議士であり、巷の有権者、納税者の支持によって国会に居るのだから、代議士としての役割が総理の役割よりも審議の際には優先するのは当たり前だ。
　　　政権党であろうと、議会で一本の法律を作る際には野党と同等の立場に返り、一から始めるのは義務である。政権党の役割は、一本の法律が出来た後の、歳出事務の管理者としてなのである。
　　　無論、議員立法案を自民として提出した場合には、党首としてそれなりの主張を展開する必要があるが、日本の場合は殆どが行政立法案の審議である。
　　　事務方都合の法案の審議となれば、やはり納税者、主権者の生活環境や労働環境の実態を踏まえ、行政都合の法案は単なる叩き台として、総理とて代議士ならば、自分の支持者の声を取り上げた論戦が交わされなければならない。
　　　従って、例えば安倍家では、などと言わず、自分の支持者の声を聞いたらこうだった、と言える筈なのである。支持者の声を拾えば自民党支持者であろうと、大金持ちで無い限り、必ず実態が浮かび上がって来る筈なのである。
　　　また、一から法案を立法化するために国会に集っているのだから、野党議員の実態を表にした報告を見て「なるほど、そういう実態ですか」と注目することに何ら問題は無い。採決までは間があるのであれば、猶更多様な代議士の意見を聞き、安倍氏自身の自己の思い込みを改める機会としても何ら問題は無い。
　　　こうして、最期の採決は党議拘束を掛けずに、各代議士が一人一党の精神で採決に臨むことにより、より主権者納税者の最大多数の幸福に繋がる法律が可決されることになるのである。どこの先進国も皆そうやって議会を進めているのである。
　　　政権党としての始動は、法案が可決されたのち、その法案に忠実な歳出事務が為されるために各大臣を置き、主権者納税者に代わって事務方の歳出事務途上において不正、腐敗が生じないか、管理監督する時点である。
　　　歳出事務の管理監督を放棄し、事務方と一緒になって事務方都合の法案を盲目的に追認することを任務としているような政権党だからこそ、妻のパート収入２５万円、などというバカな発想の答弁が出てくるのである。