http://www.asyura2.com/16/kokusai15/msg/592.html
| Tweet |
[FT]風前のＴＰＰ、米衰退映す
2016/10/9 3:30
今後、米国の国力が衰退していく様子について歴史が書かれるとき、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）を巡る大失敗はどう描かれるだろうか。丸１章を割くには値しないかもしれないが、間違いなく脚注よりは大きな紙幅を占めることになるだろう。
■大衆民主主義、危うさを示す
ＴＰＰは太平洋地域12カ国が大筋合意した貿易協定で、参加国の合計人口は約８億人と、欧州連合（ＥＵ）単一市場の人口（約５億人）より６割多く、国際貿易に占めるシェアは40％に上る。また、ＴＰＰはアジアや世界における米国の指導力を示す最も重要な試金石の一つにもなった。
だが、残念ながら米大統領選挙の主要候補２人はどちらの方がＴＰＰにより強く反対しているか競い合っており、オバマ大統領もＴＰＰ発効に必要な承認を議会から得られる見通しが全く立っていないため、ＴＰＰが米国によって批准される可能性は急速に薄れている。もし批准されなければ、中国がアジア地域の覇権国として米国に取って代わろうと積極的に動いている時だけに、米国の失態による影響はアジア全域におよぶだろう。
中国は太平洋国家にして世界最大の財の貿易国であるにもかかわらず、ＴＰＰからはあからさまに外された。そのため中国政府からすれば、ＴＰＰが今にも崩壊しそうなことは不思議に思えるかもしれないが、喜ばしいに違いない。
ＴＰＰが頓挫しかねない状況に陥っている事実は、大衆民主主義の危うさを表す最新の事例ともいえる。つまり、国家は国益にからむ問題を、無関心で内容を十分に知ろうとしない大衆の手に決して委ねてはならないことを立証している。最近でいえば、英国が国民投票でＥＵ離脱を決めたこともその一例だ。
鉄鋼や石炭、自動車などの主要産業が衰退してしまった「ラストベルト」と呼ばれる激戦州（編集注、米国の中西部から北東部のミシガン州、オハイオ州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州などを指す）の少数の有権者がこれほど明白な形で国益を害するのを許す米国とは一体どんな超大国なのか――。中国の指導者たちは間違いなくこう首をかしげているだろう。
■オバマ政権が矛盾した説明
問題の一端は、オバマ政権が発する矛盾したメッセージにある。ＴＰＰは非公式には「中国以外ならどの国でも歓迎されるクラブ」「経済版の北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）」と説明されてきた。しかし、公の場では米国は、ＴＰＰが中国を封じ込める策の一環であることを必死に否定している。このためオバマ政権は国内では、ＴＰＰを単なる自由貿易協定の一つとして売り込まざるを得なくなった。多くの国民が自由貿易協定への疑念を高めている時に、だ。
オバマ氏がＴＰＰの背景にある本当の狙いを明かしかけたのは、2015年１月だった。それはまさにＴＰＰについて米国民を説得できたかもしれない瞬間だった。「中国は世界で最も成長の速い地域のルールを作りたがっている」とオバマ氏は語った。「そうなれば米国の労働者と企業が不利な立場に立たされることになる。そんなことを我々は許せるだろうか。そうしたルールは我々が作るべきだ」と。
来年１月の任期切れが近づくなか、オバマ大統領はＴＰＰの議会承認をとりつけるのが厳しくなっている＝ロイター
カーター国防長官は昨年４月にさらに踏み込んだ発言をした。「ＴＰＰを可決させることは、私にとって空母をもう１隻増やすのと同じくらい重要だ」と述べた。カーター氏は恐らく空母というものの価値を過大評価したと思われるが、２人の言葉はいずれも真実だ。ＴＰＰを巡り米議会から承認を得られなければ、米国は事実上、世界最速で成長する地域の貿易と経済のルールを定める権利を事実上、譲り渡すことになる。日本のある外務省高官の言葉を借りれば、「中国の指揮下でアジアの貿易制度を確立する絶好のチャンス」を中国に与えることになる、ということだ。
■多大な影響力、譲り渡す危機
アジアでの影響力拡大を狙う中国の台頭を最大の脅威ととらえる日本でさえ、米国がＴＰＰを批准できない場合は、中国が支持する東アジア地域包括的経済連携（ＲＣＥＰ）に参加することを検討している。この交渉には東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）10カ国のほかオーストラリア、ニュージーランド、中国、インド、日本、韓国が参加する。ＲＣＥＰは米国が加わらないだけでなく、知的財産やインターネットの自由、労働者の権利、野生生物と環境などに対する保護施策がＴＰＰより不十分だ。
こうした分野に関しては、しかも米企業にとっては、ＴＰＰはクリントン氏がオバマ政権の一員だったときに評したように「ゴールドスタンダード（究極の協定）」だ。
中国がネットの自由や人権、環境保護を軽視するだけでなく、海外で事業展開する際も地元の違法行為を黙認するのを慣行としていることを考えれば、彼らはどんな貿易協定でもＴＰＰほど高い基準を実現しようとは思わないに違いない。
米国やアジアでは、クリントン氏が大統領に選ばれたら、違う名称を付けてＴＰＰを事実上復活させるのではないかという楽観的な観測も広がる。しかし、それには長い時間がかかるし、その頃には協定は恐らく意味をなさなくなっているだろう。その間も、中国は米国を参加させないような協定の締結を強く推進するはずだ。
米国がアジアでの影響力や地位を失わないようにするには、11月の選挙が終わってから来年１月に新大統領が就任するまでの「レームダック議会」で、オバマ氏が議会からＴＰＰの承認を得るのが最も妥当なシナリオだ。
もしこれが実現しなければ米国はいわば墓穴を掘ることになる。つまり、中国に多大な影響力を譲り渡すこととなり、その結果、今後中国を中心に結ばれる貿易協定は企業や労働者、世界にとって、今より確実に悲惨なものになるということだ。
By Jamil Anderlini
（2016年10月６日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）
(c) The Financial Times Limited 2016. All Rights Reserved. The Nikkei Inc. is solely responsible for providing this translated content and The Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation.
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO08177430Y6A001C1TZN000/?n_cid=DF150220104320
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
