http://www.asyura2.com/16/kokusai14/msg/407.html
| Tweet |
英議会は投票結果に拒否権行使が可能−有権者の怒りを買う覚悟あるか
John Fraher、Jillian Ward、Alex Morales
2016年6月28日 13:46 JST
英国の国民投票が欧州連合（ＥＵ）離脱支持という驚くべき結果となり、次に何が起きるのか疑問が後を絶たない。英議会が国民投票の結果を覆す可能性や、ＥＵ離脱の準備を担当する新たな政府の部署がどこになるのかについて問いに答えた。
英議会は国民投票の結果に拒否権を行使できるのか？
理論的には可能だ。人権活動に携わるジェフリー・ロバートソン弁護士の英紙ガーディアン（オンライン版、27日付）への寄稿によれば、英国のＥＵ加盟を定める1972年成立の国内法廃止には議会の承認が必要であり、法令全書からの削除を拒否することで国民投票で示された意思を無効にすることができるだろう。
しかし他の方法はそれほど当てにならない。シンクタンクの「オープン・ヨーロッパ」のラウル・ルパレル氏は、立法府が政府に政治的圧力を加えることができると主張する。しかし、ＥＵ基本条約（リスボン条約）50条が発動されれば、議会が何をしようと２年と定められた交渉期間を経てＥＵを離脱しなければならない。
議会の拒否権行使については、国民投票で示された意思を阻止し、有権者の怒りを買うリスクを議員らが果たして冒せるかという疑問が残る。
ＥＵ離脱をどのように準備するのか？
ＥＵ離脱に向けて下準備を始めるための新たなユニットが、政府内に設置される見通しであることが分かった。財務省と内閣府、民間企業省、外務省の担当者で構成する。レトウィン内閣府担当相（保守党）は、政治領域のあらゆる視点をプロセスに確実に反映させることを目指す。
辞意を表明したキャメロン首相後任の有力候補と目されるボリス・ジョンソン前ロンドン市長は、英紙テレグラフ（オンライン版）への寄稿で、欧州単一市場へのアクセスは維持されると述べているが、具体的な詳細をほとんど何も示していない。離脱が完了した段階で、英国とＥＵとの関係がどのようなものになるか理解するには程遠い状況だ。
原題：Can the U.K. Parliament Veto Brexit? Your Questions Answered (1)（抜粋）
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-06-28/O9GQU56TTDS201
グリーンスパン氏、ＥＵ離脱は｢ひどい結末｣−国民投票の実施が過ち
Victoria Stilwell、Lisa Du
2016年6月28日 05:43 JST
グリーンスパン元米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長は、英国の政策当局者が欧州連合（ＥＵ）離脱・残留を問う国民投票を実施するという、「ひどい」過ちを犯したと述べた。
グリーンスパン氏（90）は27日、ブルームバーグテレビジョンとのインタビューで、国民投票を実施する決断は「あらゆる面でひどい結果」をもたらしたと話し、「実施すべきではなかった」と言明した。
同氏によれば、ＥＵ残留派が有権者の過半数を占めたスコットランドは独立の是非を問う国民投票をあらためて実施する可能性が高く、同地域での投票は成功するとみている。さらに北アイルランドも「恐らく」同様の道をたどる可能性が高いとグリーンスパン氏は言う。
ＥＵの外にいる方が英国にとって良いことだという見方について、同氏は全く支持しないと述べ、「ＥＵは根本的には非常に良い考え方だ」、「自由貿易体制はわれわれが非常に必要としているものであり、英国がＥＵに残留しつつも、ユーロ圏には加盟しないというのが最も賢明な行動だったと考えていた」と続けた。
原題：Greenspan Calls Brexit a ‘Terrible Outcome’ as Euro Area Tested（抜粋）
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-06-27/O9G2XCSYF01S01
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
