http://wellaware1.com/newsite/bernie/

だいたい、外国にいると、アメリカの現状がいかにありえないかよくわかる。アメリカでは健康保険一つとってもそれは非現実的で不可能、ナンセンス、おとぎ話だと言う話だが、自分の住んでいる国では普通にそれが実現されている。百聞は一見に如かず、外国に住むだけで洗脳が解ける瞬間があるのではないか。

しかし、昔からユダヤシオニスト大嫌いだった父が、サンダースは自分が
知る中でも数少ない、まともなユダヤだと思う、とまで言い切ったのには
のけぞった。

当然のように、米国に住んでいる彼の存命で交流のある兄弟や親類縁者は、
一人の従兄弟(モルモン教徒w)除いて全員民主党、サンダースの支持者で
投票意欲満々らしい。

孫と遊んでいた方が似合うよ。

よほどAbeに都合が悪いの？

>民主社会主義者の大統領が誕生したら、軍産複合体に暗殺されるかもしれないが

そもそもサンダース自身が暗殺される要素なんて全くないのだが(笑)

蝦夷人さんは、無知だがらどうしようもないが、仮にサンダースが大統領になってもアメリカは社会主義国家にはならない
サンダースの政策なんて至極当たり前のものばかりなのに(笑)

サンダース政策の主なもの
http://www.sanders.senate.gov/agenda/
１．公共事業（老朽化したインフラの更新、１００兆円）
２．温暖化対策
３．労働者の経営参加
４．労働組合結成を容易にする
５．最低賃金の引き上げ
６．男女同一賃金
７．各種自由貿易協定に反対（国内の雇用を守る）
８．すべての人が大学進学を可能に
９．ウォール街のやりすぎに規制を
１０．医療保険制度。高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケアの対象をすべての人に拡大、単一保険者に
１１．高齢者および子どもの貧困対策として 高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケア、 低所得者（国民の２０％）医療のメディケイド、 フードスタンプ等（給食補助等もあったりする。）の拡充
１２．大企業の法人や経営者の海外のタックスヘイブンを利用した 税逃れ（年間１０兆円）に適正な課税

そもそも、今の時代なんて社会主義の定義が曖昧なんだが(笑)
それなのに、蝦夷人のような狂信的なマルクス主義が社会主義前提として、話を進めるから呆れる
彼の演説や本を読んだが、言葉的には社会主義は個人主義の対義語だし、サンダース氏ですら資本主義の枠内で、個人主義が行きすぎて一部の個人が良い思いしてるのを、社会全体の見地から修正して福祉など充実させましょうってだけなのだが……
カルト信者は、それも分からないらしい(笑)

>２００９年の世論調査で〜

世論調査だろうが、それで国の方針が変わる訳でもないのだがね(笑)

>かつてのソ連も中国も社会主義だったのではなく、国家社会主義でした。というのは、本格的な社会主義は、世界政府が出来た後の、世界的体制としてしか実現しないし、世界観の改革も必要だからです。これはマルクスが生きていた頃は常識でした。

国家社会主義ってナチズムを指すのだが(笑)
国家社会主義ドイツ労働者党はナチスの前身を知らない(笑)？
てことは、お前の唱える社会主義国家は恐怖政治前提である独裁国家？？？？？？

>マルクス思想の神髄は、＜全てを疑え＞も含めて、＜全てを疑え＞ということで、知は全て＜暫定的知＞、＜歴史的知＞ということです。

蝦夷人の考えや理想も疑った方がいいね(笑)
だって、お前さんがどんなに喚こうが、それを行うための力はない(笑)

>われわれ人間は、人間はサルに毛が３本生えた程度の認識力しか無い

猿が車や電子機器を造りますか(笑)
古臭くて呆れるわ〜

マルクス主義ガー！と喚いた所で変わる訳でもないのにね(笑)
だって、今は21世紀。冷戦時代ではないのだよ

>「ただ働きしろ」と言っているのではない。

引きこもりニートに給料を与えるべきではない(笑)

>ご褒美に、前払いで「報酬」を与える。前払いで「報酬」を与えるのだから、太っ腹で、気前が良いだろう？

給料前払い制があるのを知らんのか(笑)
報酬？何それ、美味しいの？？？？

最後に傑作なのは
>れでは、呼び名は「蝦夷人」でも、何でも良いから、今後とも、われわれがコメントを投稿したら、必ず「ストーカー投稿」を続けよ！！

え？？？もしかして東日本人ではない？？？？反日を利用するため？？？

>「シュミレーション君」が批判すれば、それだけで多くの人に、われわれが正しいことがわかるし、われわれの投稿に注目して、読んでくれる人も増えるから、こちらもありがたい。

逆(笑)
多くの人がこちらが正しい事に気付いている(笑)
だってお前
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/228.html#c15
で天皇批判について周りからドン引きされたジャン(笑)

蝦夷人「天皇ガー！」「東日本ガー！」
「関連性ないコメントはお引き取り願います。」
「コメントも私怨しか感じられません。」
「アメリカやロシアなどの海外の国々が喜ぶだけです。」

蝦夷人「関連があると思うので投稿したのです。」
[３２初期非表示理由]：担当：関連が薄い長文→非表示

もう負け犬の遠吠えだね(笑)。多くの人って誰？？？蝦夷人のお仲間？？？？たった２人？？？？？？？？
まあ、上から目線で説教しか出来ない人が喚いてもそよ風しか感じない(笑)
マルクスガー！というのならさっさと実行しろよ(笑)
まあ、サンダース氏をマルクス主義と同等と考えているようでは、まだまだお勉強がタリマセンネ

今後とも、私がコメントを投稿したら、必ず「ストーカー投稿」を続けよ！！

「ニート君」が批判すれば、それだけで多くの人に、私が正しいことがわかるし、この投稿に注目して、読んでくれる人も増えるから、こちらもありがたい。

そんなに、私が好きなのか！なら、下品な言葉よりも上品な言葉を使うべし

最後にニート君に一言

>嘘吐きを公言した以上、きみの発言には何一つ価値がありません。

悪口雑言に価値すらないのを知ろうね(笑)

>こちらにもきみの課題を上げておいたけど、きみ自身で何とかしないと一人前の大人になれないですよ。

散々、言ってるが日本は言論の自由がある国です
言うだけタダって事。そんなに嘘とか課題とか言うならマスコミや政府はどうなる？彼らは大半の情報は嘘を言ってるが、それでも社会は成り立ってる(笑)
ここは極楽ではないのだよ(笑)。嘘言ったからって何か罰が下るのかい？価値？お前が決めるものでもないのだが(笑)？根拠もないし(笑)。
大人？東日本ガー！や天皇ガー！とワメいた人には何もないのですか？
大体ね、上から目線で説教しても、お前はそんなに偉くもないし、蝦夷人には何回？言ってるが、権力も力も地位もないのによく言えるね(笑)
それでは、しっかりと宣伝するんだよ、ニート君(爆)

どうしてもシュミレーションさんを叩きのめしたいというなら、知識を使って批判してはどうです？
自分のサイトならある程度は自由が効くかと思いますので、同好の士達のみと楽しみたいのなら、自サイトのみでの連載をお勧めします。
正直言って迷惑極まりないです。三人がどうなろうと知りはしませんが、ここは2chてはないのです。知識があるなら、それを上回る知識で反論すべきだと自分は思います。
シュミレーションの言う通り、人格攻撃している時点で負けを認めてるようなものです。
HIMAZINさんはサンダース氏について何か意見はありますか？
意見かないのであれば、コメントしないで頂けますか？

無知は君だな。
旧ソ連中国のような国家主体の社会主義を「国家社会主義」と称することもある。
同じ語でも概念は別物。

ちなみにナチズムの「国家社会主義」は「国民社会主義」と訳されることもあるよ。

＞サンダースやイギリス・ギリシャの左翼らは、実際に今の社会はマルクスとか当時共産主義者の言うことと全く違う事を認識するべし(爆)。

サンダースはともかく、「イギリス・ギリシャの左翼」はかなりマルクス主義に
近いぞ。

＞シュミレーションの言う通り、人格攻撃している時点で負けを認めてるようなものです。

意見は人格そのものだ。
シミュレーション君のコメント文面を読む限りは、
まともな人格とは思えん。他人の誹謗中傷ばかりである。

おまけに上記の通り知識も中途半端。

他人を蝦夷人呼ばわりかね。
そういうお前は南方から来た土人の子孫かな。

>大体、尖閣諸島は日本の領土とほぼ確実なのに、必死になって中国を擁護してるく
>らいだから。日本共産党ですら日本の領土と認めてるのだから、いい加減認めなさ
>い(笑)共産主義なのに、否定ですか？頭、良いのでしょ？？？もう一度、勉強し直
>したら(笑)？

あれ、共産主義は時代遅れではなかったのかな。
では共産党と同じお前の主張も時代遅れということだな。

確かにそうかも知れませんが、「国家社会主義」という訳語自体が誤解を招いているのからそれは仕方ありません。
英語では「national socialism」つまり「ナショナリズム＋社会主義」ですが、「民族社会主義」と訳すこともありますから。
まあ、「民族主義」はしばしば自国の歴史や文化を美化したり、あるいは他の民族を排斥、差別したりすることになりがちです。ここに極右思想との親和性があるらしいが……

>同じ語でも概念は別物。

別物だろうが、起源は同じ
ファシズムと同じく強権国家により経済も統制し、計画経済を推し進めるのがその国の方針だし。ソ連・東欧とは違い、「生産手段の公有化」は行わないぐらいしか違わない。

>ちなみにナチズムの「国家社会主義」は「国民社会主義」と訳されることもあるよ。

知ってます。まあ、蝦夷人はそんな事は無知らしいが(笑)

>サンダースはともかく、「イギリス・ギリシャの左翼」はかなりマルクス主義に近いぞ。

五十歩百歩って所です
まあ、ソ連なんて共産主義国家でも何でもなく、ただの独裁主義国家（中国しかり北朝鮮しかりその他もろもろ自称共産主義国家しかり）
いくら共産主義を掲げていても、 結局資本を独占する者や政府高官らが、その資本の力、金の力によって、 政治もメディア（言論）も支配し、真の民主主義は実現し得ないという認識に立って要請される経済体制（資本の共有化）なわけだか、ほとんどの国はなぜか経済的に後進的な国で成立してしまったのが現状。中国なんて資本主義経済を導入したくらい。
本来、共産主義は資本主義の発展の先に、発展がゆえに拡大する矛盾の増大の果てに実現し得るものなのにね(笑)
そしてその後進性は経済的にだけでなく、政治的にも言える。人の本能をいくら哲学で喚いても変わるものでもないし(蝦夷人さんはそれに気がつかない、そんなものが何の役にも立たないと言う事をね)、共産化を推し進めても破綻するのは必然である。サンダース氏のようにある程度の事を導入するのはともかく、最初から理想国家とやらを造るから非現実的だし、余りにも無理があるというのを。
というわけで、いまだかつて共産主義国家なんて（原始共産制とやらは別にして）、この地上に存在したことはない。これから先もね(笑)

>>19
資本主義の前に、民主主義であることを認識しましょう。そして、民主主義は多数派原理の政治システムです。
格差社会の拡大によって、圧倒的多数派が有りすぎて的に困窮する社会になったら、どんな帰結になるか楽しみですね。
今の社会に不満はありますが、マルクス主義にすがるかと言うと否定しますね。