「米シリコンバレー、実際のコロナ感染者数は公式発表の50倍超 研究」
（AFP　2020/4/18）
https://www.afpbb.com/articles/-/3279177

【4月18日 AFP】米カリフォルニア州シリコンバレー（Silicon Valley）の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の実際の感染者数は、公式集計の少なくとも50倍に上るとの予備調査結果が明らかになった。

　米スタンフォード大学（Stanford University）の研究者らはフェイスブック（Facebook）を使用して、サンタクララ（Santa Clara）郡からボランティア3300人を募集。住民から採取した血液サンプルでウイルス抗体を検査した。その結果、全人口の2.5％から4.1％が感染していることが推定されるという。これは確認された感染者数の50倍から85倍に当たる

　17日にウェブサイト上に掲載された査読前の論文のプレプリント版で著者らは「われわれのデータが示唆しているのは、サンタクララ郡では（調査終了の3日前の）4月1日までに、4万8000人から8万1000人が感染していたということだ。同郡で4月1日時点に陽性と確認された感染者数は、956人だった」と指摘している。

　これによると、実際の致死率は0.2％未満となる。

　この研究の制約は、ヒスパニック系住民が多数を占める地域において白人女性が不釣り合いな比率を占めたことにあったため、調査チームは元のデータを調整して、地元の人口構成に対応させる必要があった。

　血清学的検査として知られているこの検査では、皮膚プリックによって血液サンプルを採取。この検査がマーケットに投入されたのはごく最近にすぎない。

　いわゆる血清学的調査は、新型コロナウイルス感染症の実際の拡大規模と、今後感染する可能性のある人々の数を明らかにすべく、米国および世界各地でこれまでよりはるかに大きな規模で開始されている。(c)AFP

-----(引用ここまで)---------------------------------------

これはまともに検査をやっている国の話で、日本では50倍どころではないでしょう。 　

コメント
1. 2020年4月19日 14:39:46 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[2691] 報告 ▲△▽▼ >これによると、実際の致死率は0.2％未満となる。 死因を不明肺炎やインフル等のせいにされている場合もあるので、 そう簡単には断定できない。
2. 2020年4月19日 16:45:34 : Kgc0H29wDE : Szh2eDBVRE9maFk=[20] 報告 ▲△▽▼ なるほど。 カリフォルニアですら抗体保持は3300人中109人か。 集団免疫までは遠いね。 でも、やっとまともな疫学的データが出て社会的病態が見え始め、接触の制限を厳しくするのか緩めるのかのデータ無しの愚か者の議論から抜け出したいですね。
3. ＡＮ[939] gmCCbQ 2020年4月19日 18:38:18 : g3Fm57P8U2 : RE1yaUVzNTh0bjY=[98] 報告 ▲△▽▼ 　サンタクララ郡の現時点での死亡者数は７３です（https://www.sccgov.org/sites/covid19/Pages/dashboard.aspx）。 　「全人口の2.5％から4.1％が感染」の少ないほうを採って2.5％とすると、100％に達したときには、40倍の人が死亡すると仮定すると、73×40＝2,920。 　サンタクララ郡の人口は1,781,642人(2010年、ウィキ)。 　2,920÷1,781,642×100≒0.16 　よって、トータルの死亡率は0.16％、と予想されます。 　「実際の致死率は0.2％未満」というのはそういう計算結果ですね。
4. 2020年4月20日 12:36:22 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[2696] 報告 ▲△▽▼ >>3 それは公式な新型肺炎の死亡者数を元にした値ね。 実際は、自宅で亡くなった人や原因不明で亡くなった人もいるし、 インフルエンザのせいにされた例もある。
5. ＡＮ[942] gmCCbQ 2020年4月21日 17:03:23 : g3Fm57P8U2 : RE1yaUVzNTh0bjY=[101] 報告 ▲△▽▼ 　このサンタクララ郡での調査に続き、ロサンジェルス郡での調査についても報告がありました； 米カリフォルニア州で新型コロナウイルス抗体検査　感染者､公式統計の40倍の可能性（ニューズウィーク） http://www.asyura2.com/19/kokusai28/msg/607.html 投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 4 月 21 日 11:36:45 　しかし、抗体検査には信頼性の問題があります。 　画像は、神戸新聞４月21日の紙面です（テキスト版は見当たらず）が、いい加減なキットですと、信頼性は極めて低くなります。 　サンタクララ郡での調査はスタンフォード大学の研究者が行なったものなので、それなりの信頼性があるのではないかと思いますが、実際にどのような検査方法であったかは見ていません。
6. ＡＮ[943] gmCCbQ 2020年4月21日 17:06:45 : g3Fm57P8U2 : RE1yaUVzNTh0bjY=[102] 報告 ▲△▽▼ 5.は画像を貼り間違えました。 　こっちが本物です。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 医療崩壊5掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 医療崩壊5掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。