http://www.asyura2.com/16/hasan117/msg/219.html
| Tweet |
小学生を放課後預けるところがない！放課後児童クラブでも待機児童問題が深刻化
http://biz-journal.jp/2016/12/post_17569.html
2016.12.27 文＝鷲尾香一／ジャーナリスト Business Journal
フリースクールなど学校以外の場で学ぶ不登校の子どもの支援を目的にした「教育機会確保法」が１２月７日の参院本会議で可決、成立した。不登校の子の教育機会の確保のため、国や自治体が必要な財政支援に努めることなどが明記されている。
安倍晋三政権は、保育所への「待機児童ゼロ」を目指すなど、少子化対策の柱として子育て支援政策を積極的に推進している。ところがここに、子どもの社会と家庭を結びつける重要な役割を果たしながらも、政府の対策から取り残され、忘れ去られた存在がある。
それは、「放課後児童クラブ」（いわゆる学童保育）だ。そこで、放課後児童クラブの実態を国立国会図書館が１０月にまとめた「放課後児童健全育成事業の展開と課題」から見てみたい。
■放課後児童クラブの実態
放課後児童クラブは、２０１５年度（５月調査）時点で、全国の１６０３ 市町村（全体の約９２％）に２万２６０８カ所（実施小学校区数では１万６４９６小学校区で全体の約８２％）に設置されている。クラブに登録している児童の数１０２万４６３５人と１００万人を超えている。
実は、放課後児童クラブには、保育所と同様に待機児童問題が発生している。クラブへの登録待ち組（いわゆる待機児童）が１万６９４１人もいる。これは、制度改正により４年生以上の子どももクラブを利用できるようになったため、前年度よりも約７０００人も待機児童が増加したことによるもの。小学４年生から６年生の待機児童が４１８０人増加したのに対して、小学１年生から３年生は２８８６人の増加にとどまっている。特に、小学４年生の増加が顕著だ。
待機児童は多くが都市部に集中しており、１５年度では関東１都６県が全国の待機児童数の４４．４％を占めており、東京都は１８．５％と高い比率になっている。保育園問題と同様に、共働き家庭で両親が帰宅するまでの間、小学校低学年を安全・安心して預けられる施設として放課後児童クラブは重要な役割を担っているといえる。学年別に見ると小学１年生から３年生までが全体の人数の約８５％を占めている。
■“格差社会”の縮図
しかし、放課後児童クラブには大きな問題が横たわっている。それは、運営時間の問題だ。１８時３０分以降も運営しているクラブは増加してはいるが、保育所と比較するとまだ少なく、特に１９時１分以降が少ない。
この背景にはクラブ職員の処遇などの問題がある。放課後児童クラブの設置・運営主体は、公立公営と公立民営のクラブが全クラブ数の約８２％を占めている。全国の放課後児童クラブの支援員等は総数１１万３３１５人。このうち常勤職員数は３万４０５人（２６．８％）で、７割以上が非常勤という状態だ。
加えて、職員のうち勤続５年未満が４６．２％となっており、平均年収も１２７．４万円（１５０万円未満が全体の５６．３％）という調査結果もある。常勤職員の増員と所得の引き上げは急務だ。安倍政権は保育士と介護人材の増員と所得水準の引き上げに対しては対策を打ち出したが、放課後児童クラブに関しては“蚊帳の外”の状態だ。
全国学童保育連絡協議会の１２年調査によると、放課後児童クラブの月額利用料金は平均５５３５円。これに対して、同様の業務を行う民間のクラブでは月額数万円という高額の会費を徴収している。料金に比例して、かなり夜の遅い時間まで運営しているケースもある。
こうしてみると、詰まるところ、小学生を預けるのも実体的には、高額所得者であれば不自由がないという“格差社会”の縮図がある。本来なら、放課後児童クラブのような機能は、庶民にこそ有益であるべきだろうが、実態は違っている。
政府は、６月に閣議決定された「ニッポン一億総活躍プラン」で１９年度末に１２２万人を目標としている放課後児童クラブの整備を１８年度末に前倒しして行う方針を打ち出しているが、それでも遅すぎる。安倍政権は、今のところ放課後児童クラブの問題に対して、何ら有効な手段を打ち出せていないのが実態だ。
（文＝鷲尾香一／ジャーナリスト）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民117掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
