当然、国民だよ

具体的には、日銀の国庫納付金の減少という形で、既に前倒しで損失に備えて行われているし

完全に債務超過になる場合は、国庫から融通されることになる

しかし、金融政策の結果、日本経済が刺激され、インフレ率や企業利益、家計が潤えば、

ここ数年で明らかなように税収も増えるので、特に心配する必要もない

特に経済成長が低くてもインフレで名目GDPが大幅に伸びた場合、国と日銀を合わせた統合政府の収支も、大幅に改善することになる

それに、そもそも日銀のQEによる金融抑圧とは、資産課税だから

既に、国内産業浮揚のためのコストを国民が払っている

ただし、それは過去の長期デフレによって企業が過剰な負担（高すぎる人件費コスト、債務返済コスト）をしてきたことの埋め合わせに過ぎないし

結果として、企業が内部留保を貯め込む体質になったのも、

消費者が実質賃金が増えても、消費を正比例して増やさないのも同じ要因になる

ま、デフレ自体も単なる金融政策のミスというより構造的なものだから、根はかなり深く、今も、その構造は続いている

　＝＝＝

　お金は　個人や　企業は　損益・出入を　バランスさせるべきですが

　政府レベルでは　「どうでもよいこと」にしないと　２１世紀の経済システムは　動きません

　＝＝＝

　日本の　日銀の１０兆円は　問題にするけれど　アメリカのＦＲＢの３００兆円や

　アメリカ政府の　２０００兆円の　借金は　まったく　議論にならないのでしょうね〜〜

　＜＝＝　君たちの　頭脳では！！

　＝＝＝

　アメリカの２０００兆円の借金は　毎年　１００兆円増えてますけど〜〜〜

　みなさん　どうするんですか〜〜〜　　　　答えてください！！

　＝＝＝

　愛は　アメリカの２０００兆円の借金を　見て見ぬふりをしています

　ケセラセラで「気にしない事」です
　

大バカ野郎よwww

おまえには「政府日銀脳内連結」に続き、「消滅時効」の使用も禁止すると書いたのに全く懲りない奴だな。

もう一度前に書いたことを言うぞ。

http://www.asyura2.com/16/hasan115/msg/577.html

>>1
バカだな

財務省のＨＰを引用しておきながら肝心な部分はまったく理解できてないんだなwww

お前の財務省からの引用文にこうある

「一方、平成15年1月以降発行されているすべての国債（個人向け国債を含む）は、国債証券を発行せずに日本銀行の国債振替決済制度を利用しています
この券面を発行しない国債のことを「振替国債」と呼んでいますが、振替国債については、日本銀行や金融機関に設けられた振替口座簿上で、各国債の銘柄、保有者、保有額等が明らかにされ、その元本や利子については、振替口座簿を管理する金融機関を通じて、確実に支払われるようになっています。」

ここをよく読んでみろよ、バカｗ

いいかwww大事なのはここだぞ
「平成１５年１月以降発行されている」「すべての国債は」

「各国債の銘柄、保有者、保有額等が明らかにされ、その元本や利子については、振替口座簿を管理する金融機関を通じて、確実に支払われるようになっています。」

「国債証券を発行せずに」、電子化された「振替口座簿」で管理されてるから、「元本や利子」は「確実に」「支払われるようになっている」んだよwww

大事なとこだからまとめておくぞwww
「平成１５年１月以降発行されているすべての国債は」
「その元本や利子については」「確実に」「支払われるようになっている」
と財務省そのものが言っているのだ。

だから、財務省が念頭において消滅時効についてＱ＆Ａしてるのは

「現在、国債証券を手元で保管している方や、、その元利国債証券を供託に利用している方等は、国債証券には消滅時効の制度があることをご理解の上払日等の管理を十分にされるようご注意ください。」

ととあるように、その「対象者」をはっきりさせている。

ペーパーの「国債証券を手元で保管している方」や「その元利国債証券を供託に利用している方」は、消滅時効があるから忘れないように
「十分に」「ご注意ください。」と言ってるわけ！！！

だから「平成１５年１月以降」の「平成２４年からの」異次元緩和で、この約４年ほどで日銀が大量保有してる国債も電子化され、「日本銀行」そのものが「振替国債として」管理してる
だから日銀が、その 財務省ＨＰにある「消滅時効」注意喚起の「対象者」にならないのは当然だろｗ

今現在１１月時点で、日銀の買取保有国債で「平成１５年よりまえに」発行された国債は「２０兆円」ほどしかない。
しかし、これとて、日銀は「電子化して管理」してるから、償還満期を迎えた国債の「請求漏れ」があるってことはないんだよwww

そもそも、今回の「消滅時効」ってのも「債務者」（政府・国民）が「債権者」（日銀）に対して、その「法的効力」を「援用」するものであって、
債権者（日銀）が「消滅時効」まで待ってあげます（バカかwww）ってものではないわなwww

で、そのあとのおまえ同様のバカの引用文にも一言書いておこう
>>1
「日銀がもし政府に請求しなかったら、財務省のＨＰの説明では満期から10年間請求しなければ、請求権が消滅します」

「もし」だってwww
こいつは中川と違って
「いままで」日銀保有の国債で「消滅時効」にかかったものはないってことはわかってるんだな。
そして、これからもありそうもないってこともわかってるんだろう

だが、基本的な読解力なさすぎ
「平成１５年１月以降発行されている」「すべての国債は」
「その元本や利子については」「確実に支払われるようになっている」
と書いてある財務省のＨＰをしっかり読めば「もし」なんて言葉は出てこようはずがない

「日銀保有の国債は毎年10兆円以上」確実に、償還「満期を迎えている」そして「国債乗換」で再投資してると、このバカ本人もわざわざ書いているのに、なぜか、こういう支離滅裂な思考になってしまうんだなwww

バカとは恐ろしいものだ。
できれば関わりたくないが…

というわけで
これ以降、中川には「政府日銀脳内連結」に続き、「消滅時効」の使用も禁止するwww

あと、引用文はもっと注意深く何回も読みこんでから引用しな。
でないと今後も繰り返し論敵に塩を贈り続けることになるぞwww
それか、日銀教から完全に転向することだなwww