≪絶句≫東大教授「残業100時間っていう時間数が問題じゃない」「震災の時に自衛隊員が何時間働いたか」赤かぶ

≪絶句≫東大教授「残業100時間っていう時間数が問題じゃない」「震災の時に自衛隊員が何時間働いたか」
http://www.asyura2.com/16/hasan114/msg/355.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 10 月 13 日 19:45:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【絶句】東大教授「残業100時間っていう時間数が問題じゃない」「震災の時に自衛隊員が何時間働いたか」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/23065
2016/10/13　健康になるためのブログ

「残業100時間は何が何でも悪いんじゃ〜、ガー」という人が次から次へと沸いてきて驚いているんだけど、そういう人は、震災の後の自衛隊員が何時間働いたか、想像つかないのかな。あのときに「けしからん、長時間労働は止めさせよ」と言ったんなら、首尾一貫するとは言える。賛成はしないけどね。
— 玉井克哉（Katsuya TAMAI） (@tamai1961) 2016年10月9日

以下ネットの反応。

@obiekt_jp @tamai1961 東大元暗しじゃん！
視野が狭いね。
— 田代　芳嗣 (@bach16851750) 2016年10月12日

@tamai1961 自衛隊の災害時の救助は緊急の場合だからキツイでしょうけど、日常での過酷労働は体力と精神力を恒久的に削り取っていくから、貴方の意見は、短距離走のペースでマラソンを走れと言っているのと同じだと思います。
— 我が影にタハウト (@shinkyoku11) 2016年10月9日

震災の対応って同じ隊員が継続して勤務するのって2週間程度と思うのですが、100時間(サービス残業いれると150時間かも)が後、最低5年続くって思ったら絶望しませんか？つうか暴走族と緊急車両の赤信号無視を同一視するのような議論で自衛隊を愚弄してほしくない。@tamai1961 pic.twitter.com/wDSryl4DYu
— nobody knows (@sugerless_boy) 2016年10月10日

@tamai1961
その例えは適切ではないです。彼女はプロジェクトが終われば定時に帰れるような一時的に残業が多かったのですか？比較がおかしいです。残業が常態化していつも残業しないといけなければ、人は疲れます。自衛隊だって、落ち着けば交代で休みますよね。
— 夏はつとめて (@yoursmins) 2016年10月10日

@Pcyan_S @tamai1961 @keikoitohanano 俺、3年続けたよ。でも生きている。
もう別の会社だけど。
— 運越輝三 (@unkoshiteruzo) 2016年10月11日

@tamai1961
論理が破綻してます。自衛隊の活動と一般企業の社員を一緒に語るなんて、
そう言うのを「ミソもクソも一緒にする」と言います。意味解りますか？？
見た目は似ているが全くの別物と、言う意味です。
— 水口陽子 (@8hsOvItv62EZolJ) 2016年10月10日

@tamai1961 大学の先生って自由度の高いダラダラ長時間労働するからこういう発想になるのかね？
— あるベール (@DfLBV16teQrnomV) 2016年10月10日

こういうこと言うから大学教授は世間知らずと言われるんですよね。しかも平時と緊急時を比較する意味が分かりません。

残業100時間は何が何でも悪いんですよ。緊急時だから仕方がないというのが論理でしょう。

1. 2016年10月13日 20:55:32 : KeQlsP65Dc : _F_Rsz@q3lw[1]

▲△▽▼

やっぱり東大教授は理の判らぬ馬鹿が多いようだね。
第2次世界大戦中、日本は、非常時ということで軍需工場で、
毎日職工を20時間（恐らくヒロポン＝覚醒剤を射って）働かせた。
その結果、粗悪品ばかりの武器しか作れなかった。
米軍に比べ、もともと質、量ともに劣っていたのに、
より一層ひどい兵器しか作れなかったのである。
「貧すれば鈍す」、もともと馬鹿がさらに救いがたい馬鹿になる。

2. 2016年10月14日 00:19:45 : ofGe5FnSX2 : UUYG0TlwAPg[1]

▲△▽▼

意地悪！！！

3. 2016年10月14日 02:28:13 : Sl1goHEDGE : Cy5lv_@n7pA[1]

▲△▽▼

１００ｍを１０秒で走れる陸上選手が何で４２．１９５ｋｍのマラソンを１時間１０分で走れないんだと言うようなものだろう、人間は疲れるんだよ馬鹿。

4. 2016年10月14日 07:48:20 : NsuTPptu2A : RdaPe9FCIHo[3]

▲△▽▼

モノ作り企業の経済活動と
自衛隊員が行う被災民の緊急活動

の時間軸を天秤に語る教授の頭脳には
生命尊重の思考軸が欠けていて痛々しく

語るに落ちた。

もっともこの思考軸は総理と同じだとの批判
に同意する読者がほとんどだと推測するが。

5. 2016年10月14日 18:06:49 : gUZLEABWWk : Sp4Nj1SWmbo[4]

▲△▽▼

何とかして自衛隊を持ち上げたいだけ。単なる右翼。

6. 2016年10月15日 16:43:50 : 4ZLvLJ9Sxs : RH7x6Juh4HY[7]

▲△▽▼

労働強度も継続時間も全く考慮していない単なる高学歴馬鹿ですね。

労働強度というのは
公務員の仕事を残業100時間続けるのはそれほど大したことはないですが
肉体労働を残業100時間続けたら死ぬか体にガタがきます。
頭脳労働でもストレス強度の高い仕事を残業100時間続けたら死ぬか体にガタがきます。労働強度が違うからです。
公務員の楽な仕事ですら生涯残業100時間で働き続けたら確実にガタがきます。
震災復旧のように短時間であれば労働強度が高い作業を残業100時間でも一応もちます。
一応と言っているのはフラフラなので本当はもっていません。なので適宜人員の交替を行って震災復旧ですら休息を取るのです。
もしも自衛隊が交替せずに個人の残業でカバーしている組織なら軍隊としてもダメな弱い軍隊と言う他ありません。