「福島県「がん死亡数」増加傾向　死因第１位、実態把握し対策へ」　（福島民友 2017/4/1）
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170401-161066.php

　県が３１日に公表した２００８（平成２０）〜１２年の県内のがん患者情報では、１２年にがんで死亡した人は男性３７４７人（０８年比１６０人増）、女性２４８８人（同１１９人増）でいずれも０８年より増加した。県は今後、詳細に分析した上でがん対策を進める方針。

　１９８４年以降、県民の死亡原因第１位となっているがんの実態把握などを目的に、初めて５年分の患者情報を集めた。県の委託を受けた福島医大が調査。県の協力要請に応じた医療機関の報告を基に集計した。

　がん死亡数は男性が０８年３５８７人、０９年３５８６人、１０年３７２０人、１１年３７３５人、１２年３７４７人。女性は０８年２３６９人、０９年２４５７人、１０年２４５３人、１１年２４５７人、１２年２４８８人だった。

　高齢化の影響などを取り除いて算出した１２年の「年齢調整死亡率」（人口１０万人当たり）は男性１７９．３人（０８年比４．７人減）、女性８５．７人（同２．９人減）でいずれも減少。ただ部位別では、男性が膵臓（すいぞう）１３．５人（同２．２人増）、女性は大腸１２．５人（同１．３人増）、膵臓９．５人（同１人増）、子宮５．２人（同１人増）などでわずかな増加がみられた。

　また０８年にがんと診断された人の５年後の生存率は男性５７．１％、女性６２％。部位別で生存率が低かったのは、肝および肝内胆管（男性２４．２％、女性２５．２％）、胆のう．胆管（男性２３．７％、女性１９．７％）、膵臓（男性５．８％、女性２．７％）だった。

---------(引用ここまで)-----------------------

がん死亡数を発表しろという圧力に押されて福島県はこのデータを公表したのでしょうが、
2012年、つまり4年も前のデータです。

データ集計に何年もかかることはありません。
なぜ2013年以降のデータを出さないのか。おそらくとんでもないことになっているからでしょう。

一番重要な白血病のデータもありません。本当の値を公表したら大パニックになるからでしょう。

2012年までのデータも眉唾ものです。

たとえば甲状腺の悪性腫瘍は、全国医療機関診療実績結果によると2010年とくらべ2013年は
福島で2.2倍、東京でも1.5倍にもなっています[1][2]。他のがんも同じようなものでしょう。

患者がこれだけ増えているのに死者が微増ということはあり得ません。
データが改ざんされていることは確実です。

記事の日付を見るとエイプリル･フール。要するに信用するなということです。

（関連情報）

[1] 「＜甲状腺の悪性腫瘍＞原発事故前年から４年間の全国医療機関診療実績結果
（２０１０年度?２０１３年度）」 （みんな楽しくHappyがいい　2015/5/30）
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4261.html

[2] 「原発事故前年から４年間の全国医療機関診療実績結果　（みんな楽しくHappyがいい）」
（拙稿　2015/6/17）
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/240.html

[3] 「がん死亡率：青森県が全国最悪　１１年連続　（毎日新聞）」 (拙稿　2015/10/21)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/173.html

[4] 「福島県でなぜ「ガン死」が増加しているのか？〜誰も書けなかった福島原発事故の健康被害
〜第2回（宝島）」　（阿修羅･赤かぶ　2014/9/26）
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/470.html

[5] 「ヤバイ　福島県民の健康異常が顕著に！糖尿病や肝機能異常などが増加！
順天堂大学の病院でも血液内科で患者が激増！」　（阿修羅・赤かぶ 2014/10/7）
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/588.html

[6] 「メチャ増えてるね。急性白血病 厚生労働省の医療データー、急性白血病から見た
原発事故後の日本を見てみる。」　（阿修羅・知る大切さ　2016/3/2）
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/166.html

コメント
1. 2017年4月02日 13:05:12 : LCi2KRyIGs : u9mEJcB7Y2A[1] ▲△▽▼ バカは投稿禁止 [スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
2. 2017年4月02日 13:11:45 : AN2CPg0sS6 : Cj5hW__zxNQ[3] ▲△▽▼ 問題がより明確、明瞭になるのは今年度からでしょう。 データをごまかし、隠蔽しない限りは。
3. 2017年4月02日 23:49:18 : v0cvHUIQog : TXVolg26y_w[1] ▲△▽▼ 　 福島県のがん死亡者数、男性＋女性 2008 年　3, 587 + 2, 369　＝　5, 956 人 2009 年　3, 586 + 2, 457　＝　6, 043 人 2010 年　3, 720 + 2, 453　＝　6, 173 人 2011 年　3, 735 + 2, 457　＝　6, 192 人 2012 年　3, 747 + 2, 488　＝　6, 235 人 確かにこの先ですね。どんな事態になっているのか？ 従前の統計例でも、死因の分類等で2年〜3年かかるという記事を読んだことがある。 それにしても、2013年, 2014年の集計結果は公表されてもよさそうですが･･･
4. 4654改[162] NDY1NIn8 2017年4月03日 08:33:54 : NePjZrYUPA : WArJpc1IgEE[4] ▲△▽▼ 人口動態調査　統計表　2015年 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&listID=000001158057&disp=Other&requestSender=dsearch 上巻5-7表 （死因全体の）死亡数, 1947, 1950, 1955, 1960, 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2013, 2014, 2015 全国, 1138238, 904876, 693523, 706599, 700438, 712962, 702275, 722801, 752283, 820305, 922139, 961653, 1083796, 1197012, 1268436, 1273004, 1290444 福島県, 28345, 23619, 18287, 17044, 16109, 15672, 14801, 14869, 14967, 15746, 17743, 18642, 20981, 22747, 23611, 23495, 24205 上巻5-8表 （死因全体の）死亡率（人口千対）, 1947, 1950, 1955, 1960, 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2013, 2014, 2015 全国, 14.6, 10.9, 7.8, 7.6, 7.1, 6.9, 6.3, 6.2, 6.3, 6.7, 7.4, 7.7, 8.6, 9.5, 10.1, 10.1, 10.3 福島県, 14.2, 11.5, 8.7, 8.3, 8.1, 8.1, 7.5, 7.3, 7.3, 7.5, 8.3, 8.8, 10.1, 11.3, 12.2, 12.2, 12.7 下巻4表 （死因が癌であるものの）死亡数（2015年）, 全国, 福島県 02100　悪性新生物（男性＋女性の）総数, 370346, 6302 説明の概要と公表時期は、下記参照。 人口動態調査　調査の概要｜厚生労働省 http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1b.html 以上の表はカンマ区切り。
5. 2017年4月03日 23:46:19 : r5pYI98dnU : jHNeRxJITiI[3] ▲△▽▼ 癌の羅漢情報は国立がんセンターに有ります。 「全国がん登録」は2016年以降ですが http://ganjoho.jp/reg_stat/can_reg/national/about.html 癌単独の集計表はこの場所に有ります http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/dl/index.html#pref_mortality 1995年から2015年までのデータです 都道府県別、年別、性別、悪性新生物75歳未満年齢調整死亡率（人口10万対） によると データによると全国の都道府県別2015年は40位、2014年は25位、2013年は30位 2012年38位、2011年28位、2010年30位、2009年32位、2008年25位 同じようなところに有りますよ では原発事故が原因とするなら、福島より上位の都道府県が有る事が可笑しいと 思いませんかね？ まあ、日本人の癌死亡者が原因別1位になったのは1981年ですから 原発事故以前でも現羅漢者の増加や、死因1位は同じですよ
6. 2017年4月04日 00:24:58 : 4aNu6KGiCg : kCwEEpLPtUQ[853] ▲△▽▼ ・ 　　民友・・・Ｙ系・・・政府系・・・裏があるんべぇ・・・ 　　（１）被爆の死亡者の５２％は心疾患、次に脳疾患、がんは１７％程度・・・バンダ博士 　　　　　　これを誤魔化すためかなぁ・・・ 　　（２）もともとがんが多いので、被爆の影響を緩和したいんだんべ。再稼動前に。 　　（３）国や自治体の数字など、うそに決まっている。 　　　 　　　　　　（Ａ）文科省がいじめが「ゼロ」と平気でデマった年が２年間続いた。 　　　　　　（Ｂ）大阪府警もひったくり件数を「半分に」捏造した。 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　裏では、大手や天下り報人に、籠池以上の垂れ流し〜バソナ３００億円〜をしながら、 　　　税金が足りないと大嘘をこいてるのと同じ。 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　●：ちょい前に公表された地震マップ〜危ない地域が真っ赤な・・・もデマだろう。 　　　　　原発施設がある地域の多くが、真っ白！になっている！！ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　スノーデンやアサンジやアノニマス・・・らに頑張ってもらいましょう・・・ ・
7. 2017年4月04日 01:13:14 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[2160] ▲△▽▼ >>5 国立がんセンターは御用の巣窟。 公表するのデータが正しいわけがない。全部デタラメだ。
8. 2017年4月04日 01:38:19 : FLREjhBhUE : NV9LpZaS1WI[7] ▲△▽▼ 　多摩散人です。 　阿修羅では、何をどう議論しても、自分の考えが通らなくなると、 　「それは隠蔽だ」 　「御用学者はウソをつく」 　「データはでたらめだ」 　で終わっちゃうので、結論は最初から分かっている。そこで、 　「そうなるのはいつですか。その時検証しましょう」という論法でいくしかない。 　事故後５年で阿鼻叫喚の予言はどうなったんですか。 　ラーメンの崩壊の予言はどうなったんですか。 　歌舞伎の崩壊の予言はどうなったんですか。 　電車の中の突然死はどうなったんですか。 　もう、事故後７年目ですよ。 　今年の正月は去年の正月と同じだったが、一年以上前のこの予言はどうなったんですか。 ●　残念ながら平和で楽しいお正月は今年で最後になるだろう 　　http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/625.html 　投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 1 月 03 日 11:57:31: [スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
9. 2017年4月04日 01:41:04 : laTqGYlDb2 : yEPOqG2Iyo0[1] ▲△▽▼ 確かに ganjoho.jp で1995年〜2015年のデータが公表されていますねえ。 いつでもどこでも誰でも閲覧できるのに、なぜ福島民友は2008年〜2012年までしか掲載しなかったんでしょうねえ。 いつでもどこでも誰でも懐疑を抱くのにねえ。不思議ですねえ。
10. 2017年4月04日 07:32:07 : LLxRTVNMgI : _1mmkk5sA5k[2] ▲△▽▼ >>8 そのくせ信用度の極めて低いツイートを集めて強弁するのだから話になりませんね [スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

11. 2017年4月05日 13:38:17 : o4GWUVwPLs : W9Ylti9PFpc[1] ▲△▽▼ ２００８年のベラルーシでは、死亡原因の５２．７％は、心臓血管系の病気によるものだ。 新生物は、１３．７％で、第３位である。 http://www.chernobyl-day.org/IMG/pdf/conf-bandajevsky-fr.pdf 特定部位のがんで、入院して死亡した場合も、必ずしも、入院の原因となったがんが原因で死亡するわけではない。 以上のことから、がんの死亡数から、放射線被曝の健康被害を見ることは、事故から６年しか経っていない現在では、適切な指標とはならないのかもしれない。 それでも、チェルノブイリ原発事故の場合は、がん死亡数においても、放射線被曝の健康被害が、顕著に現れたことは、言っておく。 以下は、全国平均と福島県のがん死亡率の数値である。 全国平均 2010年 276.0 2011年 279.6 2012年 283.1 2013年 286.6 2014年 289.7 2015年 291.4 福島県 2010年 304.2 2011年 311.2 2012年 317.8 2013年 314.3 2014年 316.7 2015年 329.3 http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/dl/index.html#pref_mortality ２０１０年と比較すると、２０１５年は、どの位増加してるかを計算する。 全国平均　１．０５５８ 福島県　　１．０８２５ これは、放射線被曝の健康被害が現れ出していることを示してないか？
12. ｐ４ｒｈｆｅＥＤｄｋ[244] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2017年4月05日 13:56:51 : BHbKBDRuIU : VrM6trujbUE[99] ▲△▽▼ DPC対象全国病院の急性白血病治療実績合計では、 2015年度は　24974件 2014 ? 2013 ? 2012 17015件 2011 ? 2010 12820件 病院の治療実績でみれば事故前と比較して、ほぼ倍増している。 治療実績なので、病院側のウソはないと思う。 因みに、甲状腺がんの治療実績は 2015年度は　21620件 となっており急性白血病と、あまり変わらなくなった。 2012年頃の医療関係者のコメントでは、年間8000人程度だとしていた。 ganjoho.jp では、罹患データが2012年まで更新されているが、 2010年では罹患データ（慢性も含めて11484)と治療実績（急性のみ12820)との乖離は、それほどでもなかったが、 2012年では乖離が大きくなっている。(罹患データ12209、治療実績17015)
13. 2017年4月05日 22:52:54 : wmpQp2uMBc : otG2NMtzfoE[593] ▲△▽▼ 小腸のガン2010年の13件から2013年は52件に増加(福島県立医科大学付属病院) 福島県立医科大学付属病院の記録によると、通常は稀である、小腸のガン(2010年 の13件から2013年は52件)などのすべての種類で増加傾向にあり、2010年にたいして2012年の患者数は、白内障で2.3倍、狭心症が1.6倍、脳内出血が3倍に増加。 http://nitewatch.biz/news/small-intestine/ ↑記事の元ソース記事はThe Asia-Pacific Journal http://apjjf.org/-Eiichiro-Ochiai/4382 発症例が少ない小腸がん〜初期症状の４つのチェックポイント http://lvw.co.jp/nyusankin_lab/column/four-of-the-checkpoint-early-symptoms-of-small-intestine-cancer

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素47掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。