http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/276.html
Tweet |
政府は、8000ベクレル/`の放射能汚染物を焼却する一方で、国民の腹を汚染物を詰め込むゴミ袋にする
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/7440d49243eb86b97da4c6cb83483dd8
2017年01月10日 のんきに介護
きっこ
@kikko_no_blog さんのツイート。
――「福島第1原発事故に伴って発生した大量の放射性廃棄物について、宮城県は1kg当たり8000ベクレルまでの廃棄物を市町村などの施設で一斉焼却する方針を棚上げし、家畜の糞尿などと混ぜて堆肥化して有機肥料としてリサイクルする方針を検討し始めた」とのこと。〔10:02 - 2017年1月10日 〕—―
<汚染廃棄物>堆肥化やすき込み 非焼却も課題
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201701/20170110_11009.html
2017年01月10日 河北新報
東京電力福島第1原発事故に伴う放射性物質で汚染された国の基準(1キログラム当たり8000ベクレル)以下の廃棄物を巡り、宮城県は市町村などの施設で一斉焼却する方針を棚上げし、堆肥化やすき込みによる処理を検討する考えを示した。堆肥化・すき込みは既に栗原市などが取り組んでいるが、どちらの方法にも課題はある。
「堆肥化やすき込みは有効な方法だが、膨大な量の堆肥を作ってそれがまた廃棄物にならないか。廃棄物の全量処理に相当な時間がかかる」。4日の定例記者会見で村井嘉浩知事は疑問を呈し、改めて一斉焼却を追求する考えを強調した。
堆肥化は、牧草や稲わらといった汚染廃棄物を家畜のふんなどと混ぜ、微生物の働きで発酵させ有機肥料にする。農林水産省の通知で1キログラム当たり400ベクレル以下になれば肥料として利用可能で、400ベクレル超でも汚染牧草などが出た元の農地であれば戻すことができる。
すき込みは、牧草や稲わらなどを細かくして農地に混ぜ込む。400ベクレル以下が条件だが、牧草や稲わらが出た農地に戻す場合は8000ベクレル以下まで許される。
堆肥化は県の一斉焼却方針に慎重姿勢を示した栗原市が進め、登米市がすき込みの実証実験を行うと発表した。県畜産課は「技術的に難しいことはない」と説明しながらも、汚染廃棄物ゆえの困難さを指摘する。
堆肥化の場合、混ぜ込む家畜のふんなどが一定量必要になる。発酵にある程度時間がかかるほか、できた堆肥の売り先も確保しなければならない。農地に戻すとしても、原発事故で汚染された牧草地などは既に除染処理が施されている。公有地でも、農地として使われることが前提になる。
担当者は「汚染牧草などが発生した農家は原発事故の被害者で、廃棄物の一時保管者でもある。堆肥を肥料に使うことや除染した農地に再び戻すことに、抵抗を感じる農家もあるのではないか」と懸念する。
村井知事は昨年12月27日の県内市町村長会議で、各市町村に堆肥化・すき込みについて検討してもらった上で、半年以内に再び会議を開く考えを示した。廃棄物を抱える市町村はそれまでに堆肥化・すき込みに取り組むかどうかや、処理できる廃棄物量の見込みなどを決める。
「福島第1原発事故に伴って発生した大量の放射性廃棄物について、宮城県は1kg当たり8000ベクレルまでの廃棄物を市町村などの施設で一斉焼却する方針を棚上げし、家畜の糞尿などと混ぜて堆肥化して有機肥料としてリサイクルする方針を検討し始めた」とのこと。
— きっこ (@kikko_no_blog) 2017年1月10日
@kikko_no_blog 放射性廃棄物のトンデモ計画(怒)本来ならドラム缶で厳重に保管しなければならない(燃やせない処理出来ない)汚染物質なのに...狂気としか言いようがありません💢取り返しのつかないコトになると思います。
— futsugou_emiko (@e_miko029) 2017年1月10日
@kikko_no_blog 日本食の世界文化遺産から削除しないとな。
— 変なJPN/奇怪的日本 (@69jap69) 2017年1月10日
汚染廃棄物の再利用に関しては様々な思惑がある。もちろん市民の抵抗感も否めない。処理の際の放射能対策が明快でない中での決定は拙速ではないのか。#クロス
— 淀川渡り (@GoForHit_NGT48) 2017年1月10日
<汚染廃棄物>堆肥化やすき込み 非焼却も課題(河北新報)https://t.co/ydBIhkqWAu
<汚染廃棄物>堆肥化やすき込み 非焼却も課題 | 河北新報オンラインニュース / ONLINE NEWS https://t.co/wCJXcgTFC9
— 宮城野ソラ (@Moulin_Rouge827) 2017年1月10日
→線量下がったとよく言うが、それセシウムでしょ?他の核種はよく分からないないまま堆肥にして作った農産物を有機≠ニ言われても
<汚染廃棄物>堆肥化やすき込み 非焼却も課題 | 河北新報オンラインニュース / ONLINE NEWS https://t.co/wCJXcgTFC9
— 宮城野ソラ (@Moulin_Rouge827) 2017年1月10日
→線量下がったとよく言うが、それセシウムでしょ?他の核種はよく分からないないまま堆肥にして作った農産物を有機≠ニ言われても
検討は別として現実的ではない気がする。「堆肥化の場合、混ぜ込む家畜のふんなどが一定量必要になる。発酵にある程度時間がかかるほか、できた堆肥の売り先も確保しなければならない」/<汚染廃棄物>堆肥化やすき込み 非焼却も課題(河北新報) https://t.co/VknSsytSjj
— 安東量子 (@ando_ryoko) 2017年1月10日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素47掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。