画像の福島の梨みてもそのぐらいしか(てか影響は考えられない)としか
みなさないのから「デマ散人」

お得の科学的直感でしょうか？

・未だに、台湾・中国・ニューカドレ二アなどは、福島どころか近隣県のコメでも輸入禁止だよ。
・野菜、果実で、日本の出荷制限品目の物は、米国、韓国は輸入禁止です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（農水省⌂ページより）
安倍総理以下、日本はウソまみれです。

　　　　　福島に安全などあるものか。・・・絶対に信用しないでほしい　　　　　　　　　　　　若い方は、静岡県から西の食品を食べてほしい。

　　　　　　　　　　　安倍政府に安全は無い。　　　　　　　　　　私は愛知のボケ老人

食の安全は、大切です。、、直ちに影響はないけど、あとがあります。
皆さん、お互いに気をつけましょう。

　　　　　嘘こき安倍晋三政府に騙されるな。❢❢❢

打ち切りはやめろ。東電は最後の一人が納得できるまでまで、保障せよ。−　−　−　私は愛知の無党派ＭＰ

京大在職中の永きにわたり、
原発がいかに危険な機械であるかを、言い続けた学者、小出裕章先生。

それにひきかえ、
・未だに、それが悔しくて悪く云い続ける、原発推進馬鹿・・・東大　大橋弘忠ら原発一派。

　　見苦しい、奴らだ。　　　　愛知の田舎から、笑ってやるぜ。　(^^♪
　

世間も解らん者が、世間・・・？　　(>_<)

おっしゃる通りです。
しかし
ただ単に福島から逃げろというバカどもと同様
放棄したあとの生活は誰が面倒を見るのだ
福島から逃げて生活する費用負担は誰がするのだ

1.26.51　15.36.　47.49.　お前たち
原子力の研究に生涯をささげた、一研究員に過ぎない小出がそんなに怖いか

こいつらは政府東電の無策を責めることはない。
トンデモナイ連中だ。

今さえ(俺さえ)よければの経済

自分に不利益は困るの集合体

いじめの見てみぬふりの潜在意識。 社会として脱却できてない。

あまりいい加減なことを言うもんじゃないよ。
15.といい36.といい
そんなにも小出が怖いのか

どこかのスレで言ったよな

＞お互い素人の井戸端会議なんだから、偉そうに罵倒するのはやめませんか

井戸端会議だから嘘をつきまくっていいと言うもんじゃない。
2ch投稿しかできないのなら「とっとと2chにお帰り」と云われたの覚えてる？
罵倒されたくなかったら、もう少しまともなコメントを!!!

いろいろなスレに現れては
嘘八百並べ立て
これでもかこれでもかとソーラ潰しを図る愚劣極まりないヤツ

75.CLUgUY3v87M　さんこんな奴に真面目に答えるとバカを見ますよ。
私も数十年後のソーラ廃棄物(主に個人住宅）には問題ありと感じていますが、個人住宅用は数は多くても総量が小さく、分散放置(全体として希釈されている)ため大きな生態系破壊には至らないと思います。。
電力会社や大手事業者によるメガソーラ、(例えば九電大牟田など)はきちっと処理されると思います。
問題は、補助金目当てにメガソーラを作った業者の破綻による放置問題です。
そこそこの量が一ヶ所に存在するため被害が出ないとも限りません。
今から対策を考えるべきでしょう。

＞太陽光パネルから漏れ出した猛毒のせいで異常が出る

これは悪意のあるアジテーションです。
一般素人の漠然とした心配事ではありません。

AoulLBwOWJAの全コメントを読めばわかります。（時間の無駄ですが）

ご愁傷さま

太陽光をターゲットに糞投稿が増えたが
原発擁護ができなくなったムラの指令だとしても、こんなに程度の低い連中を使うなんて逆効果ですよムラのみなさま。
それともローンウルフ型のお調子者か

AoulLBwOWJA、@uZjZWElUH
＞太陽光パネルから漏れ出した猛毒　　　←間抜けのアジテーション

パネルから何がどのように漏れ出すのだ。何も説明できまい。
Cis系国産パネルでも以前はCdSが微量使用されていた。
また外国産で今注目されているCdTeパネル。
薄膜化が容易なため、シリコン多結晶よりも効率が悪いが海外では主力となっているらしい。
いずれもカドミウムが通常状態でパネルから漏れだすなんてことは危険の範囲ではない。
塩素（Cl）が危険だから食塩（NaCl）が猛毒というオバカはいないだろう。

それでも火災や破損と言った異常時にカドミウムリスクがゼロという訳ではない。
しかし、これは普通の火災でも化学物質の熱変性で有毒物質が出るのは最早一般的なことであり、ソーラパネルに限ったことではない。
また廃棄物を適正に処理しなければ問題となるのもソーラパネルに限ったことではない。
針小棒大に取り上げるのは悪質な意図があってのことだろう。

AoulLBwOWJAはシリコンが有害などという珍説を吹聴する奴だから、本当の意味でのソーラの危険性などチットも分かっていないのだろう。

次に@uZjZWElUHの〔原発や火力が大河だとしたら、太陽光発電など小川や用水路〕説
別のスレでは小便のようなものと下品なコメもあったな。
小川や用水路であって何が悪い。
ドイツでは一時９０％を超えるソーラ発電となったという情報もあった。
日本でも既に原発15基分のソーラ設備が完了し、申請分を含めると70基分を超えると言う。
どこが、小川や用水路なのかな。

あなたのおっしゃることに異議を挟むつもりはありません。
とくに火災時には注意が必要でしょう。
しかし、カドミウムは有害性のあるものですが、油絵の具の黄色や赤に利用されています。
ニッカド電池の電極やカメラにも使用されています。
CdはRoHs規制物質ですが、CdSもCdTeも現在のところEUで自由流通しています。

アメリカエネルギー省の研究者たちによる、太陽電池に多量のCdTeを使用すること自体は健康と環境に悪影響を与えず、太陽電池の耐用年数が経過した後にリサイクルを行うことで環境に与える懸念点を完全に解決できるとの報告もあります。

要は他の化学物質と同様、不法な取り扱いをしない限り危険なものではありません。

太陽光発電を特別な有害物質の塊のようにAoulLBwOWJA、@uZjZWElUHがミスリードするのはいかがでしょうか。

土を汚染するリスク ： 具体的には？
他の化学物質と比較してどうなの？
食料生産基地で中国並に農薬を使うことはどうなのかな
世界の70％のタミフルを使用して下水にまで成分検出される日本の現状はソーラの害よりましなのかい？
柏木孝夫がムラの人間であることに異論はないが、だからと言ってソーラ否定の証にはならない。
ムラさえもソーラを否定できなくなったと考えるべきでは。

原発に逆風著しい今の時点で
なんで急にこんなにソーラ潰しが湧き出るのだろうか。
どこからか金が出ているのか？

逆にソーラ潰しに懸命な御仁たちの後ろにムラがあったりして。

ネ.　ソーラ潰しのムラビトさん

>87
はこんな感じのコメント主だから疑われる(お主と連動とみなされる)
http://www.asyura2.com/acas2/_mTLUJ4eX5A.html

そんで「太陽光パネルが怖い怖い小僧」は
ウィキぺディアなどで少しは調べてみる事をお勧めする。

あっ、やったらコメント87とか90とかコメントしずらくなるから、やらないだろうね。

インジウム（英: indium）は、
原子番号49の元素。元素記号は In。第13族元素の1つ。銀白色の柔らかい金属である。常温で安定な結晶構造は正方晶系。比重7.3、融点は156.4 °Cと低い。常温では空気中で安定である。酸には溶けるが、塩基や水とは反応しない。

セレン
いくつかの同素体が存在するが、常温で安定なのは六方晶系で鎖状構造をもつ灰色セレン（金属セレン）である。灰色セレンの融点は217.4 °C（異なる実験値あり）で、比重は4.8である。他の同素体として、赤色で単斜晶系のα, β, γセレン、ガラス状の無定形セレンなどがある。-2, 0, +2, +4, +6価の酸化状態を取り得る。水に不溶だが、二硫化炭素 (CS2) には溶ける。また、熱濃硫酸と反応する。燃やすと不快臭のある気体（二酸化セレン）が発生する。硫黄に性質が似ている。
セレンは自然界に広く存在し、微量レベルであれば人体にとって必須元素であり、抗酸化作用（抗酸化酵素の合成に必要）があるが、必要レベルの倍程度以上で毒性があり摂取し過ぎると危険であり、水質汚濁、土壌汚染に係る環境基準指定項目となっている。これはセレンの性質が硫黄にきわめてよく似るため、高濃度のセレン中では含硫化合物中の硫黄原子が無作為にセレンに置換され、その機能を阻害されるためである。

金属類だから水溶性は高くないと認識してるんだけど？(
(何かかパネルに含まれている状態で水に溶けるて参考例だしてくれないか？)

そうそう乾電池にも有害物質は含まれている。携帯電話にもね、自動車もそうだね)
(知ってなさそうだから教えといてあげる)

だから
最終処理の段階でどう処理されるか？ はほんと大事だね。
それと
山火事、地震、津波、洪水などのアクシデント時も確かに大事だね。

でさ、、、国内においてそんな甚大生体被害を伴う大事故のケースをコメント87や
「ポンコツ・エージェント・スミスぅ？」は何か知ってるの？

当方が知らない事を多分知ってるんじゃないかと思うから、
ぜひ【具体的事例】を教えてくれないか？
(当方もパネルを数百枚所有してるから、検討したいからね)
でも「ポンコツ」は今までの数々のコメントから本当に
「モノを知らない」が明らかに認識できてるから、
出てくるか心配だなー。

当然の事ながら頻発してないぞ？(地震・津波・があっても発電所に甚大な環境汚染は
起こってなさそうだ？)

コメント89や「ポンコツ」は一体何の情報からヤジを発しているのか？

ついでに超心配性の「ポンコツ」の為に太陽光パネル火災時の消化活動には
化学薬品火災の時みたいに特別装備するか？聞いてみたが「やりません」と
帰ってきたぞ。

コメント89や「ポンコツ」は一体何でそんなに心配で心配で怖いんだ？

台風10号で帯広のメガソーラーが被災、十勝の相次ぐ河川の氾濫で
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/090803956/?ST=msb

でこの決壊で壊れたソーラーパネルから、

毒性物質のインジウム、セレンがどの様な形態移行をして、コメント87の
土壌を汚染するリスクにまでなるのか？

破損したパネルからインジウム、セレンが科学反応おこして破損したら即地中に溶け込むの？

インジウム、セレンはセルの素材として何かと結合してないの？

どうなのよ？ コメント87の主か「ポンコツ」？

何とな〜く

それ以前に妻を何十年も養い(専業主婦やってもらっている)
、子も授かった。それまで どうやって暮らしてた？

(太陽光はプラスワン、本業を何十年も前からやっている)

と普通の生活を営んでいれば、それぐらい普通認識できて
コメント95とか「無知の証明」だから恥ずかしくて書けない
んだけど「ポンコツ」は一味違う。
(コメント95は世間知らずを自ら告白する行為だからね)
平気でコメント残すだからお主は「ポンコツ」なんだ。

当方の試算では税を含めて6年で損益バランスが合う試算を組み、
計画通り推移していて、ノントラブルなので、間も無くチャラパーになる。

投資はリクスを伴う、だから当方はなるべくリスクを低くするように心がけている。
でね、お主の主張が正しいならそれに対するリクスヘッジも当然考えるのだが、、、、
どうにもこうにも、「ポンコツ」話は具体性に乏しくて検討要件にすらならないんだ？

何もソーラーの事を知らない、ヘッポコとしか映らない。

ムラビトさん達はソーラの有害性を何一つ理論立てて説明できないのだね。
帯広のメガソーラ被災でどのような汚染があったのか具体的に説明してご覧

感情的な悪態をつくのは得意でも
説明は一切できないのだな

ちなみに我が子や妻にも時折この原発板を見てもらっている。
「アリとキリギリス」以外にも「ゴキブリやボウフラ」も世の中には
存在する事を知る事が大事だからね。

「ポンコツ・エージェント・スミスぅ？」には信じらない
存在らしいが、所詮「ポンコツ」のガチ社会性が狭すぎるから、そうなる。

哀れ。

つまり、おまえは訳も分からずペラペラと嘘八百並べていたということだな。
関東在住で帯広のことはわからないが、九州の個人宅のことは良く分かるのだな
さらにはドイツまで
ドイツがサハラ砂漠にあるとでも思っているのかな
概略北海道の緯度以北のドイツでソーラが主力となりつつあるが参考にならないとは

＞発電電圧が低すぎる上、電圧降下、空気中への発熱コスト

知ったかぶりして専門用語を羅列すると恐れ入るとでも？
空気中への発熱コストとは何かな？　説明不能なおバカなこと言うのも大概に
原発が得られる発電エネルギーの２倍のエネルギーでせっせと海水を温めていることは知っているのかな。

つまりおまえは根も葉もないことを並べ立て、突っ込まれると
「らしい」という言葉で逃げる嘘つきということだな

99.〜101.に「らしい」なんて言葉は一つも無かったが、
ボケ老人以上にボケとるのか

〔空気中への発熱コスト〕を説明してごらん。

根拠がない伝聞情報をあたかも重大情報のように言うことを根も葉もないウソと云うんだよ。
日本語を勉強しなさいネ。

＞太陽光パネルに猛毒が含まれているのは事実

事実ならば、それがどのようにパネルから系外に出て悪さをするのかその機序を説明しなさい。

おまえの言っていることは地殻には猛毒が含まれている。
だから大地は危険ということと同じ。
物事には裏もあれば表もあり、扱い方を誤れば危険なこともあると言うだけの話。

だから教えてやっただろう
Reach,RoHSに熱心でCdを有害規制物質として指定しているヨーロッパでさえ、おまえの言う猛毒が含まれているソーラパネルが自由流通していることを
もっと分かりやすく言うと
美術館で展示してある油絵をカドミウムイエローやカドミウムレッドが使用されているから危険だなどとは誰も言わないだろう。

＞蓄電池に充電して放電するロスは原発の排気熱のことをどうこう言えるレベルではないだろう。

その通りだが、レベルは逆だ
原発の排熱に比べれば充放電ロスは取るに足りないものだ
おまえは技術の基礎が無いから原発の排気熱などと言うのだと思うが、原発が常時排気している猛毒の放射性希ガスやトリチウムは取り立てて言うほどの熱量は持っていないと思うが？
詳しいなら、原発の排気熱量と総排熱量を教えてくれ。
原発は得られるエネルギーの２倍のエネルギーで海水を加熱している
100万キロワットの原発は200万キロワットの海水加熱装置なんだよ!!!

さらに言うと充放電ロスはソーラパネル特有のものではない。
2次電池の技術問題だ。

私は悪意を持って反論しているわけではない
余りにもおバカなので、老婆心でいちいち諭してあげているだけなのだよ
そんなのでは一人前の大人にはなれないよと
まさかこんなコメを一人前の大人が書くとは思えないから

何度も言うが
おまえの云う
〔空気中への発熱コスト〕
とはいったいどんなものか説明してごらんよ。
謙虚に聴いてあげるからサ

おまえ正気か？
プルトニウムやストロンチウムがどんな悪さをするかわからなくて、ソーラパネルが猛毒だと言っているのか。どうしようもない馬鹿だナ

油絵にカドミウムが入っていることも知らないのか

いったい、おまえがソーラパネルは猛毒だという理由は何？

1.ソーラパネルが猛毒　この説明をしなさい。
2.原発排熱(決して廃熱ではない：この理由も分からんだろうな)と2次電池のロスはどちらが大きいのだ。また太陽光発電が原発よりロスが大きいとはどういうことだ？
3.ソーラの空気中への発熱コストの説明はまだかい。

自分の言ったことぐらいは責任もって説明しろよ

が携帯電話を無くしたとする。(有害物質が含まれている)
有害物質が怖くて怖くてたまらない「ポンコツ」は携帯を廃棄しろ！
と声高く訴えている。
ここにコメントしてるからパソコンは持ってそうだ。
(パソコンにも遊戯物質が含まれている)

台風や地震で(パソコン・携帯)が不法投棄され有害物質が
怖い！と「ポンコツ」は怖がっている。
即ちそんな有害物質を含むものは全て回収し破棄しろと！

「ポンコツ」お主どうやってここにコメントしている？

いまそんな例は極々一部なだけな事すら認識できてない。
(数十年後には将来的にはそうなるべきだね)

大方、ほんの数日の検索で得た知識だけでコメントを構成すると、
こんな情けない「ポンコツ的」コメントが出来あがるんだろうね

なっ「ポンコツ」が太陽光発電に対してどれだけ無知かを自分で告白してるんだが、
本人は「ドヤ顏」なんだから可哀想で不憫すぎる。

なあ「ポンコツ」下記URLは9月20日に
「ポンコツ」が吐いたセリフまわしだ！

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/469.html#c78
>原発と比べると規模が違うなんて言い訳は通用しないぞ。
>たとえ微量でも汚染は汚染。
>消しゴム一個万引きしたって立派な犯罪なんだよ。

そしてほんのいまさっき同じ「ポンコツ」が今吐いたセリフまわしがコチラ

>絵画のカドミウムが環境に出てくる危険は太陽光パネルから漏れ出る
>危険の非ではないだろう。

どっちがお主の中では正しいんだ？ その場限りの戯言を吐いているだけか？

>117. では訂正しよう 絵画にカドミウムを使うのも禁止すべき

だって、
誰が誰に向かって言っているのだろうかね
含金染料(イヤは失礼、絵具は顔料だったな)の世界がどうなっているか知りもしないくせに
このガキは、全くの無知だから含金染料の金をゴールドだと思うのだろうなキット

私は美術館に展示してある油絵と言ったのだ
ガキの消しゴム論法でいけば美術館を閉鎖しろということではないのかナ
なんせ、これらの油絵は太陽光パネルと違って有害成分が表面に剝き出しになっているのだから

ここまで言っても、訳の判らない坊や(ガキ)はこれからも針小棒大に
嘘を叫び続けるのだろう

太陽光パネルの有害性を説明できないことを〔111〕で吐露している

＞111,台風や地震で壊れていると何度も書いているだろ、バカ老人　それがどんな悪さをするかなんてわからない。

壊れてもどんな悪さをするかわからない無知無能の輩が

＞74. 太陽光パネルから漏れ出した猛毒のせいで異常が出る
＞09. 太陽光パネルに猛毒が含まれているのは事実。
＞114.台風や地震で壊れて猛毒垂れ流す太陽光

猛毒という言葉を覚えたばかりで使ってみたいのかナ
こいつの知能レベルは小学生にも劣るようだ
サァッ次はどんなオバカコメントが返ってくるのか楽しみ
とくに面白いのがこれ

＞80. バカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ 死んだら？

可愛いネ 吉本芸人より面白いよ

よし！やっと己の主張の整合性の足りなさを自覚し始めたね。

では絵画より含有率の顕著な電子機器

そうさな「ポンコツ・スミス」も持っているであろう。
液晶ＴＶ
パソコン
携帯電話

これらにもお主「太陽光発電の怖さ」がビビっている有害物質が含まれている。
ほんの少しでも

>原発と比べると規模が違うなんて言い訳は通用しないぞ。
>たとえ微量でも汚染は汚染。
>消しゴム一個万引きしたって立派な犯罪なんだよ。

と有害物資が怖くて怖くて量の多寡を問わず一切の存在を許せない、
作り立てホヤホヤのハンドルネーム使っていない「太陽光発電の恐怖」は
一体どうやって(一切の有害物資を使用しない電子機器を用い)
コメントしてるんだろうか？
(僕チンだけは(多少の有害物質使用も)特別なのか？)

当方は量の多寡は当然考慮すべき事だし、その上でむやみやたらに、利益
優先で不法投棄とかは言語道断だと捉えている。
だが、太陽光発電に使われている部材は(アルミ・鉄・ガラス・銅・etc)と
リサイクル価値の高い部材から構成されている。(不法廃棄は勿体無い)

それに
事業者の責務として廃棄まではしっかり考慮すべきだね。
そして行政もその方向性を法として整備に動いている。

まだ、知らないなら貼ってあげるよ？(もう数回貼ってるけどね)

でも
>太陽光発電→蓄電→電気利用

とか、今の太陽光発電をマジに常識をなんも知らない「ボケモン」に貼っ
てあげても理解できないかな？

どうする「太陽光発電の恐怖」

おやおや？社会の必需品なら有害物質を使っていてもいいんだ？
数日前のお主「太陽光発電の恐怖」のセリフと随分矛盾してるね。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/469.html#c78
>原発と比べると規模が違うなんて言い訳は通用しないぞ。
>たとえ微量でも汚染は汚染。
>消しゴム一個万引きしたって立派な犯罪なんだよ。

なぐらい有害物質はまかりならん！は数日で旗下ろしたんだ？

下ろしたの？ 下ろしてないの？ どっなんだい？
まさか？矛盾してるの認識できない？

可愛いネ 吉本芸人より面白いよ
ついでだから、技術の技の字も判らない坊やに少しだけ助け船（？）

蓄電コストについて
坊やの言う通り圧倒的に高コストです。
廃炉、事故時の賠償費用を除くと、揚水発電コストを原発の費用に含めても
蓄電コストが高いのは事実です。

しかし、だからと言って蓄電池を世の中から抹殺できますか？
蓄電コストが高いのは、太陽光発電とは全く関係ないことなのです。

蓄電池がなければ電気自動車だけでなく、ガソリン車もディーゼル車も動きません。
PCも全くダメです。
家電工業用を問わず、多くの電気製品が動かなくなるでしょう。
坊やのことだから一次電池がある交流接続ができると屁理屈を述べるでしょうが

太陽光発電と蓄電池を結び付ける無知な坊やの算数の議論では無くて
工学的な議論とまでは言いません。せめて数学的な議論を

と誠に情報脆弱の「ポンコツ」らいし認識ではあるが、
2016／5／4のリアル世界(九州)ではこんな状況が現実として存在する。
花畑の「ポンコツ」にも下記の情報が読めたらお主が如何に「ポンコツ」であるか
自覚する事だろう。 (最近おとなしいな「ポンコツ」)

https://www.kankyo-business.jp/news/013180.php
九州の太陽光の稼働してる分
2016／5時点で555万kwが既に稼働中

需要が一番少ない九州での
５月での太陽光などの実態。
そして
http://www.renewable-ei.org/column/column_20160908.php

　例えば、九州電力は、2016年5月4日13時に、管内の太陽光および
風力の発電出力(ガチ発電値)が合計490万kW(1時間の単位あたり)となり
、需要の66%を占めたと発表している 。
他の電源の発電状況の詳しいデータが公表されていないため、
詳しい分析ができないものの、川内原発の稼働出力分や火力発電の最低
出力分があるために、需要を超えた余剰の電力が発生し、その分を揚水
発電により電力を消費することでバランスを取ったことが示されている。

単に貼るより相対する「ポンコツ」な異見？もあった方が情報の価値が高まる。

その点における「ポンコツ」の協力を大変感謝する。

揚水部分を再生エネルギーで賄ったかのごとく描かれているけど、、、
エネルギーに色はついてない(ベース電源部分とされているものと全部混ざっている)

１３時に490万kwを太陽光などだけで発電していた。

実は80％近くをその時間だけは太陽光などで発電していたかもしれないね。

がもう新たなIDで復活だね。今度は芸名「8ON3uUofRgQ」で披露だね
http://www.asyura2.com/acas2/8ON3uUofRgQ.html

シリコンて一般家庭の台所にごくごく普通に食器や調理器具として活用されている
事も気づかずに、125をコピペで貼る、その「ポンコツ」具合のお間抜けさが、
哀愁が漂っていいね。

>126
さて今蓄電池バックアップ無しの太陽光発電で66%の事例をコメント123で提示してるが
、、、、、「ポンコツ」には見たくたいものは見えないネトウヨによくあるパターンをお持ちらしい。
一応ハンドルネームのある
「デマ散人」も「茶色のウ◯コ」もそうだが、、、、変動IDのお主みたいなのは更に、見えるべきものが見えない症候群の度合いが著しいね。

「ポンコツ・スミス」芸風として醜態晒し芸人を目指して無いのなら、
(目指してるみたいだけどね)
「シリコン 台所」で検索かけてみな さてそれらの家庭用のシリコン製品て
どう処理されている？

イチャモンだけで過ごせるには貴殿のちょー狭い社会だけの話。

ここは阿修羅の原発板、、、「ポンコツ」とは違う様々な社会で
リアルに生活していた方々がコメントを交わす場。

その上で、、、具体的な中身あるご意見(異見？)、
根拠を示してくれるなら、「ポンコツ」の話に耳
を傾けてみるよ？

今のところ「ポンコツ」のヨタ話は単なるイチャモンでしかないから、
零細事業者の当方がリクスヘッジの為に考慮すべき課題にすら入らない。

「ポンコツ」の鵜呑み情報なんてそのレベルとしか今のところを見えない。
(何か具体的な事を認知していてなら聴いてもあげるけど、、、、今までの
「ポンコツ」コメントに見るべきモンが何もないだよね？

「小出ガー」と同じパターン展開を「知る大切さ」ごときにやってませんか？
芸の無い芸人だこと。

http://www.env.go.jp/recycle/report/h26-02.pdf
の36-38ページを見たらどうだ？

そしてこれが小型家電中の金属等の含有量・溶出量試験結果 だ。
http://www.env.go.jp/recycle/recycling/raremetals/conf_ruca/05/ref03.pdf

でなここは原発板なんだ、、しかも太陽光をここで語るにはいびつすぎる
奇形梨でのスレッドなんだ。
(筋違いも甚だしい)

あと2個まではここでいいよ、でもそれ以上 太陽光発電でのコメント「ポンコツ」が
したいなら当方が新たな専用スレッドを立ち上げるからそのつもりでね。
そこで議論してあげる。

の溶出試験結果での該当パネルでの値と環境基準をここで

こ・に・な・に 基準を◯◯なんだ！ と答えてみたらどうだい？

こんなに何も知らないガヤ芸人に親切に情報提示してるから

最後ぐらい、「ポンコツ」の疑問の答えを出してみてはどうだね？

＞125. 8ON3uUofRgQ

2014年2月2日の素人のフェイスブックをコピペするバカ

＞ポリシリコンが1トン製造されると、４トンの四塩化ケイ素が廃棄物として出ることになり、この廃棄物からは、有毒な塩化水素ガスと酸が分離して空中に漂います。

ポリシリコンとは多結晶シリコンのことだと思うが、ソーラパネル向けだけではなく、スマホにも必需材料だが問題はないのかな
さらに、SiCl4は光ファイバーケーブルには必須の材料であり、廃棄物として出るのではなく製造物として回収されています。
こういうコメのことを誹謗中傷というのです。

ソーラパネルは火力など他の発電方法と比較して可動部が無いため、基本的に壊れにくくなっています。火災や洪水による破損はソーラ特有のものではありません。
カドミウム問題を取り上げるオバカ工作員も多いが
火力（重油）から出るカドミウムの方が一桁多いのは知っているのだろうか。
火災による燃焼や微粉砕されない限り出てこないソーラパネルのカドミウムを問題にして、表面に剝き出しとなっている美術館の油絵を問題にしないのはなぜか？
ソーラ憎しの感情論ではないのか。
つまり、工作員かそれに同調するお調子者ということだ。

＞126. 8ON3uUofRgQ：高性能蓄電池がないと太陽光発電はメイン電源になれないという話がなぜ蓄電池否定にすり替わるのか。
車の動力源に電池なんて馬鹿げてる

いやはや、無知とは恐ろしいものだ。
電気自動車はすべて蓄電池駆動であることを知らないのかな。
ガソリン・ディーゼル車を含めて蓄電池を搭載しない車があれば教えてほしい。
122.で私が述べたのは、蓄電池の否定ではなく、発電コストと比較して蓄電コストは非常に高いが、文明社会に必須ということだ。
ソーラ発電と蓄電コストが高いということは関係のないことだ。
ソーラがあろうがなかろうが、高性能蓄電池の開発は必要だし、蓄電容量の大きいものが求められている。
もう少し論理的に考えてごらん。
ここまで解説してあげないとダメなのか、それでも分からない低能児か。

＞125. 8ON3uUofRgQ：実はシリコンも毒です。

オバカさん。何を根拠にしているのかナ
いろいろな化学物質の中で非常に安定した、安全性の高い材料であることは常識。
小麦粉はアレルギーがあるから毒だというのと同じ理屈、否、理屈でなく屁リクツ。

127.「知る大切さ」さんの言うように、〔@uZjZWElUHI〕があまりにもお粗末だったので、名前を変えて出てきたのか。
どうりで、幼稚な論理構成であるわけだ。
もう一度書くネ

＞80．@uZjZWElUHI：バカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ 死んだら？

可愛いネ 吉本芸人より面白いよ

福島原発事故と京大の実験炉を同列に扱い騒ぎ立てる珍種のグループ
の流れをそのまま踏襲し、
その手法を今回のターゲットとしてたまたま「知る大切さ」が太陽光をやっていたので
此れ幸いに太陽光の置き換えて騒いでいるだけですね。

検索でとにかくなんでもいいから負の情報を見つけ、話を数十倍に膨らませる誇張する
チンケな存在だと認識してます。

そうでなければ今後たつであろう専用スレッドに現れて真面目に議論できる筈ですから、
此処までは「ポンコツな僕ちんのそうだと思う(そうあって欲しい)」しかコメントありませんからね。

素材として有効活用されてますね。

>もう、家電などで電池を大量に使うことを市民が諦めるべきと思います。
>子供のおもちゃにも電池を入れるタイプが多すぎ。最近、私はガイガ
>ーカウンターにすら入れたくない気がしています。IHなんちゃらみたい
>な家電にもリチウム電池は入ってるだろうし、電池自体が危ない。

>太陽光パネルだって太陽「電池」です。そしてオール電化の暮らしを
>進めるために「スマートハウス」など、ハウスメーカーから売り出され
>て、いかにも未来のクリーンな住宅みたいな宣伝がされていますが、果
>たしてそうでしょうか？今後かならず、蓄電池（バッテリー）がついて
>きます。屋根にも太陽電池、電気をためとく電池、電池、電池・・・も
>うやばいです。どんだけ危険な電池のゴミが出るんでしょうか？

日常にある電池にすら恐怖を覚えるならさもありなんとしか言いようが無い。
(でもこの人も電子機器使ってネットしてるんだろうけどね)

でこの人物と違い当方は

http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/5e9c66092e149c6c96a3704cd596321c

>現在、太陽光発電システムは急速な普及が進んでいますが、耐用年数は約20年
>で、将来、大量の廃棄物となることが予想されています。
>今後の太陽光パネルリサイクルの需要が拡大する場合に備え、リサイクル処理
>技術の研究・開発を行うため、平成22年から本事業がスタートし、今回公開の
>運びとなりました。
>この設備では、太陽光パネルを加熱処理してガラスや微量の銀等を取り出し、
>部品の95％の再利用を可能にするもので、4年後の実用化を目指しております。

に大いに注目しているよ。(大事な事だからね)

そうか、4153番と同じコピペだけで自分の意見を言えない低能児か
いや違うな、4153番はデタラメを書き込んでも、あまり悪態をつくことはない。
4153番を下品にしただけの奴だな

太陽光一本に絞った、デタラメ工作員か
反論の価値なしだな

注意喚起ありががとう。

人体にモロに30ｍAが流れれば死亡する危険性が極めて高いですが、大半の電流は湯の中を流れて、人体を通過する電流は僅かだったので事故に至らなかったのでしょう。手足を両方の電極近くへ近づけるような姿勢をとると人体に流入する電流が増えるので刺激が強くなります（危険です）

断線したパネルが水没した状態では上記と相似する。 両電極との距離は注意が必要だね。

で「ポンコツ」の危ないはパネル4〜5枚直列の1kwで断然ケーブルが水没したとして、
端子間3cmにしとこうか？ 25mプールのゴール側にあっとして、どれだけ近ずくとチョー危険なのか？

>ソーラーパネルなどの太陽光発電設備が水没・浸水している時に近づいたり、
>接触したりすると感電するので大変危険だ！

知ってたら教えて？