原発コスト負担　大手の救済色濃く　利用者の反発必至　（毎日新聞）魑魅魍魎男

原発コスト負担　大手の救済色濃く　利用者の反発必至　（毎日新聞）
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/445.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2016 年 9 月 09 日 04:02:14: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

「原発コスト負担　大手の救済色濃く　利用者の反発必至」　（毎日新聞　2016/9/8）
http://mainichi.jp/articles/20160908/k00/00m/020/139000c

政府が原発の廃炉や東京電力福島第１原発事故の賠償を進めるため、大手電力会社だけでなく、新電力を含むすべての電力会社に費用負担を求める背景には、４月に始まった電力小売りの全面自由化がある。電力自由化で大手から新電力に切り替える消費者が増えた場合、巨額の費用がかかる原発の廃炉や事故の賠償に支障をきたす可能性があるためだ。ただ、政府案は大手電力への救済策の色彩が強く、新電力各社や消費者から反発の声が上がりそうだ。【川口雅浩、秋本裕子】

　原発の廃炉にかかる費用は、１１０万キロワット級の原発で５７０億～７７０億円程度とされる。これは５０万キロワット級の火力発電所の廃炉費用３０億円程度と比べて１５～２０倍超と巨額で、電力会社の経営の重しとなっている。原発を保有する電力大手各社は、原発の廃炉に備え、必要な費用を「原子力発電施設解体引当金」として、電気料金に上乗せして徴収している。

　経済産業省によると、国内の原発の廃炉に必要な見積額は電力１０社（大手９社と日本原子力発電）の合計で２兆８２００億円。このうち２０１３年３月末時点で１０社が解体引当金として積んでいたのは１兆５８００億円で、引当率は５６％だった。その後も１０社は引当金を積み増ししているものの、電力全面自由化で将来、徴収が進まない可能性もある。

　大手電力から新電力に切り替えた契約数は７月末時点で約１４８万件と全体の約２．４％に過ぎないが、将来的には拡大するとみられている。

　そこで今回、政府が考えたのが、大手電力会社だけでなく、新電力を含めたすべての電力会社に廃炉や賠償の負担を求める案だ。新電力に切り替えた消費者も、過去には大手電力が原発で発電した電力を使っており、「過去に大手電力の電気を利用した需要家（消費者）と、電力自由化後の需要家の間に負担の公平性が損なわれてはならない」というのが政府側の言い分だ。

　しかし、福島の原発事故を教訓に、再生可能エネルギーによる発電比率の高い新電力を選んだ消費者もいる。すべての契約者に負担を求めるとなれば、原発のない沖縄県の消費者にも廃炉費用を負担してもらうことになる。制度的な矛盾は否めず、消費者から「原発のコストは大手電力が負担すべきで、すべての国民に転嫁するのはおかしい」などといった反発が強まる可能性がある。

　電力全面自由化は、地域独占だった大手電力と新電力の競争を促し、電気料金を下げるのが目的だった。にもかかわらず、政府が原発の廃炉や賠償を優先せざるを得ないのは、原発が潜在的にコスト高である現実も物語っている。

これこそ原発のリスク

　大島堅一・立命館大学教授（環境経済学）の話　原子力事業者（大手電力）にも新電力にも有利、不利な点がある。なぜ原子力事業者だけ不利な点を取り去る必要があるのか。明らかにおかしな政策で、保護策といえる。要するに原発のコストが高いということ。原子力事業者が自己解決すべきで、国が制度を作り面倒を見る必要はない。原子力事業者が原発のコストを払いきれなくなっている証明で、これこそ原発のリスクだ。政府が事故や廃炉のコストを入れても原発は安いと主張してきたこととも矛盾する。

原発をめぐる政府の主張と問題点

＜政府＞

・電力自由化で大手電力は廃炉や福島原発事故の費用を回収できなくなる恐れがある

・新電力に切り替えた消費者も、過去には大手電力が原発で発電した電力を使っている

・原発の廃炉や事故の賠償を円滑に進めるには、新電力を含むすべての契約者に負担を求めるべきだ

＜消費者や有識者＞

・廃炉や賠償の費用は大手電力が経営努力で電気料金から回収すべきだ

・廃炉や賠償の費用を入れても原発は安いと言っていた主張と矛盾するのではないか

・原発のない新電力や沖縄県の契約者が費用を負担するのはおかしい。大手電力の救済ではないか

-------(引用ここまで)----------

こんなデタラメがまともな社会で許されるわけがありません。

自動車業界を例にとれば、タカタの欠陥エア･バッグが大問題を起こし莫大な賠償金が請求されていますが、
何の関係もないライバル会社のエア･バッグの価格に賠償金の一部を加算しろ、と言っているのと同じです。

あるいは、三菱自動車やフォルクスワーゲンは排ガスや燃費テストで不正を行ない、巨額の賠償金を
請求されていますが、その一部を、何の関係もない他の自動車メーカーの車の価格に上乗せしろと
言っているのと同じ。

国民をなめるのもいい加減にしろ！

（関連情報）

「原発コスト：新電力も負担、政府調整　料金に上乗せ（毎日新聞）／原発は、
無関係な産業・企業にコスト負担させるゾンビ企業。」　（阿修羅・gataro 2016/9/8）
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/442.html
　

1. 2016年9月09日 07:31:50 : PiRlkkMkRo : 1mTuB86zs6k[27]

▲△▽▼

廃炉原子炉の跡地を公園にして子供たちを遊ばせよう。明るい未来が待っている。

2. 2016年9月09日 07:52:22 : CvbeVDa9EE : J5OuKpzg@Mg[4]

▲△▽▼

、

　　黙って　働け　働いて税金おさめて　しっかり電気を使い高い電気代を払え

　　電気代と税金の使い道は　任しておけ　　働き蟻ども

　　　キチガイ通産省

、

3. 2016年9月09日 11:12:46 : Z8Nxi8o7ZM : HLYKAOnMHJg[14]

▲△▽▼

跡地が、公園にして子供を遊ばせることができるくらいに安全ならいいが、解体によって出てくる廃棄物もそこに埋めざるを得ない？

跡地がクリーンで、何かに使えると考えるのは相当にお目出度い？

跡地は木が生えていても原発砂漠。それが現実。

4. 2016年9月09日 12:20:37 : jFcoKyakzk : AoulLBwOWJA[1]

▲△▽▼

原発ヤクザが政治家や官僚になっている。

[３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、「小出がー」、「松本ガー」と小出さんを誹謗中傷するコメントのため処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

5. ｐ４ｒｈｆｅＥＤｄｋ[133] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2016年9月09日 12:39:29 : LNxdHmKVZY : 4FvRDhqin8E[76]

▲△▽▼

＞新電力に切り替えた消費者も、過去には大手電力が原発で発電した電力を使っている

その理屈だったら、
これから生まれてくる子供、新しく生まれた企業等には関係ないので、
そこは、しっかりと区別してもらわないと。

電車の事故に例えたら、
事故による賠償金が巨額になったので、
日本国中の電車を利用する乗客に賠償金の一部を負担させるようなもの。

原発事故に関しては、事故後、政府の都合のいいように法律を変えたり、
作ったりして見苦しいったらありゃしない。
マスゴミは、それを無視して沈黙。
そう言えば、シン・ゴジラでも、ゴジラ対策に新たな法案を作ったりしていた。

6. 2016年9月09日 14:42:22 : GRgmhxT96c : 9bbDn0tHTUw[1]

▲△▽▼

将来の廃炉費用は負担するから直ぐに原発を止めろ。だったなら結果簡単に止まるかもなー

7. 2016年9月09日 18:10:57 : RcNFU9qtlw : ocq8egV_0Aw[1]

▲△▽▼

＞原発の廃炉にかかる費用は、１１０万キロワット級の原発で５７０億～７７０億円程度とされる。

こんな程度の費用で済むはずがない。

桁が違うよ。日本は５０基超もの原発の廃炉費用の負担と言う、途方もないほどの負債、債務を背負ってしまったことになる。

誰が責任をとるのかね？

政治家か？官僚か？

どいつもこいつも誰も責任なんかとらない。

安倍晋三なんか、真っ先にアメリカにすがって土下座してトンズラするに決まっている。

8. 2016年9月09日 20:17:29 : cuJbknJdcc : 97eUq4Ka8xU[-1]

▲△▽▼

福島の大人がガンになったら小出や山下には重大な責任がある。

[３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82