初期非表示にしても、ボタンをクリックすればば表示されるので、
黒塗りとは言わない。

読めるのだから言論の封殺にもならない。
初期非表示になったコメントに関して議論することも可能。

日本語は正しく使うべきだね。

投稿の内容とは関係なく投稿者や小出氏を誹謗中傷すれば、
初期非表示になるのは当然だ。

本来なら完全に削除されるべきものであり、管理人さんの寛大な方針で
表示はされるようにしている。

感謝しろよ、工作員ども。

すぐ非表示になっても、懲りずに誹謗中傷を続けるのはお仕事だから。

こんなゴミ書き込みでいくらもらっているの？楽な仕事だねwww

私は、知る何某さんの行動を批判してるだけであり、他のことには言及していない。

知る何某さんの行いは、ウサギさんと殆ど同じレベルの mental behavior である。

しかし、知る何某さんの巧妙な言動は、阿修羅閲覧者を結果的に政府の放射能処理政策の意向に沿うように誘導する役割を帯びているように、私には見える。

知る何某さんの言動を快く思わない見識ある読者が多数いるであろうことを認識すべきですね。

それより、とても気になる投稿において、茶色氏と知る氏がすったもんだやり合うことが問題だ。知る氏が煽っているようにも見受けられる。

その当事者の一方が他方に「暴れている」のレッテルを貼るのはいかがなものか。
　

久〜しぶり、「阿修羅」原発コーナーを拝見したところ、
「知る大切さ」の「茶色の・・・」さん批判投稿があり、見ました。
コメ数２２ですが、そのうちコメ８つ３６％強は投稿主「知る・・」コメで、
内容は過剰反応のコメ、臆病者に現れる理性希薄な過剰反応です。
≫２２に至っては、自分の≫２２コメに対して「おめでとう」と書いてありました。
なりふり構わない「自画自賛の人」というところでしょうか？
こうなると、私はこの投稿主を次のように評したいと思います。

「知る大切さ」＝臆病な人＝他者を批判するも見境なき自画自賛人＝自己点検できない人

自己点検できない人は決して進歩しません。
自己が持つ欠陥の存在に気づくことがないからです。「９９％不幸」な人になっています。
私は、こうして投稿主「知る大切さ」を批判していますが、、、その資格があります。
私はしばらく前、この原発投稿板スレで「茶色の・・」さんと「知る・・」のコメを見て、「知る・・」に対して２行の簡単な質問を書き込みました。
しかし、
「知る・・」は、私のその簡単な質問に答えることはできませんでした。
質問に答えることが怖かったのでしょうか、
質問に答えない理由として、質問する意図が判らないからだ、という主旨のことでした。
質問する主旨がどうであろうと、聞かれた質問に先ずは答えてから、対話すればよいだけのことです。内容はともかく多弁な「知る・・」なのですから、、、
それどころか、
私に対し、質問に答えて欲しければ今後６０回「知る・・」にアクセスしろ、という条件を出したのでした。なんとバカバカしい反応でしょうか。
何度か、その２行の質問に答えるよう促しましたが、６０回アクセスしろ、の一点張りでした。
それで私は、「知る大切さ」＝「臆病汁」という称号を贈りました。
しばらく前、そんなやりとりをご覧になった方はお分かりの通りだと思います。

私は、「茶色のウサギ」さんの小出先生批判については、先生の言動を正確に読んでいないことから生じている「・・ウサギ」さんの誤った見解だと思います。が、そのどこが誤っているか、具体的にして論じ合えばよいのだと思います。
市民同士、言論の封殺はダメです。民主主義は育ちません。それを喜ぶのは「４１５３」のような市民社会のクズのすることです。

人格をもった市民同士、論議すべきことは具体的にして、「反原発」を目指しませんか。
ということで、「知る・・」投稿主は、
私が以前にした、たった２行の質問に答えて下さいね。

311以前から原発板で議論している諸先輩方からみれば
レベルが低すぎてバレバレだ。
阿修羅掲示板には古いタイプで理論的に反論や別のデータを出し
いわゆる論破型・説得型工作員が多かったけど
根拠希薄のアフォ共は違うネェ
意味不明のコメント連発で煙に巻くｗ
仕事の休憩時間に無料でコメントしているオッサン達を説得できないし論破すら出来ない。
インチキ請負なのに仕事の成果が出ないヘタレだな。

原発事故被災地の事をなぁ〜にも知らない無知から適当に誤魔化すだけ。

あくまでも反原発・脱原発のようなフリして毒を混ぜる。
その毒とは根拠無しの印象操作で特定人物や特定の原発事故被災地の非難だ。
また放射性物質汚染が、あたかも福島限定と錯覚させるようなコメントも目立つ。
まさに分断の初歩的な手法です。

「茶色いうさぎ」氏と会員番号4153番氏が比較されるが
会員番号4153番氏の最近の投稿文レベルはさておき
カルト板に幽閉されてた2013年〜2014年の投稿文は色々と読ませる力作ぞろいだよ。
因みに会員番号とは
副島氏の学問道場の会員番号ですよ。
原発事故現場に乗り込んだ師匠が突然趣旨替えで驚愕した訳は？
某乳酸菌ジジィ主催の別掲示板に出てます。
だから電通や東電のエージェントと言っても遠くはないよ。

「茶色いうさぎ」氏は会員番号4153番氏のようにスレッドを建てる事すらしない。
会員番号4153番氏の投稿を管理人さんが何故禁止にしないのか？
カルト板に限定したままにしておかなかったのか？
まぁナントかの効用というか
原発推進側の意見や印象操作に対する耐性を付ける事が目的かなぁ
って勝手に解釈してます。

≫２４、２５は、本記事投稿主「知る・・」です
みなさんご覧の通り、「知る・・」は、私が２３で批判した通りの人だということがお分かりだと思います。

「知る・・」は、民主主義のイロハを知らない人です。
原発問題で、
たった２行の質問を「知る・・」に求めたところ、、、多弁な投稿主なのに、それに答えない、
その理由について
今回は≫２４で、「返答する価値なし」と言います。
しかし最初は違いました、質問する意図が判らない云々、ということでした。
原発問題についてのスレでの質問についてですよ
これだけ「茶色の・・」さんを批判する人が、また、このスレでも４割が投稿主のものでしょう？
それだけ、おしゃべりな人が・・・原発問題について、わずうか２行の質問には答えない
結局、答えられない、、、本当に臆病なのでしょうね？
答えを求めると、それについてグダグダ言って、質問者を批判する「知る・・」
討論のためのスレで、質問があっても答えない、質問者にグダグダいう
こうなると、「知る・・」は一種の欠陥者です。
討論欄で、討論しようとしない「知る・・」は「茶色のウサギ」さんをああだこうだという資格がないということになります。
「知る・・」は、そもそも討論能力がないことは以上のことで分かりますが、それだけではない、そもそも討論する資格に欠けた人なのです。

この「知る・・」は、自己分析する思考を持ち合わせていない人のよう、投稿掲示板には不向きな人です。
おしゃべり好きなのに、２行の質問に答えられない・・・やっぱり臆病？
おかしくなってきましたね。

反証を書かれては都合が悪いから。実は自分で確認した事じゃないから
推測や工作員なんて言葉を言う事で自分を正当化出来る訳です
心理学ではこれらの主張をする人の主張は
後知恵バイアス：過去の事象を全て予測可能であったかのように見る傾向。

これは、現代社会の問題点、想定外はダメって、予知能力でも持てって言う事？
どんなに備えても想定外ってのは確実に起こる事です。

確証バイアス：個人の先入観に基づいて他者を観察し、自分に都合のいい情報だけを集めて、それにより自己の先入観を補強するという傾向。

これによって、あいつは工作員だとか、こんな主張は認められんと言う
心理が働いてる、先入観を補強するために事実でなくても推測でも嘘でも良い。
普通に考えれば、評価のされてない学者、エセ学者、ブログなど個人の発信などは
根拠が無いと考えるのが普通だと思うけど。

アンカリング：ある事象の評価が、ヒントとして与えられた情報に引きずられてしまうこと。

これも典型、きのこ雲＝核爆発と言う考え方もこのバイアスに尽きると思う

この3つが支配的になっていると思います。

まあ、人間だから信じる物を信じるって心が混ざるのは仕方ない事でしょう。
だけど、盲目的に原発反対も盲目的原発推進もどちらも同じだと思いますよ。
それを、盲目的に危険や怖さを強調して感情的に訴えているのは不誠実だと思う
それだと、
霊感商法と同じになっちゃうから、死ぬ不幸になる阿鼻叫喚だので構成する
必要は無いのではないかと思うよ。

「茶色のウサギ」さんの小出先生批判は疑問が沢山有りますが
おれも、この人の主張は疑問点山積です。
自分の研究所で数十年も海洋に流してきたトリチウムを福一だと薄めても流すのは危険だ？とか
全部が全部、工学系の教育を受けた人間からしたら疑問だらけですから。
最近はこの人は本当に工学系の教育を受けて人なのか？と思うしね

私は小出氏に関して擁護しとことは一切ない。
批判が妥当ではないと何度かコメントしたことはある。
小出氏の発言や意見は疑問だらけで小出氏の師匠にあたる水戸巌氏と比較すると甘いとコメントしている。
だが
＞自分の研究所で数十年も海洋に流してきたトリチウムを福一だと薄めても流すのは危険だ？とか
↑この件に関する具体的な量的な比較というかデータを出さないのは印象操作となるよ。
ブーメランで頭に突き刺さる。
科学的な提示が出来ない科学的な判断が出来ていない事になる。

このスレの議論は原発の議論から離れて、個々人の歪の問題についての議論の場と化してしまっている。これを、「知る何某さん」は期待したり企図していたのでしょうか？私はそうではないと思いたいですが、そのように流れてしまっている現状の責任を認識すべきだと思います。

慇懃無礼な汁とは逆だ。

文体が変だから初期非表示って、掲示板の自殺行為だよ。

こんな馬鹿ななことばかりやってるから一般人からトンデモ掲示板なんて言われてしまうのさ。

小出先生は「騙された者の責任」ということを言っています。
あってはならない起こってしまった事態、どうしてそのようになってしまったのかを顧みて反省する。「自己点検」しないとそのような「責任」も生まれてきません。
だから、出来事に対して「自己点検」してみるのが「まとも」な大人のとる行動です。
そうして「まとも」な人が増え絶対多数になれば社会は必ず進歩します。
そうでないと、守銭奴たちによる原発再稼働を許すということにもなるのです。

≫３９コメまできましたが、スレ参加者の皆さんのコメによって、本投稿主「知る・」に、その「自己点検」という「責任ある大人」としての資質が備わっていない。ということが一目となりました。

「知る・」は、
他者から具体的に批判されても、それを受け止めてみようという姿勢が始めからない。
具体的に質問に際しても、２９さんも言われるように、「反証」を恐れる「質問」には答えることはしない。逆に、その質問者についてああだこうだと難癖付けてしまう、ばつが悪くなってしまったお子様のようなふるまいです。幼稚すぎます。
私が「知る・」に以前した、原発問題についてたった２行の簡単な質問でしたが、
「知る・」は、私に対して“６０回以上アクセスしなければその質問に答えません”という、馬鹿げた態度をとったのです。≫２４のようにです。
それで、そうした態度を批判し、質問への返事を求めると、まだ何回しかアクセスしていないという態度をとっていた人、それが「知る・」です。

このスレのやり取りで、すでにお分かりの通り、
私が「久〜しぶり」と書いてみたら、案の定、そうじゃないだろうと「知る・」はその根拠を必死に探して得意になっておしゃべりし「反応」しました。が、具体的「質問」には回答することはしない、それを求めるとグダグダとなる。
たった２行の質問、答えればいいだけの話なのです。

以上から、
「知る・」は、原発問題を討論するにふさわしくない人です。
阿修羅管理人さんは、こうした人の態度こそ判断された方がよろしいかとも思う次第です。

原子力放射能発電所、自分たちの利益のために他者に犠牲を押付け、自然も社会も汚染して平然としている人々が支配している日本。
こんな恥ずかしい社会を正していくのは「まともな大人」たちが絶対多数になるしかないように思います。
「まともな大人」は、討論できる人であり「自己点検」できる人です。
「知る・」には、その大事な要素が喪失しているようです。が、「自己点検」できるでしょうか？？？ね

　　一つきっぱりと言える事は、

　　　知る大切さ・・・さんの投稿が、嫌だったり、困ったりする・・・んでしょうね。

　　＝＝＝＝＝＝＝

　　　それに、初めは紳士に真摯に回答するも、ちゃかしたり、こねくり回したりで、

　　　　知る大切ささんの投稿の論点をずらす工作をしてるようににしか見えません。

　　　
　　　　　ちょっとだけ正しい情報を載せながら、視点をずらそうとしている工作がしつこいので、

　　　　　　うんざりしているんじゃないでしょうかぁ・・・

　　　＝＝＝＝＝＝＝

　　　因みに、私の投稿の後には、必死で産経新聞の記事を長々と載せたり、
　　　デマ記事を長々と載せる人が居ますね。

　　　確信を射抜いているほど、彼らが焦ってるようにしか思えません。

　　＝＝＝＝＝＝＝

　　　管理人さんの対応は、正しいと思います。

・

>29

>おやおや「おねだり坊や」なんか凄い作文してるね。
>当方を批判轟々だね。 でさそれ貴殿自身へのブーメランだけど、自覚してる？
>してなさそうだけど？

誰の事を言ってんだい？このスレには29とこれしか
発言してないよ。
意見を書けばだれかと勘違いして攻撃するって、異常者としか映らないんだけど。
誰も攻撃してる訳じゃないでしょうに。
ハンドルでないと判断できないのかもしれんが？普通なら単なる意見は聞くものです。

意見は色々あります、君は反対意見を述べられれば、攻撃とみなして居ますよね。
このスレがいい例です。
勝手に判断して、勝手にレッテル張って楽しいのでしょうけど、誰もが楽しいと思ってませんよ。
うさぎもそうです、多摩もそう
別に意見としてみれば良いだけ、書き方は人それぞれ、排除や初期表示拒否する事は
君だって人格否定の様な事をしてますよね、放射脳だとか出鱈目だとか、専門の学者でも意見の分かれる部分を
扱っているのにそれに意味が有るのですか、中国共産党の様に言論統制してるのですか？原発反対以外まかりならんって事？
言論統制にも等しい行為で、この掲示板の趣旨である真実に到達する事の決してない手段としか思えません。

　因みに、私の「投稿」の後には→→→「コメント」のあとには・・・に訂正

　何度もされると、確かに、うんざりします？！
　ヤバイ情報であればあるほど、毎度同じ文体の必死の反論コメを載せています。
　チームセコイや２ｃｈさ○きの一味なのかなぁ・・・
　毎日、毎日、必死こいて、見張ってるんだろうねぇ・・・

　＝＝＝＝＝＝＝

　　追記。

　　小出さんは、食品や環境の専門家じゃないので、あやふやな面があるけど、
　　サービス精神で、その都度、自分なりに真面目に回答してるんでしょうね。
　　悪気があってぶれてるんじゃないでしょう。

　　チェルノブイリでは１年ごとにＣｓは２ｃｍずつ沈下するので、５年である
　　程度は安全になると言ってても、森名誉教授の調査では、何年経っても表面
　　の１０．５ｍｍから沈下しないことが分かったしで、専門分野じゃない内容
　　にまで推測で発言し過ぎちゃってるので、混乱する様で・・・

　＝＝＝＝＝＝

　　　兎にも角にも、越後屋と悪代官に都合悪い投稿やコメントは、コメントが増
　　　える様なので、やっぱ、焦ってるんかなぁ・・・
　　　１人区は、東北では１勝５敗だったので、衆院選も心配なんだべさぁ・・・

・
　

かくも罵り合いに発展するほどの存在感を示す彼の投降を、見逃してはならないという気になったのだが表示のさせ方がわからない。

管理人を唆した汁が他人事のように投稿ｗ

こういうのを嫌がらせというのだ。

「反省」という言葉を脳に有しないシルでした。
哀れですネ

おしまい。