http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/331.html
Tweet |
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」
http://www.asahi.com/articles/ASJ8L4QQHJ8LULBJ00K.html
2016年8月18日20時47分 朝日新聞
東京電力福島第一原発の汚染水対策として1〜4号機を「氷の壁」で囲う凍土壁について、東電は18日、凍結開始から4カ月半で、なお1%ほどが凍っていないと原子力規制委員会の検討会に報告した。地下水の流れを遮るという当初の計画は達成されておらず、規制委の外部有識者は「破綻(はたん)している」と指摘した。
東電の報告によると、3月末に凍結を始めた長さ約820メートルの区間の温度計測点のうち、8月16日時点で99%が零度以下になったが、地下水が集中している残りの部分はまだ凍っていないという。東電は、セメントなどを注入すれば凍らせられると主張した。
凍土壁の下流でくみ上げている地下水の量は、凍結開始前とほとんど変わっていない。外部有識者の橘高(きつたか)義典・首都大学東京教授は「凍土壁で地下水を遮る計画は破綻している。このまま進めるとしても、別の策を考えておく必要がある」と指摘。検討会は、上流でくみ上げた場合の地下水抑制効果の試算などを示すよう東電に求めた。(富田洸平)
ゲームオーバー
— イシカワ(いきている) (@ishikawakz) 2016年8月18日
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞デジタル https://t.co/3mWVmAk57b
「橘高(きつたか)義典・首都大学東京教授は「凍土壁で地下水を遮る計画は破綻している。このまま進めるとしても、別の策を考えておく必要がある」」
最初から疑問視されていた。それにしても、99%凍っているのに「凍土壁の下流でくみ上げている地下水の量は、凍結開始前とほとんど変わっていない」とは??【福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」】 https://t.co/lZhEWR9KTG
— 平野啓一郎 (@hiranok) 2016年8月18日
世界一のブラック企業である東京電力は、多額の税金をこんな役立たずの物に使った!
— くじらの国:安倍自民を叩き潰せ (@kujiranokuni) 2016年8月18日
俺なら、東京電力の役員と社員を埋めて地下水を止めるよ!
■ 福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞デジタル https://t.co/RoUa2Xbb9C
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞デジタル https://t.co/LErZmG7Mvy
— 資本男 (@kakataisho) 2016年8月18日
大本営によるとアンダーコントロールなんだから黙っとけって
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」https://t.co/W4XbdXMGae破綻するような計画を最初から提案して欲しく無いと思う。責任者を処分してほしい。許可したアベのことだけど。当初から無理があると言われていたと思うけど。
— machn (@mkon0) 2016年8月18日
.。oO(全測定ポイントの1%が0°C以下になっておらず、地下水量は殆ど変わらず→仮説1:99%は計画通り凍結したが地下水堰き止めに寄与していない、仮説2:0°C以下になったポイントも凍結していない。確かに破綻している)https://t.co/zKyTbJtgJD
— no1hasgone (@no1hasgone) 2016年8月18日
そんな事、最初からわかってたのに、今更…。【福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞デジタル 】https://t.co/wNdiRCkThk地下水の流れを遮るという当初の計画は達成されておらず、規制委の外部有識者は「破綻している」と指摘 @tim1134
— うさパラ☆ちっぽけ活動 続けます♩ (@usagidenpa) 2016年8月18日
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」
— 直裕 (@naohiro122374) 2016年8月18日
富田洸平2016年8月18日
全部シナリオ通りだろ?ゼネコン儲けさせる為。福島県内に避難者を帰還させたい内堀県知事と首長達。招致でコントロールできてると嘘ついた阿倍。#クロス
https://t.co/bba3el3com
😌やる前からうまくいかないと言われていました
— Value Added News (@ValueAddedNews) 2016年8月18日
橘高義典首都大学東京教授「凍土壁で地下水を遮る計画は破綻している。このまま進めるとしても別の策を考えておく必要がある」
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞 https://t.co/5BC2wZgwww
今ごろ何言ってんの?
— 多田弘一 PEACEWINDS (@anjuna12) 2016年8月18日
まわり(国民)は、無理だろ?って思ってたわ。
耳を貸さず、巨額を投入し、放射能をいまだだだ漏れさせてる深刻さどうするのですか?
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞デジタル https://t.co/nCkzVwKoSu
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」
— もーー (@uk_dfsz) 2016年8月18日
「凍土壁の下流でくみ上げている地下水の量は、凍結開始前とほとんど変わっていない。」って…全く意味なかったってこと?セメント流し込めばおけとかわけわからん。 https://t.co/l12ThnLzfk
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞デジタル https://t.co/TxHwmPPSfi
— 高山瑞穂 (@mizpi) 2016年8月18日
そんなことやる前から分かっていたことでしょ?まともに考えれば無茶なことは素人でも分かる。素直にコンクリートでやっときゃいいんだよ低予算で済むし
「凍土壁の下流でくみ上げている地下水の量は、凍結開始前とほとんど変わっていない」※5年以上ダダ漏れ状態、「国が責任をもって〜」と言った安倍晋三は責任を取れ。https://t.co/ai6bSzb7Sr
— ボーンズ88@VOTE OR SLAVE (@wildbones88) 2016年8月18日
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」:朝日新聞デジタル https://t.co/10NIQdb1rU
— ひらナツさん@散文家 (@mhiramat) 2016年8月18日
ずっと不思議だったんだけど、なんで上流でせき止めるか流れを変える工事しないの?
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。