チェルノブイリ事故死者100万人はごく控えめな推測　実際は1500万人以上　福島事故も同じだろう魑魅魍魎男

チェルノブイリ事故死者100万人はごく控えめな推測　実際は1500万人以上　福島事故も同じだろう
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/245.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2016 年 8 月 02 日 06:41:59: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

ある方から、ヤブロコフ博士らはチェルノブイリ事故による死者を約100万人と推測しているのに、
あなたは1500万人以上だと主張している、どうしてそんなに大きな差があるのかと尋ねられた[1][2]。

もっともな質問である。

まずヤブロコフ博士らの推測を検討しよう。

「調査報告チェルノブイリ被害の全貌」 [3]　
「
15.4 犠牲者の総数
ベラルーシ、ウクライナ、ヨーロッパ側ロシアの汚染地域における公式の人口動態統計の
詳細な分析結果にもとづいて評価すると、チェルノブイリ事故に由来する死者数は
大事故後の15年間で23万7,000人近くに達した。
1987年から2004年にかけてのチェルノブイリ事故による死者数は、前出の3国以外の
ヨーロッパ諸国とアジア、アフリカで計46万2,000人近く、北米では33万1,000人近くに
のぼったと仮定してまず間違いなく、全世界ではほぼ100万人に達していたことになる。
」

ベラルーシ、ウクライナ、ロシアの三国以外の国々で79万人も死者がいるのに、
汚染のひどいこれら三国でたった24万人しか死者がいないというのは、どう考えてもおかしい。

約70万人のリクビダートルのうち、20万人は事故直後の収束作業をして大量の被ばくをし、
おそらくその大半はすでに亡くなっている。
このほかに避超汚染地帯に何百万人もの住人が避難できず何年も住んでいたのである。
死者24万人という数字は少なすぎる。

前稿で指摘したとおり、チェルノブイリ周辺国では、事故７年後から減少が始まり、
この20年の間に減少した人口は、ベラルーシ76万人、ウクライナ681万人、ロシア486万人、
三国で合計1243万人、ブルガリアとルーマニアで504万人、その他周辺８ヶ国で417万人、
合計で何と2164万人にものぼる[1]。

シリア難民が40万人押し寄せてきても大騒ぎになることからしても、東欧圏からEUその他への移民は、
どんなに多くても500万人ぐらいだろう。

つまり1500万人は何かが原因で消滅した。その原因は放射能汚染しかあり得ない。

これに関して、原子力ムラの連中は、酒の飲みすぎだ、経済困窮だといい加減な理由を挙げるが、
そのような問題は世界中どこの国でも抱えており、人口急減の理由にならない。

残念ながら、チェルノブイリ事故の影響で1000万人以上が亡くなったのは確実である。
ヤブロコフ博士も岩上安身氏のインタビューの中で、犠牲者は数百万人かもしれないと述べている[5]。
学者は慎重で、反論に耐えられるよう、ごく控えめな推測しかしないのである。

さて、福島原発事故ではどのくらいの人が亡くなるのだろうか。

チェルノブイリ事故では突貫で石棺を建造して放射性物質を封じ込めたが、福島第一では凍土壁も失敗し、
何一つ収束作業が進んでいない。
事故後5年以上もたつのに、いまだに爆発した3基から放射性物質が大気にも海にも大量に漏れている。
地下に沈下した溶融燃料を回収する技術は世界のどこにもない。

福島周辺はもちろん、首都圏にもチェルノブイリ強制避難エリア並みのホットスポットが
数え切れないほどある。しかも人口密度はチェルノブイリ周辺の100倍以上だ。

汚染物質、食品汚染の検査・管理は甘く、ザル状態で、やっていないも同然である。
放射性廃棄物並みの汚染食品を国民は毎日食べさせられている。
さらに、汚染ガレキや汚染土の焼却・再利用で汚染を拡大しようとしている。

以上の状況を考えれば、今後、日本でも1000万人以上の犠牲者が出るのは確実だろう。
東電の極秘内部文書でも死者は1000万人以上と推測しているようだ[6]。

原発事故は別にしても、今後、少子高齢化が進み、50年間に4000万人減少し、
総人口は8000万人台になると予測されている。
これだけでも大変な減少であるが、これに拍車がかかり、恐ろしい勢いで人口が減少していくだろう。

政府は、人口急減を隠すために統計を改ざんするだろう。いや、もう改ざんしている可能性がある。
昨年の人口減が27万人というのはどう考えても少なすぎるのだ[7]。
本当はその2倍以上減少しているのではないか。

あの悲惨な第2次世界大戦で亡くなった日本人は300万人超と言われる。
これからその何倍もの人が死んでいくのだ。

それを想像できるだろうか？
そして、あなたはその中にはいらない、健康で生き延びるという自信はあるだろうか？

(関連情報)

[1] 「チェルノブイリでは1500万人以上死亡　福島原発事故ではいったい何人亡くなるのか？」
（拙稿　2015/9/26）
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/856.html

[2] 「100万人どころではないチェルノブイリ犠牲者 -- 人口激減に直面する日本」（拙稿　2012/7/5）
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/383.html

[3] 「調査報告チェルノブイリ被害の全貌」　(アレクセイ V. ヤブロコフ他・著　岩波書店）

[4] 「ウクライナとベラルーシの人口変動、激増する死亡と激減する出生」　
（哲野イサクの地方見聞録　2012/1/2）
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine2.html

[5] 「2013/05/21 100万人が死んだチェルノブイリ原発事故について、ヤブロコフ博士に聞く
～岩上安身による『調査報告」　（阿修羅・赤かぶ　2013/10/21）
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/331.html

[6] 「東京電力内部文書の存在『福島の復旧は不可能』『死者は１０００万人規模』」
（阿修羅・yamori 2011/9/11）
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/426.html

[7] 「＜日本の人口＞２７万人減…過去最大　１億２６１６万人に（毎日新聞）」
（阿修羅・赤かぶ　2015/7/2）
http://www.asyura2.com/15/hasan98/msg/400.html
　

1. 2016年8月02日 08:35:06 : rCKjt9G4pU : fm@rUKw6bCU[2]

▲△▽▼

多摩散人です。

＞さて、福島原発事故ではどのくらいの人が亡くなるのだろうか。

　事故後５年５ヶ月目の今、放射線の直接的健康被害による一人の死者、一人の病人も、確認されていません。

　第一号の死者は、事故後何年目に現れるんですか。

＞政府は、人口急減を隠すために統計を改ざんするだろう。いや、もう改ざんしている可能性がある。

＞昨年の人口減が27万人というのはどう考えても少なすぎるのだ[7]。

　そう考えない限り、福島の原発事故が多大な放射線健康被害を出すと言う結論につながらないんですよね。

　だけどあなたは、事故後５年目に、「誰の目にも明らかな、政府も東電も原子力村も隠蔽出来ない」阿鼻叫喚が現出すると予言していたんですよ。事故後５年目は、もう過ぎていますよ。

　ラーメン業界も、歌舞伎界も、消滅の気配もありませんよ。

　ささ、お答えはなんと。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

2. 2016年8月02日 10:41:18 : C1vrh5w0bo : 5Ptl0o03WwA[-13]

▲△▽▼

こういう大雑把な投稿はやめたほうがいい

反対派は馬鹿の集まりと思われてしまう。

[３２初期非表示理由]：担当：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

3. 茶色のうさぎ[-2968] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年8月02日 10:44:19 : dmKZ4M9r7Y : 4T_PRTUXQgY[15]

▲△▽▼

　ぷ♪　魑魅ちゃん涙目？　多摩じちゃん、強いー♪ｗ　＜注：ボクは仲間でありません！　うさぎ♂

まぁ、ざっくり、チェルノブイリから予測すると、３０～５０年で、人口５０００万人減と思ってます！

対策は、、若い人の非正規雇用を止めて、安心して、子供を育てる環境と思います！　アルバイトでは無理！

4. 茶色のうさぎ[-2967] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年8月02日 10:59:11 : dmKZ4M9r7Y : 4T_PRTUXQgY[-988]

▲△▽▼

　言い忘れ♪

当然、、売国奴の、小泉、竹中が悪い！　派遣で家庭崩壊、自殺者の増大を思い出してください！

娘、風俗だよー！　優秀な学生が、学業断念だよ！涙　うさぎ♂　長文省略

[３２初期非表示理由]：担当：意味なし

5. 2016年8月02日 14:49:41 : FbJjltQ8jQ : l2Qi3dYY4YU[2]

▲△▽▼

１９６０年のにおける、日本の平均寿命は、７０歳で、ウクライナのそれは、６９歳だった。

ウクライナの平均寿命は、２０５０年まで低下を続け、５４歳で底を打つと言う予測が立てられている。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/620.html#c4（そこにある資料の３１１ページ）

ウクライナ緊急事態省の報告書において、述べられている、人口の破局的ネガティヴ（catastrophic negative）、マイナス２％台の人口減少が、２０－３０年続くと、日本では、大よそ５０００万人くらいの人口が減少する。

チェルノブイリと比べると、人口密度が高い、福島原発事故では、何千万人の人が亡くなることは、確かだろう。

6. taked4700[5554] dGFrZWQ0NzAw 2016年8月02日 18:35:07 : 9qbWeQjsbs : GGFmCTxbBy0[1]

▲△▽▼

>>05

＞チェルノブイリと比べると、人口密度が高い、福島原発事故では、何千万人の人が亡くなることは、確かだろう。

自分もそう思います。

被曝影響は非常に分かりにくいですが、確実にいろいろな形で出ていると思います。

そもそも、核分裂をしないウランなどが放射性セシウムなどとは比較にならないほど微粒子として環境中に出ているはずです。これらは確実に永遠に続く重金属毒性を持っています。

微粒子として環境中に出たことで、短期的な健康影響はなくとも、長期的な健康影響は大きいという状況が作られているのです。基本的には無機、つまり、あまり生体には吸収されにくい形で環境中に出たのですが、これらは徐々に有機化して行きます。環境中にある酢酸基などと化合することで有機化するのです。また、微粒子として肺に取り込まれたものが廃粘膜から吸収され、血液などに接するとそこでもある程度有機化し、それが体内に蓄積されるということです。こういったことは有機水銀中毒を見れば想像が付くと思います。

普通のウランの重金属毒性は調べられているはずですが、多分、全く公開されていない様子です。
そのため、そういった被害があっても認識がされないのです。

結局、少なくとも人口という観点で言えば、長期衰退過程に日本は入ったと言えると思います。