＜那須塩原の汚染＞『当初の５年というのが猛烈な被ばくの期間。本当ならこの

　期間に　逃げなければいけなかった　のです』小出裕章

⇒なぜ？　政府・報道は　逃げろと　広報しなかったか？

　�@どこに、どのような手段で、避難すればいいのかは　想定外として　視ざる・

　　言わざる　をあらかじめ　決め込んでおり、大多数を躊躇させたすきに、妻子

　　を　海外等に　遅滞なく　逃がす　作戦を　たてていた。

　�A賠償金が　さらに　巨額に　なる。

　�B広報しても　ほぼ　１００％に　近い　東日本有権者は　被曝する　運命。

　�C原発に　秘密製造の　核兵器用濃縮ウランを　製造委託してる　アメリカ国防

　　総省の　指揮監督を　仰ぐ　マル秘　協定が　存在してたのでは？

　
　福島安全装置【非常用復水器】を　小泉内閣が　取り外した理由が　これ↓　

　http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/694.html

　電力利権村は　アメリカ国防総省の　イヌ

、

ジジババだって、放射能にぶたれりゃ、痛いですよ！　うさぎ♂　子供や孫は、守れません！　無理です！

自分は鹿児島県の指宿市に住んでいますが、この一月ほどの期間に殿様バッタの奇形を二回見かけました。一回目は前足が奇形、二回目は羽根がおかしいものでした。

セシウムも放射能毒性だけでなく、金属毒性（または重金属毒性と言っていいのかどうか？それとも化学毒性というべきか）があるわけで、自分が疑問に思うのは、原発事故や原爆で放射性を持たない物質も作られているのではないのかということです。ウランなどの原子量が250程度のものが分裂して原子量９０とか１５０程度のものが出来るわけですが、その時に、必ずしも放射性のあるものだけとは限らず、放射性のない物質も本当は作られているのではと疑問に思っています。

基本的にランダムに重い元素が分裂するだけであるはずで、化学毒性はあるが、放射線は出さないというものもあるのではと思うのです。

＞体内に取り込む放射性銀・カドミウムは、これらの値よりもはるかに小さく、
イタイイタイ病を引き起こすことはないと思いますがどうでしょう？
＞化学的毒性が問題となるよりはるかに少ない量しか放射性物質を体内に取り込まないでしょうし、
＞それでもエネルギーが強いので致命的なダメージを人体に与えると思います。

定量的な話が出来る程、自分は知識というか知見がありません。ただ、１９６０年代には空き地の草むらの陰にはコオロギがたくさんいましたし、池にはゲンゴロウがごく普通に見られました。夏の夜、窓の網戸には多くの昆虫が寄ってきたものです。

２０１１年の夏まではかなり普遍的にみられていた昆虫が翌年から急激に少なくなっているように思えます。自分は１０年程度前から鹿児島県に住んでいますが、基本的に福島第一原発事故の影響はほとんどないはずの地域であると思っています。しかし、それでも、かなり変化があるように思えるのです。もっとも大きな変化はミノムシです。２０１１年までは、庭先のカエデの枝先に１０や２０、すぐに見つかるほど多くいたのですが、２０１２年からはほとんど見ることがありません。ただ、ミノムシについては天敵昆虫が外国から侵入したという話があるそうです。
しかし、カマキリ、ナナフシ、テントウムシといった昆虫も見かける機会は急激に少なっているように思います。

いろいろな化学物質の影響があるのでしょう。環境ホルモンと言われる多種類の化学物質は、日常生活で使う洗剤や塗料などに含まれていて、それが徐々に環境に影響を与えていることもあると思います。

ただ、そういった化学物質は一応どんな影響を与えているのかが調べられていて、結果も公開されていることが多いのです。

原爆・原発については、放射性物質としてひとまとめにし、ベクレル数でその影響を大まかに評価することが行われていますが、その陰に、重金属毒性のことが隠されてしまっていると感じています。

ご投稿されている放射性銀の崩壊によるカドミウム毒性もその例ですね。放射性銀が崩壊してカドミウムになると言うことは知らなかったので、勉強になりました。ありがとうございました。

どうも、おかしいなと思うのが、核爆弾や燃料棒の大部分を占める核分裂をしないウランの金属毒性が、多分、ほとんど公開されていないようであることです。しかも、有機水銀の例があるように、ウランもプルトニウムも有機化することで体内への吸収が容易になり、毒性も大きくなるということです。

核に関することは、本来公開されるべきことが公開されていず、そういったことが公開されていないという事実そのものが明らかになっていないということが多いと思います。