＞「小児・若年者に対する超音波による甲状腺容積の年齢および性別基準範囲について」

＞Systematic determination of thyroid volume by ultrasound
examination from infancy to adolescence in Japan: The
Fukushima Health Management Survey

https://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj/62/3/62_EJ14-0478/_pdf

以下のような認識を持ちながら、被曝と無関係を強調することに、忙しいのは何故だろうか？

＞THYROID hormone is crucial to brain development
and bone growth, especially in the neonatal period as
well as in further developmental periods such as infant,
toddler, schoolchild, and adolescent. Early detection
of thyroid illness is thus clinically important to prevent
irreversible retardation during these periods.

こんな論文もあった。

＞The protocol and preliminary baseline survey results
of the thyroid ultrasound examination in Fukushima

https://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj/63/3/63_EJ15-0726/_pdf

のう胞と結節の混合型は、結節に分類したことが述べられている。

このタイプは、癌の可能性が高いようだ。

＞In our survey,
the mixed solid-cystic type tumor (Fig. 1a), which
is a cyst with a solid component, was not classified as a
cyst; instead, it was classified as a nodule because this
mixed-type tumor sometimes occurs in thyroid cancer.

Fig. 3を見てほしい。

大事な情報がグラフ化されている。

それによると、１歳の男女に、Ｂ判定者が存在したことが分かる。

その他に、男では３歳児に、女では、３、４、５歳児（複数か？）に、Ｂ判定者が、存在したことが分かる。

ネットで参照できる文献を見る限り、チェルノブイリでは、５歳児以下に、甲状腺癌が多発したと言う事実はない。（検討委員会が、そのような資料を持っているならば、提出すべきだ。）

５歳以下の多発とは、むしろ福島の事情によるものか？

３県調査から、Ａ２は、放射線被曝とは直接関係ないと断言しているけれど、３県調査結果は、根拠とはならない。

＞the A2 frequency observed in the present survey did
not relate directly to radiation exposure.

子どもの場合、１センチ以下（大部分は５ミリ以下）の癌は稀ではないと書いている。（福島県の場合、７割以上が、１センチ以上の癌であった。）

＞It should be noted that thyroid papillary
microcancers with a diameter of less than 10 mm and
occult cancers (many of which are also microcancers
with a diameter below 5.0 mm) are not rare in children.

チェルノブイリで優勢的に見られたタイプの癌は、１２人の悪性ないし疑いの患者には見られなかったと述べているけれど、根拠として挙げている論文（Analysis of thyroid malignant pathologic findings identified during 3 rounds of screening (1997-2008) of a cohort of children and adolescents from belarus exposed to radioiodines after the Chernobyl accident.）では、梗概を読み限り、その様には書かれていない。

＞None of the thyroid
cancers detected in our survey were the solid variant of
papillary thyroid carcinomas that were predominantly
observed in Chernobyl [13].

[13]の論文の梗概の一節。

＞Higher I-131 doses were associated with higher frequency of solid and diffuse sclerosing variants of thyroid cancer (P < .01) and histologic features of cancer aggressiveness, such as lymphatic vessel invasion, intrathyroidal infiltration, and multifocality (all P < .03).

全文を見つけて、ザッと読んだけれど、超音波を用いたスクリーニング検査が行われた年代は、最初が１９９７−２０００年に行われ、その後、フォローアップとして、２００２−２００４年と２００４−２００６年の都合３回行われた。

チェルノブイリ原発事故後、１０年以上経っている。

これでは、否定する根拠にはならない。１９８６年生まれでも、１１歳前後になっている。

＞The cohort includes 11,664 individuals aged 18 years or younger at the time of the Chernobyl accident on April 26, 1986. All study subjects had thyroid radioactivity measurements taken in Belarus within two months after the accident and were screened for the first time in 1997-2000.20 The cohort was screened two more times in 2002-2004 and 2004-2006, with final follow up extended until the end of September 2008 to account for patients referred for additional biopsies and surgeries.

https://www.researchgate.net/profile/Mark_Little/publication/267450811_Analysis_of_Thyroid_Malignant_Pathologic_Findings_Identified_During_3_Rounds_of_Screening_1997-2008_of_a_Cohort_of_Children_and_Adolescents_from_Belarus_Exposed_to_Radioiodines_After_the_Chernobyl_Acc/links/546469d30cf2c0c6aec50b5b

以下の論文は、見つけることができなかった。

＞小児・若年者の甲状腺超音波検査でびまん性甲状腺疾患の機能異常を予測できるか

＞一般口演 13：甲状腺 1 13:30-15:00　第9会場
座長：吉原　　愛（伊藤病院 内科）
　　　鈴木　眞一（福島県立医科大学医学部甲状腺内分泌学講座）

O1-9-19 小児・若年者の甲状腺超音波検査でびまん性甲状腺疾患の機能異常を予測できるか
福島県立医科大学 放射線健康管理学講座 緑川　早苗　他

http://www.c-linkage.co.jp/endo88/dl/program_3.pdf