http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/331.html
Tweet |
「>関経連会長も安倍に劣らず知能がひくいようだ:山口一臣氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/19674.html
2016/3/19 晴耕雨読
https://twitter.com/kazu1961omi
>deepthroat 朝日◆怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め https://t.co/dtAWnS48xc「関西経済連合会の森詳介会長(関電会長)や角和夫副会長(阪急電鉄会長)」「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」※関西経済連合会、三権分立を全否定。
人はここまでバカになれるのか。
驚いた。
この関電の会長や阪急電鉄の会長らは中学校の社会科(私の時代は公民)の教科書から勉強し直さないと。
公人が公の場でこんなこと言うなんて、日本が恥ずかしいわ。
>フジヤマガイチ 決定文を読んだが、凄いなこれ。事故の原因は未だ不明であるという前提のもと、関電と規制委員会の無能さを徹底的に指摘していて強烈である/脱原発弁護団全国連絡会 : 速報:大津地裁、高浜原発3・4号機差止仮処分認める! https://t.co/7hkd66NQuK
>大阪千太郎 司法の独立という言葉がない国の人のようだ。 / 他23コメント https://t.co/yoYglGTFJ2 “怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め:朝日新聞デジタル” http://htn.to/rjcNtW
>朝日新聞福島総局 ここまでわかりやすく怒らなくてもいいのに、と思います。 怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め:朝日新聞デジタル https://t.co/TPPl7PZFTa
>おとと_とれべりあん 司法をなんだと思ってるんだろね。法改正をって三権分立を変えろと言っている? 怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め:朝日新聞デジタル https://t.co/bKJmt7nNTA
「なぜ一地裁の裁判官によって、(原発を活用する)国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」。
国のエネルギー政策は行政権、裁判官の判断は司法権。
日本は三権分立の国だからです。
社会の基礎的な仕組みを理解していない発言ですね。
>しゅがー 傲慢すぎるわ。しかも、こんな不当な決定出せないように法改正しろとか言ってるけど、差止めの理由は人格権侵害でしょ。明文ない権利だし、そもそもこのアホは裁判官の独立とか知っとんのか(呆れ) 怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 https://t.co/S5IrLNNAi5
問題は、このような社会の基礎的な仕組みを理解していない人が経済界の要職を務めているという事実です。
自由で民主的な国には意見の違う人がたくさんいます。
それを法の支配のもとコンセンサスを取りながら物事を進めていくのが大事なわけです。
>DrKGK なんでそないな短い目先のことでしか考えられへんのどすか.お商売いうんは先々のことまで見通す息の長い目ぇでこそ成り立つもんや思います.なんぼ電気が安ぅなっても水が飲めへんようになったら意味あらしまへんがな. なぁ #関経連 はん. https://t.co/gJd1pL3rx2
「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」と訴えた。
関経連の人たちはみなさん、この会長発言を支持するのでしょうか?
なんでも国が決めたことを優先させる旧社会主義国のような国家統制の下では自由な経済活動はできないのでは?
頭悪すぎ。
>ystk 怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め:朝日新聞デジタル https://t.co/JFUinjkCem 判断内容を批判するならともかく、地裁の裁判官が判断できること自体に疑問があるなら中学公民からやり直した方がいいと思う。
>tsy 「なぜ一地裁の裁判官によって」なんていう姿勢だから嫌われてるんだよ。原発再稼働の賛否に関係なく、「支持されてない」って感じだもんね。小学校からやり直せって。 怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め:朝日新聞デジタル https://t.co/SS6vhSn0JV
>いきあたりばったり 関経連会長も安倍に劣らず知能がひくいようだ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。