調査結果が無い。

＞子供への健康に影響が及ぶリスクは非常に低いと言明

やはり、リスクは認めている。

産経新聞と言えば科学的根拠を多発する新聞。
最近はどうか知らないが、以前は
「強運」、「神界からの神通力」、「大除霊」をテーマにした教祖様の出版本の広告を多発した新聞社。
当初は広告か記事かよく分からない内容の広告を許可していた。
教祖様の発言には科学的根拠が無いのは明らか。
これと同じ手口では？

今の産経新聞の記者自身に調査能力は無い。
どうせ、上司の意向に沿った発言をする学者を探して記事にしているのだろう。
同時に、上司の意向に沿わない学者発言は記事にしないというか、編集でカットされ記事に出来ない。
だから、腑抜けの記者ばかりになる。

　福島産の米が売れない為、その他産地米と混ぜて販売している。

と解説していた。
・それは、当然でしょう。放射能は福島原発内や港湾内で「ブロックしている」とか、原発は安価とか、
・甲状腺癌は原発事故の核物質とは関係ないとか
・全て嘘で誤魔化しているではないか、
福島産が安全などと云われても、信用できるわけがないだろう。

　　安倍総理以下、もっと真面目にやれ。　これでは、福島はいつまで経ってもうかばれない。

福島原発事故から5年たったから「ジンテーゼ」に進もうか！

2004年の過去の貴殿なら応じる筈だよね。 デマ散人

確認用
http://www.asyura2.com/0311/war45/msg/785.html

反論を出し合っていれば、切りがない。しかし、この辺を区切りにして、後は読者（がいるとすればの話だが）の判断に任せたい。双方の違いはかなり明白でしょう。しばらくお休みして、３月、または７月ごろ、イラク情勢も先が見えた頃、また、討論をお願いできたらうれしいです。一見、完全に相反するかのような意見が、討論によって、まあ、

アウフヘーベンされることを願って。　　
　
多摩散人（別名…多摩川の散歩者）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
アウフヘーベンとは？ 難しい言葉を使ってる(学あるの？デマ散人)

当時「デマ散人」が使ったアウフヘーベンとは

アウフヘーベン（[独]Aufheben）
日本語では「止揚」「揚棄」と訳される。
ヘーゲル弁証法における根本概念。
あるひとつの命題（テーゼ）と、それに反対・矛盾する反命題（アンチテーゼ）との二つの相反する命題を、互いに否定しつつも生かして統合し、より高次元の段階である総合命題（ジンテーゼ）を導くこと。

では「デマ散人」ちと千日手を打破する為に、
相手の主張を相互に正確に抜き出してみないか？

例えば
「デマ散人」が福島原発事故影響が無いとする理由

1「デマ散人」自身にこの5年で身体的影響を感じ無い。
2「デマ散人」の近い人に身体的影響があった人を知らない
3「デマ散人」のホーム多摩川散歩で異変似合った人に出くわしたことが無い。
4「デマ散人」ＴＶや新聞で福島原発事故の影響と確認された健康被害や体に不調は無い。
etc

で相手の主張をどれだけ正確に把握しているか？をまず抜き出す。

その後に、不足や反論がある部分を今度は双方が手直しする。
てのはどうだい？ デマ散人？

アウフヘーベンでジンテーゼを体得してるんだろ？
真剣に2004年から追い求めているならね。

この中から証明してくだいみたいな事(相手に求める行為は)最初の段階では無しだよ？
千日手を双方が使わない事で議論を先に進める手法だからね。

「デマ散人」が「知る大切さ」はダメなら他の方が代わりに貴殿と多分
やってくれるからやないか？

知る大切ささんに激しく同意。

デマ惨人はいつも画像等プリーズと言われてるが、ここで放射線被害の基本に返ってみましょう。

デマ惨人に聞きたい。

何故日本には、広島・長崎に原爆病院があるのか？

原爆症をウィキペディアで検索をかけると原子爆弾（原爆）の爆発による、主に放射線障害の略称。原子爆弾症・原子爆弾傷とも表記するとあります。
発症は被爆直後の場合が多いが、10年、20年経った後に発症することも少なくない。60年以上経った現在でも、新たに発症するケースが見られる。また、直接被爆をしていなくても、原爆投下直後に救援等のため被災地に入ったことによっていわゆる「入市被爆」したり、放射性降下物を含んだ「黒い雨」を浴びたり、さらに母胎内で被爆して生まれた子供にも発症した。広島市、長崎市では被爆直後は健康に見えた人の容態が突然悪化し、死亡したケースが数多く確認されている。
とあり、そのために原爆病院が原爆症に関する治療と研究をするために設立されたんでしょう。
広島・長崎の何十倍以上の原発が爆発して何も無かったなんて考える方が常識を逸していると思う。
阿鼻叫喚が起こらないから嘘だ。
もしくはその証拠を出せよく言えたもんですね。

個人でも放射線被害を受けて発病して、あと数年の命と宣告されればその人の心は
阿鼻叫喚の地獄に落ちたと同じように苦しむでしょう。
前にも書いたが、デマ惨人はあと何年とカウントダウンするが、普通の人はそんな
事を考えない。
ここに投稿している原発推進の工作員は金に心を売った人達だから心の痛みなんか
感じないから言えるのであります。

ここで、原爆病院の意義を考えて下さい。

>暇人と汁は阿修羅掲示板の書き込み係

と発信する人物がそう言ってもね。
(説得力ある？)

例えば
「デマ散人」が福島原発事故影響が無いとする理由

1「デマ散人」自身にこの5年で身体的影響を感じ無い。
2「デマ散人」の近い人に身体的影響があった人を知らない
3「デマ散人」のホーム多摩川散歩で異変似合った人に出くわしたことが無い。
4「デマ散人」ＴＶや新聞で福島原発事故の影響と確認された健康被害や体に不調は無い。

は特にクレームが無いて事は、「知る大切さ」は正しく

「デマ散人」の福島原発事故の健康被害は無いの主張の根拠を捉えているようだね。

追加
5 「デマ散人」はＴＶに出る著名人な専門家と言われる方が健康被害を認めてい
ない。かつ素人だから専門家の意見を尊重すべき。

お互いに5個づつぐらいだしてみたら面白く無いか？

「デマ散人」が相手側が何を根拠に福島原発事故の健康被害を主張しているか？
を正確に捉えているか？

の検証なんだ。

あるひとつの命題（テーゼ）と、それに反対・矛盾する反命題（アンチテーゼ）と
の二つの相反する命題を、

この5年間阿修羅で延々展開してきただろ？ (5年経つんだ一度争点を整理してみよう)

だから相手の強く主張している本質を正しく理解できているかて大事だよね？

双方が相手のメインの主張を確認する作業さ。
貴殿は「アウフヘーベンされることを願って。」るんだろ？

それともその場かぎりの2004年限定コメントだったの？

「デマ散人」の述べる
>(私に言わせれば、）あなたの議論はまったく出鱈目

を正しく認識していれば。当然ながら

「知る大切さ」の福島原発事故の健康被害ありのメインの主張を正確に5個ほどを
相手はこう考えている。と抜き出せ無いと駄目だね。

さあ
「知る大切さ」はもしくは「反原発派・脱原発派」はでの
相手の立場にたった見解を披露してくれないか？

反論を出し合っていれば、切りがない。しかし、この辺を区切りにして、後は読者（がいるとすればの話だが）の判断に任せたい。双方の違いはかなり明白でしょう。しばらくお休みして、３月、または７月ごろ、イラク情勢も先が見えた頃、また、討論をお願いできたらうれしいです。一見、完全に相反するかのような意見が、討論によって、まあ、
アウフヘーベンされることを願って。　　
　
多摩散人（別名…多摩川の散歩者）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

当時デマ散人が使った言葉アウフヘーベンとは？

アウフヘーベン（[独]Aufheben）日本語では「止揚」「揚棄」と訳される。
ヘーゲル弁証法における根本概念。あるひとつの命題（テーゼ）と、それに反対・矛盾する反命題（アンチテーゼ）との二つの相反する命題を、互いに否定しつつも生かして統合し、より高次元の段階である総合命題（ジンテーゼ）を導くこと。

丁度良い具合に原発事故由来の健康被害の有無に関して5年間も戦い続けた異人

デマ散人=健康被害は発生していない(アンチテーゼorテーゼ)

論客多数&末席に「知る大切さ」=健康被害は発生している(テーゼorアンチテーゼ)

な状態だったので、せっかくだから5年の総括として総合命題(ジンテーゼ)を
デマ散人と目指してみようか？と貴殿の過去の言葉を見つけたから
引用して提案したんが、、、、、、、

恥者ハッタリ君は難癖つけて応じないんだね。

5人の意見を集めるんじゃないよ？

相手側の言い分を対立する側のヒトが正しく認識してるか？の相互確認だよ？

ジャッジは見ている読者だ。

相手は何を根拠に主張をしているのか？貴殿が正しく認識しているか？が問われてるんだ。

ジンテーゼへの道
検証第一弾は
相手の主張の根拠をきちんと理解しているかだよ？

こんばんは「裸の俺様」
趣旨理解して参加しないか？

35のコメントは自分視点の「裸の俺様」のご意見だよね。

今「デマ散人」に要求しているのは「デマ散人」がどれだけ相手を正確に捉えているか？を
問うているんだ。

「裸の俺様」はどれぐらい正確に「知る大切さ」の主張を捉えているか？魅せてくれないか？

因みに「知る大切さ」は

ーーーーーーーーーーーーー
裸の俺様の主張は

オ1 高線量の被爆なら健康被害はある

オ2 低線量被爆による直接的な健康被害はない

オ3 放射能デマによる健康被害は発生している
ーーーーーーーーーーーーーー
であるだろうね。と認識してるよ(ズレ無し)
「裸の俺様」は「知る大切さ」の主張を正確に認識してるかな？

「デマ散人」はノーコメントでフィッシュです。

「裸の俺様」は予想通り何事も俺様一人称視点でしか物事を見れない事を
自ら証明してくれました。

「嘘八丁蜻蛉」さんや「茶色のウ◯コ」はコメントしてくれないかな？

(パンデミクス？）突如！ 原発板で同時多発で一斉に感染する謎の集団？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/897.html

あれ？これ違った (コレ一部集団の感染観察だった)

失礼失礼

下記からがそれだよ

甲状腺ガンまた増えた51名、本日発表 福島県民健康調査の最新資料
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/851.html

福島甲状腺ガンの患部摘出手術について「裸の俺様2号」さんと対話する！
「裸の俺様2号」対話シリーズ2
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/616.html

福島甲状腺ガンは多発見だろ！」の自称？反原発な「裸の俺様2号」と 福島
甲状腺ガンを語ろう。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/556.html

>なのに実際は2巡目も100人程の発生がほぼ見込まれる事態に陥っている。

と2015/12/24にコメントしてるよ？

それと22回目発表数値は50名程との予測のコメントしてたと記憶している