そのブログまでが、テレ朝の書いたシナリオ通りなんてことはないでしょう。

ここからは私（チベットよわー）の筋読み。

私はジョー・ブロギーの透視がホンモノかどうかについては答えをもっていない。
しかし、スタッフが大槻とブロギーの絡みを望まなかったのは、インチキが暴かれる
ことへの懸念より、むしろ番組の進行上の流れを守ることがその実であったと考えられる。

大槻は人生をかけた超常現象否定派であり、たとえブロギーが自分の思考を言い当てても
それを認めず否定にかかることが容易に予想される。

ここが私との違い。

私は１４年以上も「遠隔からの個人の脳内活動情報を詐取する技術はほぼ完全な形で
完成されている」と言い続けているが、それはそう信じざるえない大量の認知経験が
あるからであり、もし私が間違いで、別に真実があるのならその時は一切抵抗する
ことなくその真実へおもねる。そのことを明言している。真実を曲げてまで自説を
通すことは絶対にしない、という姿勢を明らかにしている。

大槻の場合は、科学者であるという自己認識があまりに強いので、なにがなんでも
超常現象にはNoをつきつけるという指針を曲げないことが予想される。テレ朝の
プロデューサーには「それゆえに大槻の絡みをカットした」という詭弁が残されて
いるのだ。

サラリーマンを結婚している既婚者なのだが、配偶者とは一切肉体関係がない、
のだそうだ。

ふつう、こんなことは誰も信じない。私はそれを信じる。

私には、一般社会からして「絶対ありえない」といわれることを主張する人間だけの
持つ虚無感と採算の全くとれない真実への意思を鳥居の人なりに映し出すことができる
からである。

じゃあ鳥居があとで、あれはネタでしたといったらどうなるだろうか。
別に何も起こらない。鳥居の陰部の通行ログを検閲にかける趣味など私にはない。
でもネタでないことは鳥居を最後にみた２０１０年ころには１００％疑ってはいない。

鳥居の個性を乗っ取った紙一重の倫理律というものは、一般の持つ真偽の基準に
よって左右されるほど弱くはないのだ。

子供の頃には、みんな神話世界と現実の見極めがついていないので、神話を
信じる想像力をもっている。その時期に培う能力というものが実は人生で一番
いきてくる知能であり学力であり想像力の礎なので馬鹿にはできない。
頭が弱いというより、柔らかいというのが正解だろうな。

とはいっても、宗教家のいう奇跡というのは実際にはまずない話。
それを否定することは東大博士号の大槻でなくとも誰にでも容易にできる。

相手の思考を読み取るようなことはできないことであり、典型的なペテン師の
主張である、と。

常識によって我々は日常生活を保護しているわけであり、そういう反応する癖をつける
ことが知的弱者を詐欺に騙されることから守っている。私はそれを非難することが
できないのだ。

あれはミスリードして誤解をさせるのがポイントでそれ含めての芸ですから、もともとありふれている奇跡をそれとなく怪しげに飾り立てて、何のことを言って何を伝えようとしているのかを謎解きして遊ぶためのものです。DHMOみたいなもんだな。
だから、正しくは、「宗教家の言う奇跡というのはそこらにありふれていることをわざと誤解させるために変な表現をして見せたもの」です。
DHMO関連作品の偉大さは、今まで神そのもの、あるいは最上位の天使として有り難いものとして描かれてきたものを敢えてウソをつかずに凶悪なものとして描いてみせる事で、悪意ある宗教家たちの手法を浮き彫りにしたことにあります。しかし、DHMOやらダイオキシジェン系作品を見るたびに、水や大気、そしてそれをここに留める大地の奇跡に対する尊敬の念は深まるばかりです。そしてこれら偉大なエンティティに対する正しい姿勢は服従を誓ったり自らを犠牲にしたり献金することではなく、こいつぁいいやと利用させてもらう事であると確信するに至ります。