http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/262.html
| Tweet |
故笹井氏が小保方氏に残した遺書を、遺族や小保方氏に無断でマスコミに捏造リークした兵庫県警が、「マスコミに公表しない」という事前の約束をまた破って、参考人聴取をまたまたリーク。
http://lala.hateblo.jp/entry/2016/02/21/004920
故笹井氏の遺書の実物を持っている小保方晴子さんの手記『あの日』にもある通り、
『私に届けられたお手紙には書かれていない、マスコミの創作による文章が加えられていた。 』
『STAP細胞』と『STAP幹細胞』の違いもわからない
笹井氏が書いた遺書とも思えない
まるで素人が書いたような、故笹井氏の遺品として兵庫県警が所持していた小保方さん宛の遺書が、小保方さんの同意も経ずにマスコミにリークされた兵庫県警ですが。
小保方晴子『あの日』より
笹井先生からのお手紙が届けられたのは、数日後のことだったように思う。私にお手紙が届けられる前に、内容の報道がなされたと聞いた。私に渡す前に私信の手紙を勝手にマスコミに公表した警察には抗議をしたが、「公表した人を特定することはできない」という警察からの返事を弁護士を通じて受けた。あとから目にした、お手紙の内容を伝える記事には、私に届けられたお手紙には書かれていない、マスコミの創作による文章が加えられていた。
笹井先生のご家族から代理人を通して、ご家族宛のお手紙の中に、「マスコミ等からの不当なバッシングに疲れ切ってしまった」と書かれていたと発表があったと聞いた。同様の内容は私に宛てられたお手紙にも書かれていた。
今回も、「マスコミに一切公表しない」という取り決めだった小保方さんの参考人聴取を、他の関係者の名前を伏せて、またまたリークされた兵庫県警さんって
マスコミと一緒に冤罪事件でもやる気なのでしょうか？
しかも、最近のマスコミの書きっぷりだと、つい最近、小保方さんの参考人聴取が行なわれたような書きっぷりですが、
この告発って１年前からあった話しで、なぜ、今頃発表したのかという感じですが。
相変わらず、おかしな勢力が小保方叩きをやってるみたいだな〜〜。
改めて実感
遺書リークの経緯については木星通信 @irakusaさんに詳しく載ってましたので、引用させて頂きました。
報道被害 笹井氏の遺書を兵庫県警とマスコミが勝手に公開。 : 木星通信 @irakusaさんから
２０１４年８月５日、理研の発生・再生科学総合研究センター（CDB)の副センター長の笹井芳樹氏（５２）が自殺した。
自殺報道直後に笹井氏の遺書の一部を公開したのは地元紙の神戸新聞。 ネット上では「報道が早すぎる」「警察が勝手にリーク？」「遺族や小保方氏に許可をとったのか？」
と遺書を早々と公開する事に疑問や批判の声が相次いで書き込まれた。
ウィキペディアによると、
同年8月5日午前9時、神戸市中央区にある先端医療センターの自らの研究室がある研究棟内（4階と5階の間の踊り場）で首を吊っているのをCDB職員によって発見され、医師が死亡を確認。同日午前11時3分、警察に通報後に搬送された搬送先の神戸市立医療センター中央市民病院で正式に死亡が確認された。秘書の机や現場に複数の遺書が残されており[注 7][2]、兵庫県警察は自殺とみている]。52歳没。
とある。
当日行われた記者会見のIWJの実況ツィートを見てみよう。
IWJのチャンネル５の「理化学研究所 広報室長 緊急会見」の実況の時刻。
遺書内容について質疑応答が行われた時刻はPM２:１２分 頃
僅かその三分後には地元紙神戸新聞で遺書内容が報道されている。
「疲れた」小保方氏らに遺書 理研・笹井氏自殺
8月5日(火)14時15分配信
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これは神戸新聞が事前に神戸県警からリークを受けて原稿を用意したとしか思えない早さだ。 小保方博士の弁護士は笹井氏の遺書は小保方博士に届いていないという。 これはどういう事だろうか。 遺書はワープロ打ちだった。
いま報道されている笹井氏の遺書の一部です。
「小保方さん」
「もう限界を超え、精神が疲れはてました」「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」
「一人闘っている小保方さんを置いて」「こんな事態になってしまい、本当に残念です」
「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」
「自分をそのことで責めないでください」「必ずＳＴＡＰ細胞を再現してください」と進行中の検証実験への期待に触れ、最後は「それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹」
STAP細胞は、知られている『STAP細胞』（増殖しない）と、さらにその弱点を克服した『STAP幹細胞』（ただし、胎盤になる機能は失われている）がある。
このため、笹井氏はSTAP細胞実験をわかりやすく説明するために『STAP現象』と呼んでいた。
なので、ひとつの種類の実験再現のよびかけを小保方博士にしている事になり不自然だと言う声だ。 小保方博士、ほかこの実験に携わっていた人たちがこの公開された遺書を読んで違和感を抱くとしたら・・・なんらかのメッセージ効果があったのだろうか。
↓大手新聞も、遺族や小保方氏に許可もとらずに、故笹井氏が小保方氏に残した遺書を、遺族や小保方氏に無断で公表。この国のマスコミって、どうなっているのだ？
2014年8月6日付けの産経ニュース
笹井氏が小保方氏あてに残したとされる遺書については、現時点で小保方氏には届いていないといい、三木弁護士は「警察で預かっていると聞いているので、これからのことになる」と話した。
しかも、今回の参考人聴取も「マスコミに一切公表しない」という取り決めだったため任意で協力した参考人聴取をまたまたリーク。
毎日新聞社系ＪＮＮに至っては「この問題を警察に告発した人物が、私たちの取材に応じました。」との記事の書きっぷり。
告発人の話しだけでは誰の参考人聴取が行なわれたかまではわからないはずだが、なぜ、小保方氏の名前だけ、公表するんだ？
この国のマスゴミには、困ったもんだ。
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1009/c_22/c_21/n_4306/
STAP細胞の研究をめぐっては、理研の元研究員が昨年1月、理化学研究所の別の研究室からES細胞が盗まれたとする刑事告発をおこなった。三木弁護士によると、小保方さんはその参考人の一人として、兵庫県警から任意の事情聴取を受けたという。
三木弁護士によると、この参考人聴取では、兵庫県警との間で「マスコミに一切公表しない」という事前の約束があったという。ところが、2月17日夜からマスコミ各社が「捜査関係者」からの情報として一斉に報じはじめた。三木弁護士は同日夜、弁護士ドットコムニュースの取材に「事実ではない」と完全否定したが、実際は小保方さんの聴取がおこなわれていた。
なぜ、三木弁護士は「報道は事実ではない」とコメントしたのか。三木弁護士は、弁護士ドットコムニュースの電話取材に対して、こう回答した。
「まさか約束が破られると思っていなかったので、情報の出どころがわからず、いったん報道を否定した。ほかの参考人について情報が出ていない状況であり、しかもマスコミが殺到することは避けたかった。こんなことになるんだったら、事情聴取に協力することはなかった。ひどい話だと思っている」
三木弁護士はさらに、「そもそも、持ちだしたとされるES細胞が入ったサンプルボックスは、若山（照彦）氏が山梨大に移る際に、同氏から移動させるよう指示されて、理研の小保方研で引き継いだものだ」と説明した。
そのうえで、（1）理研の調査委員会が混入した可能性があるとしたES細胞と、持ちだされたとされるES細胞は別のものだった（2）持ちだされたとされるES細胞は小保方氏の研究とまったく関係がなかった（3）持ち出されたとされる時期には、STAP細胞の研究の大半は終わっていたと強調し、「小保方氏には動機すらない」と疑惑について否定していた。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
